Слободенюк Екатерина Дмитриевна

Слободенюк Екатерина Дмитриевна
НИУ-ВШЭ, Факультет экономики, кафедра социально-экономических систем и
социальной политики, преподаватель
НИУ-ВШЭ, аспирантка 2-го года обучения. 22.00.04
г. Москва, г. Зеленоград., корп.839. 8 (926) 104-60-40. eslobodenyuk@hse.ru
Процессы социальной динамики в группе бедного населения России.
В последние годы, несмотря на активное обсуждение проблемы бедности в
научном сообществе, значительные средства, затрачиваемые на борьбу с бедностью, и
резкое сокращение численности этой группы в 2000-х гг., доля бедных в составе
населения страны в последние годы не просто остается значительной, но и фактически
перестала сокращаться. Проблема специфики феномена бедности в России, в том числе –
вопрос о внутренней социальной динамике группы бедных, потому, имеют сегодня особое
значение. По этой причине задачей данного исследования было изучение специфики
динамики положения представителей бедных слоев населения и выделение на этой основе
групп бедных, которым свойственно: а) пребывание в застойной бедности, б) временное
(ситуационное) пребывание в рядах бедных, в) «плавающая» бедность, г) хроническая
бедность. Эмпирической основой для решения поставленной задачи выступили 7 баз
данных РМЭЗ (Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения
страны) за 2005 – 2011 гг. Для решения поставленной исследовательской задачи
использовались оба типа выборок: репрезентативные – для количественных оценок
масштабов групп и выявленных тенденций, полные – для более детального их изучения и
анализа динамики положения бедных и факторов этой динамики.
Проведенный анализ показал, что:
1.
Опыт пребывания за последние годы в бедности, хотя бы ситуационной,
характеризует большинство российского населения. Лишь около четверти (24,2 %)
россиян на протяжении 7 лет наблюдений ни разу не оказывались в состоянии бедности, а
почти 60 % находились в ней от 2 лет и более.
2.
Группа бедного населения гетерогенна, в ней можно выделить ядро группы,
которое на микроуровне составляют в значительной степени люди, характеризующиеся
обычно сочетанием длительного пребывания в бедности и отсутствием положительной
динамики их положения. Подгруппа эта достаточно велика и на использованных массивах
данных составляла по состоянию на 2011 г. свыше 40% всех бедных. Ближняя периферия
ядра группы бедных включает в себя людей, находящихся в состоянии высокого риска
хронической бедности и пребывания в «плавающей» бедности, когда они то сползают
ниже черты бедности, то чуть поднимаются над этой чертой. Доля такого рода бедных
также велика и составляет более трети (34%) всей группы бедных. Дальняя периферия
ядра группы бедных объединяет тех, кто оказался в бедности временно, ситуационно
(четверть всех бедных, соответственно).
3.
При постепенном переходе в анализе от дальней периферии к ядру группы
происходит изменение базовых характеристик образа и уровня жизни представителей
различных подгрупп бедных – смещение из городской местности в сельскую, увеличение
размера семей, уменьшение доли пенсионеров и занятых, снижение уровня образования и
постепенное смещение профессиональных позиций с «белых воротничков» к средне- и
низкоквалифицированному характеру труда.
4.
Факторы риска, оказывающие наиболее сильное влияние на попадание в
бедность сегодня – это местность проживания, состав домохозяйств, состояние здоровья,
незанятость трудоспособных и уровень заработной платы занятых. С другой стороны,
факторы выхода из бедности в современном российском обществе – это не
дополнительные действия по ее преодолению со стороны человека, домохозяйства или
государства, а обычно стихийное исчезновение тех причин, которые приводили к ней.
5.
Особое место в ядре бедности занимает подгруппа «застойной» бедности,
характеризующаяся многолетним совмещением низких текущих доходов с многомерной
депривацией и большей глубиной бедности. Застойная бедность – это не результат
рождения большого количества детей или ухода за широким кругом пожилых людей.
Представители этой группы не только претерпевают множественные и различные по
характеру лишения, но и ведут нетипичный для остального населения страны образ
жизни.
Они
проживают
преимущественно
многопоколенными
и
широкими
домохозяйствами, зачастую не регистрируют свои брачные союзы. На рынке труда они
наименее конкурентоспособны, так как обладают наиболее скудными человеческими
ресурсами, в результате чего половина представителей этой группы, находящихся в
трудоспособном возрасте, просто не выходят на работу. Если учесть, что доля детей и
пенсионеров в этой подгруппе меньше, чем во всех остальных подгруппах бедного
населения, последний штрих к ее портрету оказывается очень показательным. Кроме того,
хотя нельзя говорить о том, что типичным для этой группы выступает злоупотребление
спиртным, в ней все же выше, чем в других группах бедных, уровень алкоголизации,
причем качество потребляемой алкогольной продукции существенно хуже (чаще всего это
пиво или самогон). Представители этой группы. Данную подгруппу нельзя назвать ядром
группы бедного населения России, так как она демонстрирует нетипичные для бедных в
целом признаки.