Блиц-опрос, экзаменкомиссия

Блиц-опрос
Микьянец Люся Яковлевна, заместитель председателя зкзаменационной
комиссии:
«Не стоит недооценивать деятельность данного органа судейского сообщества.
В 90-е годы мне довелось работать в то время, когда экзаменационных коллегий
еще не было. Вопросы по праву и процессу претендентам на должность судей
арбитражных судов задавали члены квалификационной коллегии судей Арбитражного
суда Республики Алтай. Вопросы были спонтанными и несистематизированными, как
правило, основывались на личной судебной практике членов коллегии.
Как член экзаменационной коллегии с достаточно большим стажем, могу сказать,
что формирование экзаменационных билетов было делом весьма небыстрым и
хлопотным, особенно при составлении задач, которые в основном брались из практики
работы судов субъекта. В этом участвовали все члены экзаменационной коллегии, что
содействовало созданию благоприятной рабочей атмосферы.
В настоящее время экзаменационные билеты разрабатываются централизованно и
доводятся до экзаменационных коллегий субъектов в готовом едином виде. Такой вариант
требует, на мой взгляд, их более частой смены. Имеется необходимость включения в
каждый билет вопроса, касающегося судейской этики, правил поведения в процессе и в
быту. Лично мне импонируют кандидаты, умеющие анализировать предлагаемые
правовые ситуации, умеющие внятно выразить свое мнение, что в судейской работе будет
крайне важным.
Требовательность и доброжелательность к кандидатам — вот основной принцип
работы коллегии. Хочется отметить заметно выросший в последние годы уровень знаний
кандидатов на должности судей, и, соответственно, большое количество положительных
оценок, которые обязательно учитываются членами квалификационной коллегии.
В целом экзаменационная коллегия судей Республики Алтай работает ритмично и
плодотворно как единый слаженный механизм. В этом большая заслуга всех ее членов,
секретаря коллегии Галины Казаковой и лично председателя коллегии - заместителя
председателя Верховного суда Республики Алтай Марины Алексиной, обладающей
высокой работоспособностью и организаторскими качествами.
Не стоит недооценивать деятельность экзаменационной коллегии, поскольку
именно с нее для большинства кандидатов на должность судей начинается судебная
карьера».
Остапович Игорь Юрьевич, к.ю.н, доцент, заведующий кафедрой теории и
истории государства и права, член экзаменационной комиссии:
«В Экзаменационной комиссии Республики Алтай по приему квалификационного
экзамена на должность судьи я работаю с 2012 года, В целом, собственный опыт работы в
аттестационной комиссии по приему квалификационных экзаменов в ВУЗе насчитывает
более 6 лет.
Работа в экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на
должность судьи достаточно интересна. Экзаменуемые являются юристами,
проработавшими в этой сфере более пяти лет, что накладывает определенный отпечаток
на формирование их сознания и личного видения решения тех или иных правовых
вопросов, проблемных юридических казусов.
Ответы, также как и сами претенденты на должность судьи за этот год, были
разные. Качество знаний, в большей степени, зависело от стажа и от практического опыта
претендента. Их оценивание, на мой взгляд, было абсолютно объективным,
соответствующим знаниям претендентов.
Особо хочется отметить атмосферу, в которой проходит квалификационный
экзамен на должность судьи. Благодаря высокому профессионализму членов
экзаменационной комиссии Республики Алтай, создается благоприятная атмосфера,
которая позволяет максимально объективно выявить знания кандидата, его
эрудированность, компетентность. Вопросы, задаваемые членами комиссии,
подталкивают экзаменующихся на обсуждение и диалог, в результате чего складывается
впечатление, что экзаменующийся учувствует в работе круглого стола, это, естественно,
позволяет претендентам раскрыться в полной мере.
В работе экзаменационной комиссии, для меня, как для преподавателя ВУЗа,
интересна не только процедура слушания ответов на вопросы экзаменационных билетов,
но и дополнительных вопросов членов комиссии. Особый интерес при выставлении
оценок вызывает дискуссионное обсуждение членами комиссии правовых казусов и их
решений претендентами. Слушая мнения профессионалов-практиков, работающих
судьями не один год, становится очень интересным услышать их мнение по той или иной
правовой проблеме. Это, естественно, используется мной на учебных занятиях при
подготовке будущих юристов и, иногда, со ссылкой на мнение судей.
Трудно давать оценку работе комиссии, проработав в ее составе около года. За этот
год я почерпнул много полезного и интересного для себя, как преподавателя ВУЗа, что
продуктивно использую при проведении учебных занятий в университете.
Пользуясь случаем, хотелось бы выразить огромную благодарность Марине
Владимировне Алексиной и Люсе Яковлевне Микьянец за помощь и поддержку в
организации экскурсии студентов юридического факультета ГАГУ по Верховному Суду
РА и Арбитражному суду РА. Ими была предоставлена возможность студентам по
присутствовать на судебных процессах.
Особо хочется выразить признательность Марине Владимировне Алексиной,
которая всегда откликается на сотрудничество с ГАГУ и, которая сама принимает участие
в проведении лекционных занятий в нашем университете. И, конечно, когда
высококвалифицированный профессионал делится своим опытом со студентами, для них
многие юридические вопросы становятся понятнее и доступнее.
В заключении, хотелось бы пожелать сохранения той дружественно-деловой
рабочей атмосферы, которая сложилась»