методические указания по рецензированию контрольных работ

Стальненко Е.И.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РЕЦЕНЗИРОВАНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ
РАБОТ
Учебными планами по заочной форме обучения предусматриваются два вида
письменных контрольных работ: домашние контрольные работы, выполняемые
студентами в межсессионный период, и итоговые классные контрольные работы,
проводимые в учебном заведении в период лабораторно-экзаменационной сессии.
1. ДОМАШНИЕ КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Основной формой руководства самостоятельной работой студентов-заочников со
стороны преподавателей, средством контроля и оказания им индивидуальной
помощи в работе над учебным материалом в межсессионный период является
организация и рецензирование контрольных работ.
1.2. Количество контрольных работ определяется учебным планом. Рецензирование
контрольных работ имеет цель дать студентам конкретную направленность в
самостоятельной работе над учебным материалом, проверить качество работы
студента по данной дисциплине и умение применять теоретические знания при
решении практических заданий,
отметить положительные стороны в работе,
указать имеющиеся ошибки, рекомендовать пути их исправления.
1.3. Результаты проверки контрольных работ студентов проставляют в журнал учета
контрольных работ, учебную карточку студентов-заочников, сводную ведомость
успеваемости за год.
1.4. Рецензирование
контрольных
работ
проводится
преподавателями
соответствующих дисциплин, за которыми закреплена данная группа студентов для
проведения всех видов учебной работы (установочные, теоретические,
практические занятия, лабораторные работы, экзамены и др.)
1.5. Рецензированию подлежат все выполненные студентами контрольные работы. По
проверенным контрольным работам преподаватели могут проводить собеседование
для выяснения возникших при рецензировании вопросов.
1.6. Каждая контрольная работа проверяется преподавателем в срок не более семи дней
с момента получения, после чего она передается в учебную часть для регистрации,
а затем возвращается студенту-заочнику. Общий срок нахождения контрольной
работы в колледже не должен превышать двух недель.
1.7. Зачтенные контрольные работы предъявляются студентами преподавателю на
соответствующем экзамене.
1.8. Все имеющиеся замечания должны быть устранены студентами до проведения
итогового занятия.
Контрольные работы студентов, успешно сдавших экзамены по дисциплине,
передаются в заочное отделение. После просмотра учебной частью заочного
отделения работы уничтожаются, о чем составляется акт, с указанием перечня
работ и фамилий студентов, выполнивших их.
1.9. Рецензирование контрольных работ состоит из:
1.9.1. Проверки контрольной работы.
1.9.2. Составления рецензии.
1.1.
2. ПРОВЕРКА ДОМАШНЕЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ.
2.1
При проверке контрольной работы необходимо:
2.1.1 Исправить и объяснить каждую ошибку и неточность по существу учебного
материала, или поставить наводящий вопрос и указать студенту-заочнику, какой
раздел рекомендованного учебного пособия он должен изучить, чтобы восполнить
пробелы в своих знаниях.
2.1.2 Обратить внимание на полноту изложения вопросов, качество и точность
расчетной и графической части (чертежей, схем, графиков, диаграмм и т.п.),
указать, если возможно, более рациональный путь решения задач, обратить
внимание на соответствие выполненной работы требованиям действующих
стандартов и систем единиц измерений, на степень самостоятельности
выполненной работы.
2.1.3 Исправить неправильные формулировки, а также замеченные грамматические
ошибки.
2.2
В замечаниях, сделанных по тексту контрольной работы на полях тетради, не
должно быть никаких неясностей, сокращений, употребления терминов, значение
которых может быть непонятно студенту-заочнику. Не допускается постановка
вопросительных, восклицательных и других знаков без соответствующих
разъяснений.
2.3
Замечания должны быть сделаны с соблюдением педагогического такта. Все
исправления в тексте и замечания на полях рецензируемой работы пишутся
понятным и разборчивым почерком, исправления делаются красными чернилами.
Контрольная работа, признанная
рецензентом как соответствующая
предъявляемым требованиям и выполненная не ниже уровня удовлетворительной,
оценивается словом «зачтено». Контрольная работа, в которой студентом не
раскрыто основное содержание вопросов задания и в которой имеются грубые
ошибки в освещении вопроса, в решении задач, в выполнении практической части
задания и т.д., не зачитывается и возвращается студенту-заочнику с подробной
рецензией для дальнейшей работы над учебным материалом, обеспечивающей
успешное ее выполнение.
2.4
Исправление ошибок, допущенных в контрольной работе, производится студентом
в той же тетради, без переписывания правильно выполненной части задания.
2.5
Повторно выполненная контрольная работа должна, как правило, направляться на
рецензирование преподавателю, который проверял работу в первый раз.
Рецензирование повторно выполненной контрольной работы и оплата за вторичное
рецензирование проводится в общем порядке.
2.6
Контрольная работа, выполненная небрежно, неразборчивым почерком, а также не
по заданному варианту, возвращается студенту-заочнику без проверки с указанием
причин, после чего преподаватель вправе предложить выполнить работу по новому
варианту.
3. СОСТАВЛЕНИЕ РЕЦЕНЗИИ
3.1
3.2
Кроме замечаний и исправлений, сделанных в тексте и на полях контрольной
работы, преподавателем пишется рецензия в тетради, в которой выполнена
контрольная работа.
Рецензия составляется
на основании анализа содержания выполненной
контрольной работы, отмеченных ошибок и неточностей.
Рецензия должна быть строго индивидуальной. Составление стандартных форм
рецензий не допускается.
Объем рецензии зависит от качества выполненной контрольной работы, а также от
полноты замечаний и исправлений, сделанных в тексте на полях работы.
При составлении рецензии необходимо:
3.2.1 Кратко указать достоинства выполненной контрольной работы. Положительные
стороны могут быть отмечены в рецензии даже в том случае, если контрольная
работа не зачтена.
Рецензия на контрольную работу, не имеющую отрицательных замечаний, не
требующую доработки, не может ограничиваться указанием только на то, что
работа зачтена. В ней следует направить внимание студента на дальнейшее
углубление хорошо усвоенных теоретических положений (вопросов) и на
возможность применения их в практической работе.
3.2.2 Дать анализ и классификацию ошибок в тексте и на полях контрольной работы,
перечислить не усвоенные и недостаточно полно изложенные вопросы
контрольной работы.
3.2.3 Дать конкретные указания по устранению обнаруженных недостатков,
рекомендовать пути улучшения самостоятельной работы над изучением
программного материала, более рациональный способ решения задач и т. п.
При этом, если в тексте работы замечание сделано достаточно обстоятельно, в
рецензии делается на них ссылка.
3.3
В случае неудовлетворительного выполнения контрольной работы и возвращения
ее для доработки, все требования, которые обязан учесть студент, формулируются
конкретно и ясно.
3.4
Рецензия подписывается преподавателем и датируется.
3.5
На титульном листе (этикетке) домашней контрольной работы также необходимо
указать оценку, поставить дату рецензирования, личную
подпись и ее
расшифровку.
4. КОНТРОЛЬ НАД РЕЦЕНЗИРОВАНИЕМ ДОМАШНИХ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
4.1
Заместитель директора по учебной работе, заведующий заочным отделением,
методист, председатели цикловых комиссий осуществляют систематический
контроль над качеством и своевременностью рецензирования контрольных работ
преподавателями.
В целях улучшения качества рецензирования, взаимного контроля и повышения
квалификации
преподавателей
организуется
повторное
рецензирование
контрольных работ. При повторном рецензировании обращается внимание на
качество проверки контрольной работы преподавателем в соответствии с данными
требованиями. Результаты повторного рецензирования обсуждаются на заседаниях
цикловых комиссий.
4.2
Заведующий заочным отделением, методист заочного отделения осуществляют
контроль над своевременным представлением студентами контрольных работ
согласно установленному графику, а также принимают необходимые меры по
устранению ими имеющейся академической задолженности.
При осуществлении контроля над качеством проверки и рецензированием
контрольных работ к преподавателям предъявляются следующие требования:
 тщательная проверка контрольных работ и составление качественных рецензий на
них;
 изучение и анализ наиболее часто допускаемых студентами ошибок в их
контрольных работах;
 разработка дополнительных методических указаний или организация консультаций
с целью предупреждения часто повторяющихся ошибок.
4.3
Замечания по результатам контроля над качеством и сроками рецензирования
контрольных работ вносятся в соответствующий журнал и обсуждаются на
заседаниях педагогического совета и цикловых комиссий.
5. ИТОГОВЫЕ КЛАССНЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ
5.1
В действующих учебных планах по отдельным дисциплинам ряда специальностей
вместо экзамена предусматривается проведение итоговых классных контрольных
работ (ККР) с целью определения степени усвоения студентами изучаемых
предметов и умения применять полученные знания при решении практических
задач.
5.2
К итоговой классной контрольной работе допускаются студенты, которые
выполнили
по
данному
предмету
домашние
контрольные
работы,
предусмотренные учебным планом.
5.4. Для проведения итоговой классной контрольной работы студенты могут быть
подразделены на подгруппы.
5. 5 На проведение итоговой классной контрольной работы должно быть предусмотрено
время не менее одного часа на группу, за счет часов, предусмотренных на
дисциплину учебными планами. На проверку 3-х классных работ отводится 1 час.
5.6
Сроки проведения итоговых классных контрольных работ вносятся в расписание
экзаменов.
5.7 Задания для итоговых классных контрольных работ составляются преподавателями
соответствующих дисциплин, обсуждаются на заседании цикловой комиссии и
утверждаются заместителем директора по учебной работе не позднее, чем за месяц
до начала лабораторно-экзаменационной сессии.
5.8. Содержание итоговой классной контрольной работы определяется характером
дисциплины и охватывает все основные вопросы учебного материала.
5.9. При проведении и проверке итоговой классной контрольной работы допускается
применение технических средств обучения и современных методов контроля.
5.10. Итоговые классные контрольные работы выполняются на бумаге со штампом
учебного заведения.
Студенты, не выполнившие полностью итоговую классную контрольную работу в
отведенное время, сдают ее незаконченной.
5.11. При неявке студента на итоговую классную контрольную работу по уважительной
причине назначается студенту другой срок выполнения итоговой классной
контрольной работы в период лабораторно-экзаменационной сессии, дается
направление.
5.12. Оценка знаний по выполнению итоговых классных работ производится
дифференцированно по четырех балльной системе и учитывается наравне с
экзаменационными оценками, заносится в книжку успеваемости и в приложение к
диплому.