Алименты -гражданская инициативаx

реклама
Одна из проблем современного российского общества – это создание крепкой семьи, с
нормальным материальным доходом, где есть возможность воспитать детей достойными членами
общества. К сожалению, нынешняя нестабильная экономика, неустроенность молодых людей в жизни
не дают возможности создать полноценную семью, а число разводов возрастает. Сложность ещё и в
том, что нынешнее поколение молодёжи относится к браку как к пережитку, не чувствуя
ответственности за семью, считая, что это своеобразное ограничение их прав и свобод.
Легкомысленному отношению к институту брака у молодых способствует также и однобокая
законодательная система, которая заранее рассматривает женщину как жертву и угнетаемое существо,
а, следовательно, решения в пользу алиментных обязательств и воспитания детей решаются в
подавляющем большинстве случаев в её пользу.
Таким образом, судебная практика склоняется к тому, чтобы при разводах ребёнок оставался с
матерью, а бывший муж изначально ставится в положение виновного и выплачивает алименты на
содержание малолетнего. Как следствие, подобное отношение к мужскому населению приводит к
боязни последнего заключать официальные браки, призывая к сожительству, маскируемому понятием
«гражданский брак», шантажу или вымогательству со стороны одного из супругов. Нередки также
случаи уголовных преступлений.
Учитывая существующее положение, необходимо коренное переустройство законодательства в
части супружеских отношений. Основная цель – это изменение отношения молодых людей к браку как к
какой-то кабале, как к средству одного из супругов показать доминирующую роль другого. Необходимо
также помочь будущим молодожёнам понять, что супружество – важный и ответственный шаг, и
подходить к нему надо со всей серьёзностью и ответственностью. Кроме того, необходимо покончить с
практикой, когда мужчина ставится перед законом в заведомо нелепое положение нарушителя закона.
Надо отказаться от каких-то половых различий среди участников брачных отношений и применять закон
без оглядки на «слабость» или «силу», сделав акцент на справедливость и целесообразность.
Также хочу указать, что основные положения, которые я тут излагаю, были мной изложены для
обсуждения на одном из интернет-форумов и получили горячую поддержку у его участников.
Прежде всего, установить, каково материальное положение каждого из родителей, и на что
каждый из них собирается жить после развода, учитывая возможность содержания детей.
Порочная практика оставления ребёнка только на попечении матери приводит к конфликту
между бывшими супругами идёт война принципов: либо женщина использует алименты как средство
давления на бывшего, либо тот идёт на принцип, кидая ей крохи. Мать начинает утверждать, что у неё
нет средств, а отец – что не имеет работы. Как следствие, это приводит к тому, что мучины идут на
работу с «серой» зарплатой, скрывая свои доходы, либо вообще работают неофициально, говоря, что
безработные. Действия судебных приставов только вызывают сарказм (когда изымают телевизор 30летней давности или полуразвалившуюся табуретку), или озлобление должника.
Установление материального положения поможет и государству в сборе налогов: если отец или
мать захотят, чтобы ребёнок жил с кем-то из них, надо будет подтвердить свой заработок и
документально доказать, что он не выдуманный и официальный. Можно даже сделать так, что суд
вправе будет известить налоговый орган о данном заявлении.
В обязательном порядке следует проводить нарколого-психиатрические и генетические
экспертизы родителей, дабы получить полную картину в их способности содержать малолетних
детей.
Да, эти процедуры стоят денег, но ведь и практики взыскания судебных издержек никто не
отменял! Что мешает взыскать потраченные средства с проигравшей стороны после оглашения решения
судьи? Кстати, подобные экспертизы также помогут выявить неуравновешенных и психопатических
личностей, которым противопоказано вообще иметь детей, а также отметут все сомнения в отцовстве.
В случае, если отец (мать) может содержать ребёнка, но не хочет, доверяя это дело бывшему
супругу, в ходе судебного заседания подаётся заявление с обязательством добровольного
обеспечения ребёнка, который будет проживать с матерью (либо отцом). Тут же оговаривается
сумма, которую родитель согласен ежемесячно переводить на счёт для того, чтобы его ребёнок ни в
чём не нуждался, или, если так угодно, в сумме 25% от всех доходов. Во избежание неплатежа
алиментов, на должника заводится счёт в банке, на который тот обязан положить определённую
денежную сумму (например, 30 000 или 50 000 рублей) с которых, в случае просрочки выплат
алиментов, будет сниматься определённая сумма. Чтобы был стимул, можно держать эти деньги под
банковскими процентами, с учётом инфляции, и они должны быть гарантированно возвращены
должнику по истечении 18-летия ребёнка.
Если же окажется, что отец (мать) не желают, либо (в силу сведений, полученных при
исследовании доказательств) не могут осуществлять воспитание детей, те передаются в детские дома
или специальные воспитательные учреждения. В случае дееспособности родителей и их нежелания
воспитывать ребёнка, с каждого из них вычитается определённая (повышенная) сумма на
содержание ребёнка, и также заводится компенсационный счёт в банке, который, однако, не
возвращается родителям, а после совершеннолетия ребёнка поступает в фонд детского дома для
содержания детей, у которых нет родителей, либо их родители недееспособны.
Таким образом, полагаю, что порочную алиментную практику следует полностью отменить. В
случае развода, решение о выплате алиментов будет приниматься родителями добровольно, без
давления государства. К тому же такой закон позволит принимать решения исключительно в пользу
ребёнка, исключив формальные действия в виде изъятия у должника мебельного хлама. Как видите,
учитываются интересы не только детей, чьи родители находятся в разводе, но и тех, которые
воспитываются в детских домах, не имея родителей. К тому же данное положение полностью исключит
ненужные споры между бывшими супругами после разводов. Решение о том, с кем будет жить ребёнок,
принимается в суде, на основании материальной обеспеченности супругов, по их добровольному
согласию.
Скачать