Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра юриспруденции Форма обучения: заочная/очно-заочная ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Группа Ал22П111в Студент Х.А.Жолдасбаева МОСКВА 2024 Тема 24. Задание 2 Решите задачу. Иванов А.Е. приобрел телевизор фирмы «Авва» в Московском торговом доме «Электроника» за 70 тысяч рублей в январе 2021года. В апреле того же года он обратился в суд с иском о расторжении договора купли- продажи, а также о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что товар ненадлежащего качества и ответчик длительно уклонялся от исполнения обязанности возвратить стоимость товара. Кроме того, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривалось, что при продаже телевизора продавец магазина-салона «Электроника» не обеспечил истца технической документацией на проданный товар на понятном ему языке, в связи с чем Иванов был лишен возможности знать об особых свойствах товара и о правилах его эксплуатации, несоблюдение которых повлекло непригодность к дальнейшему использованию телевизора по назначению. Подлежит ли ответственности продавец за задержку выполнения требований потребителя? Ответ поясните со ссылкой на ГК РФ и иные НПА, регулирующие данные отношения. Какими правами обладает покупатель в случае продажи ему товара ненадлежащего качества? Кто несет ответственность в данном случае за недостатки товара? В чем состоит обязанность продавца по предоставлению покупателю информации? Решение: Согласно статье 10 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг). Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Согласно разъяснениям пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона. Согласно части 2 статьи 12 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 – 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. Согласно части 1 статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. Согласно части 2 той же статьи, требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю. При этом пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что основанием для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. Из материалов дела следует, что Иванов А.Е. приобрел телевизор фирмы «Авва» по цене 70000 руб. При приобретении телевизора Иванову А.Е. не была передана техническая документация на понятном для него языке, вследствие чего Иванов А.Е. не получил информацию об особых свойствах товара и о правилах его эксплуатации. Не владея данной информацией по причине непредоставления ее продавцом, Иванов А.Е. не мог соблюдать правила эксплуатации телевизора, что повлекло непригодность к его дальнейшему использованию по назначению. Сведений о том, что несоблюдение правил эксплуатации вследствие отсутствия информации о них на родном языке состоит в прямой причинноследственной связи с возникшими недостатками товара, не имеется. Тем не менее, материалами дела подтверждено наличие недостатков в проданном товаре, то есть отступление продавца от требований закона о качестве товара. Вследствие этого Иванов А.Е. и вынужден был обращаться к продавцу с требованиями о возврате стоимости товара. Поскольку, несмотря выявленные недостатки товара, предъявление Ивановым А.Е. требований о возврате уплаченных за некачественный товар денежных средств, ответчик этих требований не выполнил, требования Иванова А.Е. о расторжении договора и – как следствие – о взыскании уплаченных за товар денежных средств – подлежит удовлетворению. Подлежит удовлетворению и требование о взыскании денежной компенсации морального вреда по причине того, что в результате продажи товара ненадлежащего качества и отказа удовлетворить требования Иванова А.Е. о возврате денежных средств, был нарушены права последнего как потребителя. Этот вывод базируется на статье 15 Закона РФ о защите прав потребителей, согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, и разъяснениям пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которому при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Тема 25. Задание 1: Заполните таблицу. Решение: Основан ия Понятие Договор дарения В гражданском праве соглашение сторон, по которому одна сторона безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне вещь в собственность либо имущественное право к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить её от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Договор дарения впервые упоминается в римском праве, где дарение являлось основанием возникновения права собственности. С помощью договора дарения субъекты права опосредуют передачу имущества. Сторонами договора дарения являются даритель и одаряемый. Статья 572. Правово Договор дарения е Статья 573. регулиро Отказ вание одаряемого (статьи принять дар ГК РФ и Договор мены вид гражданскоправового договор а, при котором одна сторона берёт на себя обязательство передать другой стороне некоторое имущество против обязательства другой стороны передать первой имущество равной стоимости (с точки зрения сторон договора) Статья 567. Договор мены Статья 568. Цены и расходы по Договор ренты (постоянная) Соглашение, в соответствии с которым получатель ренты передает принадлежащее ему имущество в собственность плательщика ренты, а тот в свою очередь обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренты определённую денежную сумму, при этом срок действия договора не ограничен какимлибо периодом времени. Статья 589. Получатель постоянной ренты Статья 590. Форма и спец.зак оны) Предмет Статья 574. Форма договора дарения Статья 575. Запрещение дарения Статья 576. Ограничения дарения Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения Статья 578. Отмена дарения Статья 579. Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны Статья 580. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи Статья 581. Правопреемство при обещании дарения Статья 582. Пожертвования Предметом дарения может быть недвижимость, автомобиль, деньги, ценные бумаги и иное договору мены Статья 569. Встречное исполнение обязательст ва передать товар по договору мены Статья 570. Переход права собственнос ти на обмениваем ые товары Статья 571. Ответственн ость за изъятие товара, прио бретенного по договору мены Предметом догов ора мены является товар, в качестве которого может выступать любое имущество размер постоянной ренты Статья 591. Сроки выплаты постоянной ренты Статья 592. Право плательщика на выкуп постоянной ренты Статья 593. Выкуп постоянной ренты по требованию получателя ренты Статья 594. Выкупная цена постоянной ренты Статья 595. Риск случайной гибели имущества, переданного под выплату постоянной ренты Предметом договора постоянной ренты может быть, как движимое, так и недвижимое имущество. Рентные платежи устанавливаются, как правило, в денежной форме, однако допускается выплата ренты путём предоставления вещей, выполнения работ или оказания услуг, соответствующих по стоимости денежной сумме ренты. По договору дарения Стороной догово При договоре одна сторона (дарител ра мены могут постоянной ренты ь) безвозмездно выступать любые подопечному передает или обязуется субъекты (получателю ренты) передать гражданских прав систематически другой стороне (одаря и обязанностей: выплачиваются емому) вещь в граждане, деньги взамен на собственность либо юридические жильё или участок. имущественное право лица, публичноКроме денег, (требование) к себе, к правовые выплаты могут быть третьему лицу либо образования. В в виде услуг, работ освобождает или качестве стороны или вещей. обязуется освободить по договору мены Плательщиком ее от имущественной может выступать ренты может быть обязанности перед государство физическое, собой или перед (Российская юридическое лицо, третьим лицом. Федерация и муниципальная или субъекты РФ), а государственная также организация. муниципальные Получатели ренты образования в — физические лица части обмена или имущества, некоммерческие находящегося в организации. государственной или муниципальной собственности и не закрепленного за юридическими лицами. имущество, имеющее стоимость. Стороны (особенн ости +спец.пр ава и обязанно сти) организации: основные средства, материалы, готовая продукция, товары и пр. Существ Для договора дарения в соответствии с енные условия требованиями законодательства суще ственным условием я вляется предмет договора, то есть вещь, передаваемая (подлежащая передаче) дарителем одаряемому (абзац второй п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим в договоре дарения об язательно должны быть указаны признаки этого имущества, позволяющие индивидуализировать его, то есть отделить от иных вещей. Ответств Сторона, у которой енность третьим лицом изъят товар, приобретенный по договору мены, вправе при наличии оснований, предусмотренных стат ьей 461 настоящего Кодекса, потребовать от другой стороны возврата товара, полученного последней в обмен, и (или) возмещения убытков. Существенным у словием договора мены является ус ловие о предмете. Имеющееся в договоре услови е не позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче истцу товара. А поскольку вопрос о предмете договор а (существенном условии) согласов ан сторонами не был, договор мен ы в соответствии со ст. 432 ГК РФ считается незаключенным. Из существенных условий нужно предусмотреть: адре с объекта, размер рентной суммы, периодичность ее выплаты, стоимость объекта (в случае постоянной ренты), услуги социальной помощи, которые рентодатель обязуется предоставлять рентополучателю, в пользу кого будет выплачиваться рента. Кроме того, следует прописать, каковы условия распоряжения квартирой, так как при продаже подобных объектов нередко возникают серьезные сложности. Ответственность Кроме права на сторон выкуп ренты у заключается в том, плательщика ренты что если одна из есть и обязанность них нарушает выкупить ренту по условия требованию соглашения, получателя ренты в вторая случаях, приобретает право предусмотренных взыскать убытки в законодательством. соответствии со Причем обязанность ст. 463, 398 ГК выкупить ренту по РФ. Кроме того, требованию участник, получателя ренты передающий есть не только у предмет обмена плательщика последним вправе постоянной ренты, приостановить но и у плательщика исполнение обязательств или отказаться от их выполнения. ренты по договору пожизненной ренты и договору пожизненного содержания с иждивением. Так, обязанность плательщика ренты выкупить постоянную ренту по требованию получателя ренты возникает в случаях, когда: плательщик ренты просрочил ее выплату более чем на один год; плательщик ренты нарушил свои обязательства по обеспечению выплаты ренты; Задание 2 Решите задачу 1: ООО «Ромашка» безвозмездно передало ПАО «Лютик» партию компьютерных флэш-накопителей с различными играми. Однако часть из них оказалась нелицензионными и была подвержена заражению вредоносными программами. В результате пользования компьютерными дисками, несколько компьютеров АО «Лютик» были «заражены» 3 различными вирусами, что повлекло уничтожению важной информации из памяти компьютеров. ПАО «Лютик» обратилось в суд с иском о возмещении вреда, причиненного имуществу, к ООО «Ромашка». 1. Правомерны ли действия П А О «Лютик»? 2. Какие последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи предусмотрены законодательством? Решение: 1. Да, правомерны. 2. Статья 580 ГК РФ. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи (действующая редакция). Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого. Решите задачу 2: А.П. Петрова заключила договор ренты с АО «Розочка», согласно которому получательница обязалась передать плательщику в собственность 3-х комнатную квартиру, а последний – ежемесячно выплачивать Петровой сумму в размере 8 000 рублей через 2года, в течение которого АО «Розочка» добросовестно исполнило свои обязанности, Петрова умерла вследствие тяжелой болезни. АО «Розочка» преступило к оформлению соответствующих документов в целях продажи квартиры А.П. Петров. Однако впоследствии выяснилось, что договор между сторонами не был подвергнут государственной регистрации. 1. Является ли действительным договор ренты, незарегистрированный соответствующим образом? 2. В каких случаях договор ренты подлежит государственной регистрации? Решение: 1. В соответствии со ст. 584 ГК РФ Договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации. Таким образом, подлежит государственной регистрации договор ренты, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты. Следовательно, договор ренты между А.П. Петровой с АО «Розочка» считается недействительным в силу несоблюдения формы договора. 2. Если в договоре предусмотрено отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, то такой договор ренты подлежит обязательной государственной регистрации. Если стороны нарушат требования о нотариальном удостоверении договора ренты, то договор ренты будет считаться недействительным (ничтожным).
