ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра истории России КИСЕЛЕВ Андрей Алексеевич (1 курс) УРОЧНЫЕ ЛЕТА (Доклад) Научный руководитель: Доктор исторических наук Ю.В. Селезнев Воронеж – 2024 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение……………………………………………………………………..... 3 Глава 1. Отмена заповедных лет. Введение урочных лет. ……..………..... 4 Глава 2. Урочные лета после 1597 года. Отмена урочных лет…………….. 6 Список использованных источников и литературы………………………... 8 3 ВВЕДЕНИЕ Урочные лета – принятое в советской, а затем и современной российской историографии обозначение срока сыска беглых крестьян в конце XVI – первой половине XVII века. С введения урочных лет часто отчитывается начало окончательного закрепощение крестьян, довершённого уже Соборным уложением. Согласно Судебнику 1497 года, крестьяне могли, при уплате пожилого, неделю до Юрьева дня (дня памяти св. Георгия Победоносца, 26 ноября), и неделю после, перейти от одного землевладельца к другому. Это был общий обязательный закон, касавшийся вопроса перехода крестьян, на протяжении большей части XVI века. Судебник 1550 года подтверждал Юрьев день, при этом повысив цену за пожилое. В 80-х годах, всё чаще начинается наступление на право крестьянского выхода. Наказ писцам галицких уездов от 30 июня 1585 года – первый нам известный документ, официально запрещавший переход черносошных крестьян. В этом контексте невозможно также обойти и вопрос о т.н. «заповедных летах», представлявших из себя особый режим, запрещавший переход крестьян в Юрьев день. Борис Дмитриевич Греков считал, что заповедные лета распространялись на всю территорию Российского государства и были введены Иваном Грозным, Руслан Григорьевич Скрынников в свою очередь полагал, что заповедные лета имели лишь локальный характер и не были введены никаким особым указом. Впрочем, есть и версия современного историка Владимира Анатольевича Аракчеева, которую нельзя обойти стороной, рассматривающего заповедные лета в первую очередь как мероприятие, направленное на противодействие побегам крестьян, а не на полный запрет переходов. Как бы то ни было, все 80-е годы наблюдался процесс, который можно назвать скорее «отмиранием» Юрьева дня. На данный момент невозможно назвать указ Царя, который бы чётко начал крепить крестьян к земле. Это скорее был постепенный процесс. Помещики использовали удобный для них предлог кадастровой переписи, позволявшей им удерживать столько крестьян, сколько за ними записано, а суды шли навстречу им. Сначала единично, потом массово. Правительство рядом временных распоряжений удерживало тягловое население от переходов. Огромное количество крестьян сдерживали от переходов банальные долги. При этом правительство вполне спокойно относилось к переходам крестьян на казачью службу. Главным условием было то, что это не вредит тяглу. 4 ГЛАВА 1. ОТМЕНА ЗАПОВЕДНЫХ ЛЕТ. ВВЕДЕНИЕ УРОЧНЫХ ЛЕТ. Грамота двинскому судейке от 14 апреля 1592 года – последний документ, в котором упоминаются заповедные лета. В том числе на этом основании, Вадим Иванович Корецкий реконструировал указ царя Фёдора Иоанновича, датируемый 1592 годом, заменявший заповедные лета полным запретом переходов и отменявший Юрьев день, который до нас не дошёл. Другие исследователи, например тот же Скрынников, категорически отвергают версию об указе 1592 года, отмечая, что исчезновение термина заповедные лета может быть связано с тем, что эта временная практика просто стала постоянной, и не требовала какой-либо отмены. Более достоверным выглядит предположение об указе 1594 года, поскольку с этого времени встречаются документы, ссылающиеся на норму, ограничивающую срок подачи иска о возвращении вывезенных крестьян пятью годами. В 1595 году старцы Пантелеймонова монастыря как бы подводили итог политике правительства Годунова, ссылаясь на некий царский указ: «Ныне по нашему указу крестьяном и бобылем выходу нет». Традиционной датой, считающейся вводом «урочных лет», является 24 ноября 1597 года, когда был оглашён указ царя Фёдора Иоанновича, в котором говорилось, в частности, следующее: « Которые крестьяне из-за бояр, и из-за дворян, и из-за приказных людей, и из-за детей боярских, и из-за всяких людей из с поместей, и из вотчин, и из потриарховых, и из митрополичьих, и из-за владычних, и из-за монастырьских вотчин выбежали до нынешнего 106-го году за пять лет, и за тех беглых крестьян вь их побеге, и на тех помещиков и вотчинников, за кем они, выбежав, живут, тем помещиком, из-за кого они выбежали, и потриаршьим, и митрополичьим, и владычним детем боярским, и монастырьских сел приказщиком и служкам давати суд и сыскивати накрепко всякими сыски, и по суду и по сыску тех беглых крестьян з женами, и з детми, и со всеми животы возити назад где хто жил.» Проблема заключается лишь в том, что формально в указе ничего не сказано что эта практика распространяется на будущее, что вызывало и вызывает споры среди историков. В советские годы окончательно закрепилась позиция Бориса Грекова, изложенная в его монографии «Крестьяне на Руси» 1946 года, что этот указ устанавливал 5 летний срок сыска беглых крестьян вообще. Он, в частности, ссылается на более поздние документы начала XVII века, в которых подчёркивается 5 летний срок сыска крестьян, основанный на неком «старом приговоре». Уже в 50-е гг. Григорий Анпилогов и Алексей Новосельский выдвигали предположение о том, что 5 летний срок сыска 5 начал применяться скорее-всего с 1619 года, а указы рубежа XVI-XVII вв. отсчитывали срок сыска с определённой в указе даты, и, следовательно, сроки сыска на будущее время не распространялись. Скрынников считал, что этот указ не вводил ничего принципиально нового в российское законодательство, впрочем, отмечая его важность как закона, который, фактически отменяя Юрьев день, не отмечал это как временную меру. Владимир Аракчеев, присоединяясь к лагерю противников позиции Грекова, считает, что использование термина «урочные лета» по отношению к указу 1597 года неправомерно, поскольку как обозначение срока сыска крестьян он применяется впервые в 1637 году в челобитной дворян и детей дворянских, причём единожды, в то время как чаще употребляется выражение «указные лета». 6 ГЛАВА 2. УРОЧНЫЕ ЛЕТА ПОСЛЕ 1597 ГОДА. ОТМЕНА УРОЧНЫХ ЛЕТ. В 1601 году, на фоне страшнейшего голода, пытаясь как-то регулировать массовое в это время бегство крестьян, царь Борис Годунов официальным указом дозволяет вывоз крестьян в Юрьев день, с выплатой пожилого за двор по рублю и два алтына. Этот же указ был повторён в 1602 году. Следующий этап закрепощения связан с соборным уложением 1607 года. Согласно этому документу, царь Василий Шуйский с патриархом и «со всем освясченным собором» приняли решение об увеличении срока сыска беглых крестьян до 15 лет, а за приём беглого крестьянина полагался штраф в 10 рублей. Целью уложения была борьба с бегством крестьян, сделать так чтобы труд беглых стал просто невыгодным. Этот документ впервые был опубликован Татищевым, а второй, более ранний список (впрочем, тоже связанный с Татищевым) опубликован Иваном Ивановичем Смирновым. Насчёт этого документа также ведутся постоянные споры касательно его подлинности. Противники подлинности обычно указывают на противоречия стилю написания начала XVII века, большее его сходство со стилем конца XVII-начала XVIII вв., наличие не свойственных делопроизводству XVII века слов (таких как «сигклит»), то, что нормы уложения в дальнейшем не использовались. Сторонники подлинности уложения обычно указывают на то, что Татищев не был склонен к фальсификации документов, однако часто при переписывании «поновлял» их, с чем и может быть связана неаутентичность текста уложения. Если принимать подлинность этого документа, то стоит констатировать, что в итоге это уложение было либо забыто, либо, что вероятней, намеренно не использовалось после свержения Василия Шуйского. После смуты, нормой «урочных лет» стали 5 лет. Однако со временем, этот 5 летний срок стал неудовлетворять владельцев крестьян. Это вылилось в написание 2-х челобитных: «челобитная царю от дворян и детей боярских» Украинных и Замосковных городов, и челобитная 1641 года дворян и детей боярских «розных городов». Обе этих челобитных достигли цели. Указом Михаила Фёдоровича от 20 февраля 1637 года, срок сыска беглых крестьян дворян и детей боярских украинных и замоскворецких городов устанавливается девять лет. А челобитная 1641 года привела к увеличению сроков сыска до 10 лет во всей России, а также была дана возможность вести суды по делу беглых крестьян в любое время года. Однако в конечном счёте и это не удо- 7 влетворило землевладельцев, что вылилось в написание новой челобитной в 1645 году. В ответ на это, правительственный указ от 19 октября 1645 года обещал после составления переписных книг 1646 года урочные лета отменить. Таким образом, их отмена назрела и стала лишь вопросом времени. Поэтому Соборное уложение 1649 года в главе «суд о крестьянех» в статье 1 предписывало осуществлять сыск беглых крестьян «без урочных лет». 8 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Источники Законодательные акты Русского государства второй половины XVIпервой половины XVII века. Тексты. – Л.: Наука, 1986. – 264 с. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. – Л.: Наука, 1987. – 448 с.
