Министерство образования Ставропольского края ФИЛИАЛ государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный педагогический институт» в г. Ессентуки (Филиал СГПИ в г. Ессентуки) ДОКЛАД По дисциплине «История языка» Тема: «Общая характеристика языка великорусской народности» Выполнила: студентка 2 курса группа НР-22 Шаповалова Анна Вадимовна Ессентуки, 2024 г. История древнерусского государства начинается с IX в. во главе с Киевом. Киевская держава способствовала сплочению восточнославянских племён, слиянию племенных объединений в древнерусскую народность. Процесс образования русской народности закончился к IX-X вв. Основой при складывании древнерусского государства послужили возникшие в Новгороде и Киеве союзы племён (новгородские- словене, кривичи, чудь, весь; киевские- поляне, древляне, тиверцы, воляняне и др.). Население древнего Киева было смешанным, так как в столицу прибывали выходцы из различных уголков русской земли, с различными диалектными особенностями, и поэтому разговорный язык жителей Киева был пёстрый. Со временем диалектные и местные черты сглаживаются и образовываются в устойчивое языковое единство, так называемое древнекиевское койнэ. Многие лингвисты (И.В. Ягич, А.А. Шахматов, Ф.П. Филин) отмечали, что слабая диалектная окраска Киева постепенно распространяясь на всей территории древней Руси, становится единым разговорным языком для всего населения Киевского государства «...именно на базе киевского койнэ, питавшегося соками народной речи, задолго до крещения Руси, сложился литературный древнерусский язык старшей поры». Таким образом VIII-IX столетия можно считать временем образования языка восточного славянства-древнерусского языка. И в X-XI вв. древнерусский язык преобразовывается из единого устного языка Древней Руси в письменный древнерусский литературный язык, главной основой которого являлся церковнославянский язык. Опираясь на исторические факты в развитии русского языка, обычно выделяют три периода: 1) VIII-XIV вв. – древнерусский язык; 2) XIV-XVII вв. – язык великорусской народности; 3) XVII в. – язык русской нации. Новая языковая ситуация возникает начиная со второй половины XIV века и связана с формированием централизованного государства вокруг 2 Москвы. Феодальная раздробленность сменяется новым объединением восточнославянских земель на северо-востоке. Это объединение явилось причиной образования великорусской народности, в состав которой постепенно вливаются все носители русского языка, находившиеся под властью татаро-монголов. Одновременно в XIII-XIV вв. те части восточнославянского населения, которые избежали татаро-монгольского завоевания (на западе), входят в состав литовско-русского западнорусская княжества, народность. на территории Западнорусская которого образуется народность постепенно распадается на белорусскую (под властью Литвы) и украинскую (под властью Польши) народности. Общность исторической судьбы трех народностей обусловила самую тесную близость между всеми тремя языками восточнославянских народов и вместе с тем обеспечила их независимое самостоятельное развитие. В процессе формирования великорусской народности и ее языка видную роль играла Москва. Как показывает анализ древнейших памятников московской письменности, вначале жители Москвы пользовались диалектом северо-восточной группы, владимиро-суздальского типа. Однако чем далее, тем более чувствуется воздействие на эту первоначально северно-русскую диалектную основу южнорусской речевой стихии, которая усиливалась в московском говоре. Язык великорусской народности находит свое письменное выражение в языке московских приказов, ставшем в XVII веке единым государственным языком Московской Руси. В Московском государстве XV – XVII веков было два вида письменной речи: государственный приказный язык, который отразил особенности живой речи великорусской народности, возникшей на иной диалектной базе, чем живая речь восточных славян, и литературный язык, усилием книжников сохранивший все грамматические и лексические особенности старого древнерусского языка, подвергшийся вторичной славянизации, далекий от живой народной речи великорусской народности. 3 Государственный приказный язык был более нормированным, чем живая речь великорусской народности, но в то же время он был более тесно связан с языковыми традициями прошлого, занимал промежуточное положении е между живой речью великорусской народности и литературным языком этого периода. В литературном языке Московского государства фактически перестает существовать различие между двумя типами литературного языка Киевской Руси, так некоторые живые для киевского периода формы становятся архаическими, как и исконно книжные формы. В эпоху Московского государства можно говорить о языковом дуализме, о двух языковых системах, каждая из которых имела свой фонетический облик, свой грамматический строй, свою лексику. Употребление языковых элементов двух языковых систем было возможно в пределах одного произведения: разные части одного произведения могли создаваться в рамках двух языковых систем и, наконец, один и тот же автор в произведениях разного жанра, разной тематики мог пользоваться то литературным славянизированным языком, то живой великорусской речью. В 14-15вв. из единой древнерусской народности складываются три: великорусская, украинская и белорусская. Формирование великорусской народности началось на тер. Владимиро-Суздальской и Новгородской земель. С 14в. ведущая роль переходит к Московскому княжеству. Что касается русского языка, то он в период формирования русской народности сохраняет традиции, возникшие в Древней Руси. Единство древнерусской литературы на все протяжении развития с 11 по17 вв. обеспечивало и единство традиции древнерусского лит-письменного языка вплоть до сер.17в. Однако: отличают развитие русского литературного языка в московский период от его развития в киевский период. Изменения: утрата двойственного числа, звательной формы, склонения кратких прилагательных, выравнивание основ на задненебные – г, к, х, в скл. и спр., утрата аориста, распространение 4 новых союзов и союзных слов – что-яко, чтобы-да, дабы, который-иже, еслиаще, оже. Так, типичными приметами литературного языка становятся многие грамматические явления, которые во времена Киевской Руси были общими. В этот период очень важными становятся противоречия между книжной традицией и ориентацией на разговорный язык. Факты разговорного языка проникали в литературный язык на ярусах лексики, фразеологии, синтаксиса. Особенно это заметно в повествовательных жанрах, где происходит расширение не только социального круга персонажей. В ряде случаев стираются грани между житием и повестью (Повесть о Петре и Февронии), (Повесть об Ульянии Осоргиной). Преображается деловой язык: усложняются структуры текстов и увеличивается количество их типов, а также расширяются функции языка. Второе южнославянское влияние и намеренная архаизация литературного языка книжниками XV-XVII веков способствовали разрыву между ЛЯ и живой разговорной речью. Высокий слог, выдержанный в рамках литературного славянизированного языка, отличающийся витиеватой манерой письма (стиль «плетение словес») становится ведущим слогом русской письменности. Во второй половине XVII замкнутость языковых систем начинает разрушаться, что обусловлено демократизацией и европеизацией РЛЯ. Вопросы Кроссворд: 1. Сколько периодов выделяют в развитии русского языка? (Три) 2. Что становится ведущим слогом русской письменности? (стиль «плетение словес») 3. Что послужило основой при складывании древнерусского государства? (союзы племён) 4. В 14-15 вв. из единой древнерусской народности складываются три, какие? (великорусская, украинская и белорусская) 5. В каких документах язык великорусской народности находит свое письменное выражение? (язык московских приказов) 5 6
