Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ имени П.А. СТОЛЫПИНА Факультет политико-правового управления Кафедра теории права Специальность 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности ОТЧЕТ о прохождении производственной практики (научно-исследовательской работы) Байбакова Арсения Дмитриевича 1 курс обучения учебная группа № 216 Место прохождения практики: Поволжский институт управления – филиал РАНХиГС, кафедра теории права, 410031 г. Саратов, ул. Соборная зд. 25, стр. 1. Срок прохождения практики: рассредоточено в период II семестра 2022-2023 учебного года. Руководитель по практической подготовке от института Отчет подготовлен ___________ _______________ (Ф.И.О.) (должность) ________________ А.Д.Байбаков (подпись) (Ф.И.О.) г. Саратов, 2023 г. Оглавление Введение 3 Основная часть (курсовая работа) 5 Заключение 28 Библиографический список 30 Преступность рождалась вместе с человеческой цивилизацией. Вместе с развитием общественных отношений трансформировалась и преступность, росло мастерство (профессионализм) преступников, они объединялись в группы, т. е. преступность становилась профессиональной и организованной. Причем ни один народ, ни одно государство в своей истории не избежали организованных форм преступности. И речь идет не о каких-то мелких группах нищих, старающихся добыть пищу на пропитание, а о крупнейших групповых преступных объединениях. Наиболее опасная форма соучастия организованная группа, преступное сообщество и преступная организация. Именно о них принято говорить, когда речь идет об организованной преступности. Организованная преступность характеризуется признаками, к которым следует отнести: - устойчивость - системность - цели и способы их достижения. Цель организованных преступных структур - извлечение максимальной выгоды преступным путем, обогащение в особо крупных размерах. - обеспечение безопасности. - создание условий для своего воспроизводства. - использование коррумпированного чиновничества. - наличие обобществленных финансовых средств. - масштабность. 2 - сращивание с органами власти. Таким образом , организованная преступность- относительно массовое исторически изменчивое, социально-негативное уголовно-правовое явление, представляющее собой совокупность преступлений, участниками устойчивых, сплоченных, планомерно создающих условия своего воспроизводства, обобществленными для финансовыми средствами, совершаемых действующих широко и обладающих использующих коррумпированное чиновничество и сращивание с органами власти для обеспечения собственной безопасности преступных объединений, масштабная деятельность которых направлена на извлечение максимальной прибыли из преступного бизнеса на определенной территории или в определенной сфере. 3 Введение Производственная практика «Научно-исследовательская работа» проходила в течение II семестра 2022-2023 учебного года на кафедре теории права Поволжского института управления – филиала РАНХиГС. Научный руководитель от кафедры – _________(должность, ученая степень, ФИО руководителя). Цели практики заключаются в: - систематизации, закреплении и расширении полученных теоретических знаний по проведению научных исследований теоретических и прикладных проблем в области юридических наук, отечественного и зарубежного опыта по тематике исследования; - закреплении навыков логического мышления, аргументации и ясного построения устной и письменной речи, ведении полемики и дискуссии при выполнении задания по теме исследования; - приобретении опыта выбора, освоении, апробации инструментария и методологии научного исследования, самостоятельной научно-исследовательской работы. К задачам практики относятся: - определение темы научно-исследовательской работы; - выбор методов научного исследования, избранной теме научно-исследовательской работы; 4 соответствующих - определение направлений научного исследования по избранной - совершенствование теме; навыков работы с различными информационными ресурсами и технологиями, применения основных методов, способов и средств получения, хранения, поиска, систематизации, обработки и передачи информации; - совершенствование навыков анализа литературных источников, отечественного и зарубежного опыта по теме исследования; - осуществление квалифицированного толкования нормативных правовых актов; - формулирование авторских предложений по решению теоретических проблем по теме исследования; - обобщение и формулирование выводов по теме исследования. Планируемые результаты практики предполагают формирование компетенций аналитической и научной работы, владения методами и инструментальными средствами научного исследования, навыками самостоятельной творческой работы в области исследования государственноправовой действительности. 5 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина Факультет политико-правового управления Специальность правовое обеспечение национальной безопасности Кафедра теории права КУРСОВАЯ РАБОТА По дисциплине: «Теория государства и права» на тему: «Организованная преступность и политическая система общества» Автор работы: Студент 1 курса 216 группы очной формы обучения Байбаков Арсений Дмитриевич Подпись__________________ Руководитель работы: Преподаватель ____________ 6 Оценка___________________ Подпись__________________ «__» _______________2023 г г. Саратов, 2023 г. Содержание Введение 7 Глава 1. Понятие и общая характеристика групповой и организованной преступности 10 1.1. 11 1.2. Признаки организованной преступности как социального и правового явления Глава 2. Преступные организации как элемент политической системы 15 2.1. Причины и условия групповой и организованной преступности 15 2.3. Проблемы предупреждения организованной преступности 20 Заключение 23 Библиографический список 25 7 Введение Современные тенденции развития организованной преступной деятельности тесно связаны с процессами глобализации мировой экономики, возникновением и развитием новых технологий и коммуникационных систем, коррумпированностью и уровнем противодействия правоохранительных органов. Высокая степень общественной опасности указанного явления обуславливает повышение эффективности сотрудничества российских правоохранительных органов с партнерами сопредельных стран в борьбе с международной преступностью. Актуальность темы курсовой работы Проблема организованной преступности является чрезвычайно актуальной. Мировое сообщество ставит ее по значимости на второе-третье место после вопросов об экономическом положении и политическом состоянии в обществе. Организованная преступность использует связи с органами власти на самом высоком уровне и все больше проникает в большую политику. Она навязывает обществу свои представления о системе ценностей и норм поведения, формирует облик героя-дельца теневой экономики и лидера уголовной среды. В арсенале средств организованной преступности не последнее место занимают терроризм, убийства по найму, разжигание межнациональных религиозных конфликтов и т.п. 8 Объектами складывающиеся исследования по поводу являются общественные отношения, образования преступного сообщества (преступной организации). Предметом исследования выступают нормы Российского уголовного законодательства; нормы Конституции РФ законодательства, которые в иной организацию деятельность и той или преступного и иного мере отраслевого регламентируют сообщества (преступной организации). Целью курсовой работы является изучение особенностей организации и деятельности преступного сообщества (преступной организации), в разработке методов борьбы с ним. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: понятие -вывести и общую характеристику групповой и организованной преступности; -определить главные отличия преступного сообщества от иных форм соучастия, на основе научно-исследовательских трудов и современного уголовного законодательства. -выявить факторы, обуславливающие существование и развитие организованной преступности; -отметить проблемы предупреждения организованной преступности и условия, при которых уровень общественной опасности данного деяния будет снижаться; -проанализировав проблематику рассматриваемой темы, сделать соответствующие выводы. Практическая значимость данной работы определяется системным взглядом на вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней). 9 Это представляет особую ценность в виду постоянно происходящих изменений в уголовном законодательстве и превратившим эту отрасль из самой стабильной в одну из самых динамично развивающихся. Методы исследования определялись в соответствии co спецификой предмета и объекта, целью и практической эзначимостью исследования. В работе особое внимание уделяется теоретическим методам (изучение литературных источников по проблеме, эстатей в сети Интернет) и эмпирическим методам (анализ нормативно-правовой законодательной базы, включая действующее уголовное законодательство Российской Федерации, положения иных отраслей права, зарубежное законодательство, руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, наличие материалов из судебной практики, относящиеся к объекту данной работы). Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, выводов, заключения, библиографического списка, включая ссылки на электронные интернет-ресурсы, приложений. В первой главе рассматривается понятие и общая характеристика групповой и организованной преступности. Во второй главе рассматриваются преступные организации как элемент политической системы. В заключении подводятся итоги по освоению изученного материала, а также дополнительно определяются выводы по общей проделанной работе. Библиографический список составлен на основании обращения к литературе по теме работы, ресурсам интернета, а также учебным пособиям, нормативно-правовым актам. 10 Глава 1. Понятие и общая характеристика групповой и организованной преступности 1.1. Отличия преступного сообщества (преступной организации) от иных форм соучастия Групповая и организованная преступность не являются какими-либо новыми, ранее неизвестными видами преступности. С их проявлениями, в той или иной форме, пришлось столкнуться правоохранительным органам многих государств. Под групповой преступностью принято понимать совокупность преступлений совершенных в соучастии за определенный срок на определенной территории. Понятие соучастия дает уголовное законодательство, под этим термином следует понимать совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК). Выделение соучастия в преступлении в качестве самостоятельного уголовно-правового института обусловлено повышенной общественной опасностью как преступлений, совершенных группой лиц, так и повышенной общественной опасностью самого соучастия. Эта опасность проявляется в повышенных возможностях группы по совершению преступления, реализации похищенного имущества, сокрытию следов преступления. Кроме того, безнаказанность, круговая порука позволяют группе расширять свои ряды, вовлекать в сферу криминальной деятельности 11 новых лиц, ставить перед собой все более дерзкие планы. В зависимости от степени согласованности группы уголовное право различает несколько форм, которые может принимать соучастие в преступлении. Простейшая форма соучастия - совершение преступления группой лиц без предварительного сговора. Такая группа отличается минимальной степенью согласованности действий соучастников и преступления, совершенные с такой формой соучастия, по большей части совершаются в силу использования преступниками внезапно возникшей ситуации. Чаще всего один из соучастников присоединяется к действиям, которые уже начал совершать другой. Как правило, с такой формой соучастия совершаются преступления против личности - умышленные причинения здоровью человека вреда различной степени тяжести, побои; против общественного порядка хулиганство, вандализм и т.д. Более высокий уровень согласованности действий характеризует группу, совершающую преступление по предварительному сговору. Именно эта форма соучастия предполагает возможность выделения всех, известных уголовному законодательству, видов соучастников - исполнителя, организатора, пособника и подстрекателя. Отличительной особенностью такой формы соучастия является заключение предварительного соглашения на совершение преступления между соучастниками. Еще более опасны такие формы соучастия как организованная группа, преступное сообщество и преступная организация. Именно о них принято говорить, когда речь идет об организованной преступности. Истории известна деятельность итальянских преступных сообществ (неаполитанская «каморра», калабрийская «ндрагетта»). Широкую известность получили такие преступные организации как «Ла Коза Ностра» (она и сегодня является самой мощной в США), сицилийская «мафия», гонконгские «триады» и японская «якудза». В 80-х годах ХХ века с явлениями, свойственными 12 организованной преступности, столкнулся и Советский Союз, а в борьбы с дальнейшем и государства, образовавшиеся на его бывшей территории. Среди авторов трудов, посвященных проблемам организованной преступностью, нет единого мнения о времени ее возникновения в нашей стране. Так, С.В. Максимов считает, что организованная преступность неотъемлемая - принадлежность государственности на протяжении всего существования государства. Другие авторы, признавая существование организованных видов групповой преступности, говорят лишь о наличии в них определенных элементов, свойственных организованной преступности. несомненным фактом то является Однако, обстоятельство, что думается, российская организованная преступность в ее современном виде представляет собой сложное отрицательное социальное явление, которое приобрело новые, ранее не известные отечественной юридической практике, качества. 1.2. Признаки организованной преступности как социального и правового явления В чем же заключается феномен организованной преступности, каковы ее признаки как социального и правового явления? Организованная преступность это одна из форм преступности, для которой характерны все элементы общего определения преступности. Однако организованная преступность характеризуется и специфическими чертами, присущими только ей. Представляется, что организованная преступность характеризуется признаками, к которым следует отнести: - устойчивость. Признак устойчивости выделяется практически всеми авторами, более того, он законодательно закреплен в ч. 3 ст. 35 УК, определяющей понятие организованной группы. Данный признак включает в себя наличие длящейся преступной деятельности; предварительного сговора 13 о такой деятельности, организованных продолжительного преступных структур, времени существования планирования преступной деятельности, распределения ролей; сплоченность. Сплоченность всегда характеризует наивысшую степень согласованности. Организованной преступности присущи наличие определенной иерархической структуры, подчинение участников внутригрупповым правилам и дисциплине; - системность. Признак системности проявляется в наличии разветвленной структуры организованной преступности в регионе, отрасли промышленности и хозяйства, виде криминального промысла. Данный признак содержит в себе такие черты, как наличие взаимодействия между преступными группировками и установленных правил разрешения конфликтов, распределения сфер деятельности; - цели и способы их достижения. Цель организованных преступных структур - извлечение максимальной выгоды преступным путем, обогащение в особо крупных размерах. Способы совершения преступлений организованными преступными структурами характеризуются высоким профессионализмом. организованных Преступления, преступных совершаемые участниками отличаются тщательностью структур, подготовки, решительностью и жестокостью действий. В последние годы отмечается использование способов совершения преступлений, связанных с созданием условий для легального использования средств, приобретенных преступным путем; - обеспечение безопасности. Этот признак проявляется в выделении в организованных преступных структурах лиц, выполняющих специализированную функцию обеспечения безопасности. Такие лица (или группы лиц) призваны обеспечить уход остальных участников от привлечения к уголовной ответственности. С этими целями разрабатываются средства и способы конспирации, выделяются участники, выполняющие 14 контрразведывательные и охранные функции, разрабатываются сценарии поведения рядовых участников; - создание условий для своего воспроизводства. Организованные преступные структуры создают такие условия, путем распространения азартных игр, наркотиков, проституции, пропаганды преступного образа жизни (в том числе и с использованием средств массовой информации); - использование коррумпированного чиновничества. Такое использование осуществляется в целях получения прикрытия от лиц, занимающих официальное положение; получения квалифицированной юридической помощи; - наличие обобществленных финансовых средств. Организованные преступные сообщества обладают весьма значительными обобществленными финансовыми средствами, состоящими из отчислений от доходов, получаемых преступным путем. Они используются для оказания поддержки арестованным и осужденным участникам организованной преступной деятельности и их семьям; подкупа свидетелей, потерпевших, должностных лиц; - масштабность. незаконного деятельности, Признак бизнеса, масштабности контроле создании над структур, проявляется в размерах целыми сферами социальной подобных структурам крупных промышленных и финансовых корпораций; - сращивание с органами власти. Этот признак российская организованная преступность стала приобретать в последние годы. Организованные преступные структуры предпринимают попытки непосредственного участия в политической жизни, вкладывают значительные средства в финансирование деятельности политических партий и их руководителей, предвыборных кампаний, пытаются влиять на принятие властных решений. Таким образом, используя существенные признаки организованной преступности, можно определить ее, как относительно массовое исторически 15 изменчивое, социально-негативное представляющее уголовно-правовое собой совокупность преступлений, участниками устойчивых, сплоченных, планомерно создающих условия своего воспроизводства, обобществленными для финансовыми средствами, явление, совершаемых действующих широко и обладающих использующих коррумпированное чиновничество и сращивание с органами власти для обеспечения собственной безопасности преступных объединений, масштабная деятельность которых направлена на извлечение максимальной прибыли из преступного бизнеса на определенной территории или в определенной сфере. Глава 2. Преступные организации как элемент политической системы 2.1. Причины и условия групповой и организованной преступности Заключение Таким образом, анализируя совокупность предоставленной информации по выбранной теме, можно сделать следующие выводы. Форма государства возникла с появлением самого государства, как политического явления в обществе, при котором власть определялась за особенным кругом лиц. Форма государства представляет из себя совокупность основных правовых, территориальных и политических элементов, которые являются предметом для изучения многих исследователей. При этом разночтения и предлагаемые авторами исследований интерпретации не содержат принципиальных различий, а отличаются формулировками, поскольку обладают безусловным сходством в описании содержания данного понятия. Любое государство существует в определенном внешнем пространстве, которое влияет на его формирование и существование ввиду наличия различных факторов, способствующих развитию определенной формы государственного устройства. 16 Среди указанных факторов присутствуют субъективные и объективные, которые детерминированы общественной и исторической средой. Именно многовековая история развития того или иного общества является основой для построения современной модели государства, в которой учитываются все элементы ее формы, придавая ей особую уникальность. Поэтому форма государственного устройства заключается в территориальной организации с учетом внутреннего строения и деления страны на составные части культурного, социального и иных значений. По формам территориального устройства государства делятся на унитарное, федерацию и конфедерацию. Унитарное устройства, государство, представляет как собой одна из форм территориального единую систему административно- территориальных единиц, у которых отсутствуют признаки суверенитета. Федерация представляет собой комплекс взаимосвязей между центром и административными единицами, при том, что каждая из таковых заинтересована в политической самостоятельности, что обычно также подкреплено нормами закона, составляющего основу всей федеральной и региональной юрисдикции. Конфедерации создаются на добровольной основе, в результате взаимного согласия всех стран-участниц одного союза, предусматривающего определенную цель своего существования, при котором страны наделяют общим правом союз выступать от их имени, при этом сохраняя свою суверенность. Таким образом, цель в изучении поставленной проблемы была достигнута в данной работе. 17 Библиографический список Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ. 2020. № 27. Ст. 4196. 2. Указ Президента РФ от 13.05.2000 № 849 (ред. от 04.02.2021) «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // СЗ РФ. 2000. № 20. Ст. 2112. Учебно-методическая литература: 3. Акманов, государства: Д. Р. противоречия Современный и их причины взгляд // на теорию Вопросы форм российской юрисдикции. – 2022. - № 20. – С. 33-40. 4. Алексеева, Л.А. К вопросу о понятии и принципах федерализма // Экономические и гуманитарные науки. - 2015. – № 11(286). – С. 71-76. 18 5. Балашов, А. И. Правоведение : учебник для вузов / А. И. Балашов, Г. П. Рудаков. - 7-е изд., доп. и перераб. - Санкт-Петербург : Питер, 2018. - 544 с. 6. Демченко, Е. С. Унитарные государства и принципы их организации // Сборник докладов IV Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных. – 2016. – Т. 1. – С. 32-34. 7. Добрынин, Н.М. Насущные задачи развития российской модели федерализма: онтологический дискурс о системных свойствах федерации // Государство и право. – 2017. – № 9. – С. 34–44. 8. Ильин, И. А. Теория права и государства / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2013. – 400 c. 9. Ильина, О. В. Исторические аспекты, проблемы и перспективы развития федерализма в современной России // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». - 2022. - Т. 10, № 1. - С. 3–12 10. унитарных Ирхин, И. В. Территориальные автономии в зарубежных и регионалистских государствах Европы и Азии (конституционно-правовое исследование) : монография / И.В. Ирхин. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 465 с. 11. Лобачева, И. С. Государство как управляющая система // Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ». – 2022. - № 4 (49) Т.4. – С. 30-34. 12. Малько, А. А. Теория государства и права : учебник для среднего профессионального образования / А.В. Малько, В.В. Нырков, К.В. Шундиков. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2022. —432 с. 13. Матузов, Н. И. Теория государства и права : учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. — 5-е изд. — Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. - 528 с. 19 14. Савинов Д. М., Петров Н.А., Кошкаров В. С. Формы правления и типы государственного устройства // Проблемы науки. – 2019. -№ 1. – С. 8384. 15. Теория государства и права : учебник для студентов вузов, обучающихся но направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. М. М. Рассолова, А. И. Клименко. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2021. - 343 с. 16. Трофимова, И. Б. Территориальное устройство государства: социально-философский аспект // Теория и практика общественного развития. – 2015. - №12. – С. 364-366. 17. Цыреторов, А.И. Отечественная федерология в новейшее время: правовая природа федерации, её сущностные черты и предназначение // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2022. - № 3 (102). С. 31–44. 18. Эриашвили, Н. Д. О соотношении федеративного устройства и административно-территориального деления в Российской Федерации // Государственная служба и кадры. - 2022. - № 1. - С. 104—106. 19. Яушева, А. Р. Конфликт в Северной Ирландии в условиях выхода Великобритании из Европейского Союза – мир или отсутствие войны? // Academy. – 2016. - № 1. – С. 61-66. 20. Ящук, Т. Ф. Форма государства в историко-правовых исследованиях советского периода // Правоприменение. - 2021. - № 5(3). - С. 20-33. 20 Заключение Таким образом, в процессе прохождения производственной практики «Научно-исследовательская работа» были получены следующие результаты. На основе результатов научно-исследовательской работы во II семестре 2022-2023 учебного года подготовлена курсовая работа на тему: «Формы государственного территориального устройства» в рамках дисциплины «Теория государства и права». Задание на практику выполнено полностью. В ходе прохождения практики были: - проведены анализ и обработка теоретического материала, отбор источников и необходимой информации для подготовки курсовой работы по теме «Формы государственного территориального устройства»; - определены объект, предмет, цели и задачи исследования; - изучены методологические подходы к исследуемой проблеме; - рассмотрены основные теоретические источники по заданной теме; 21 - получены навыки поиска и анализа научной, учебной литературы в соответствии с темой выбранного исследования; - проведены исследования, по итогам которых были сформированы аналитические компетенции. Проведенная работа помогла достичь заданных целей, а именно: - были систематизированы и расширены полученные теоретические знания по проведению научных исследований теоретических и прикладных проблем в области юридических наук, отечественного и зарубежного опыта по тематике исследования; - были закреплены навыки логического мышления, аргументации и ясного построения устной и письменной речи; - был приобретен опыт выбора, освоения, апробации инструментария и методологии научного исследования, самостоятельной научно-исследовательской работы. Таким образом, в ходе проделанной работы также удалось достичь поставленных результатов, основой которых являлось формирование компетенций аналитической и научной работы, владения методами и инструментальными средствами научного исследования, навыками самостоятельной творческой работы в области исследования государственноправовой действительности. 22 Библиографический список 1. Акманов, государства: Д. Р. противоречия Современный и их причины взгляд // на теорию Вопросы форм российской юрисдикции. – 2022. - № 20. – С. 33-40. 2. Алексеева, Л.А. К вопросу о понятии и принципах федерализма // Экономические и гуманитарные науки. - 2015. – № 11(286). – С. 71-76. 3. Балашов, А. И. Правоведение : учебник для вузов / А. И. Балашов, Г. П. Рудаков. - 7-е изд., доп. и перераб. - Санкт-Петербург : Питер, 2018. - 544 с. 4. Демченко, Е. С. Унитарные государства и принципы их организации // Сборник докладов IV Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных. – 2016. – Т. 1. – С. 32-34. 5. Добрынин, Н.М. Насущные задачи развития российской модели федерализма: онтологический дискурс о системных свойствах федерации // Государство и право. – 2017. – № 9. – С. 34–44. 6. Ильин, И. А. Теория права и государства / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2013. – 400 c. 23 7. Ильина, О. В. Исторические аспекты, проблемы и перспективы развития федерализма в современной России // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». - 2022. - Т. 10, № 1. - С. 3–12 8. унитарных Ирхин, И. В. Территориальные автономии в зарубежных и регионалистских государствах Европы и Азии (конституционно-правовое исследование) : монография / И.В. Ирхин. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 465 с. 9. Лобачева, И. С. Государство как управляющая система // Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ». – 2022. - № 4 (49) Т.4. – С. 30-34. 10. Малько, А. А. Теория государства и права : учебник для среднего профессионального образования / А.В. Малько, В.В. Нырков, К.В. Шундиков. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2022. —432 с. 11. Матузов, Н. И. Теория государства и права : учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. — 5-е изд. — Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. - 528 с. 12. Савинов Д. М., Петров Н.А., Кошкаров В. С. Формы правления и типы государственного устройства // Проблемы науки. – 2019. -№ 1. – С. 8384. 13. Теория государства и права : учебник для студентов вузов, обучающихся но направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. М. М. Рассолова, А. И. Клименко. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2021. - 343 с. 14. Трофимова, И. Б. Территориальное устройство государства: социально-философский аспект // Теория и практика общественного развития. – 2015. - №12. – С. 364-366. 15. Цыреторов, А.И. Отечественная федерология в новейшее время: правовая природа федерации, её сущностные черты и предназначение // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2022. - № 3 (102). С. 31–44. 24 16. Эриашвили, Н. Д. О соотношении федеративного устройства и административно-территориального деления в Российской Федерации // Государственная служба и кадры. - 2022. - № 1. - С. 104—106. 17. Яушева, А. Р. Конфликт в Северной Ирландии в условиях выхода Великобритании из Европейского Союза – мир или отсутствие войны? // Academy. – 2016. - № 1. – С. 61-66. 18. Ящук, Т. Ф. Форма государства в историко-правовых исследованиях советского периода // Правоприменение. - 2021. - № 5(3). - С. 20-33. 25
