Загрузил Ксения Хлебникова

1 Кого можно считать первым русским историком

реклама
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное Государственное Автономное образовательное учереждение высшего
образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»
Академия строительства и архитектуры
Кафедра водоснабжения, водоотведения и санитарной техники
РЕФЕРАТ
по дисциплине: «История»
на тему: «Кого можно считать первым русским историком?»
Выполнила:
Обучающаяся группы
С(ВВ)-б-о-198
Стасик Е.Г.
Проверил:
Хованцев
Симферополь - 2020
2
ВВЕДЕНИЕ
Каждый год, проживаемый человечеством, оставляет свой след в
истории.
История, в том числе история России, ставит своей целью показать
место и роль её народов в мировом развитии, помогает нам постигнуть свое
особое место в длинной череде исторических поколений. Кто мы, где наши
исторические корни, каковы её взаимоотношения с другими странами и
народами? История призвана показать жизнь во всем её многообразии: в
величии и падении, замечательных делах, удивительных открытиях;
прошедшие поколения передают нам не только свои трудовые навыки,
опыт, достижения, но и свои ошибки и промахи, беды и горести. Все это
оставило свои следы в истории и досталось в наследство ныне живущим
людям. А мы, что-то приняв из прошлого и что-то отвергнув, сами
оставляем в наследство будущим поколениям и свои достижения, и свои
ошибки. Каждое поколение, как и каждый человек, учится на своем
собственном опыте. История же былых времен должна учить всех нас. В
этом также одна из её главных предначертаний. Важно только правильно
воспринять её уроки.
Знать прошлое – значит понять во многом настоящее и предвидеть
будущее. Как говорили древние римляне, история – это учитель жизни.
Каждая эпоха нуждается в осмыслении истории в тесной связи с
мировой историей. К сожалению, в нашей стране одна идеологическая
конъюнктура приходит на смену другой, и чаще всего, в корне
противоположной: марксистско-ленинская, белоэмигрантская, либеральнобуржуазная, антисталинская, а позднее – диссидентская общественная
мысль давали свое видение исторического процесса. История всегда
3
связана с политикой, интересами и судьбами правителей. В их интересах
она всегда приукрашивалась, факты извращались.
Основа исторической науки – собирание, систематизация и обобщение
фактов. История – наука конкретная, требующая точного знания
хронологии событий. Она – научная дисциплина, изучающая процесс
развития
нашего
общества,
нашего
многонационального
народа,
формирования основных государственных и общественных институтов.
Сложно перечислить всех, кто в течении нескольких эпох блистал на
небосклоне Российской истории, однако первым русским историком многие
считают – Василия Никитича Татищева.
4
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Татищев (Василий Никитич)- известный русский историк, родился 16
апреля 1686 года в поместье отца его, Никиты Алексеевича Татищева, в
Псковском уезде; учился в московской артиллерийской и инженерной школе
под руководством Брюса, участвовал во взятии Нарвы (1705), в Полтавской
битве и в прусской кампании; в 1713 - 14 годах был за границей, в Берлине,
Бреславле и Дрездене, для усовершенствования в науках. В 1717 году
Татищев снова был за границей, в Данциге, куда Петр I его послал хлопотать
о включении в контрибуцию старинного образа, о котором шла молва, будто
он писан св. Мефодием; но магистрат города не уступил образа, а Татищев
доказал Петру неверность предания. Из обеих своих поездок за границу
Татищев вывез очень много книг. По возвращении он состоял при Брюсе,
президенте берг- и мануфактур- коллегий, и ездил с ним на Аландский
конгресс.
Представление,
сделанное
Брюсом
Петру
Великому
о
необходимости подробной географии России, дало толчок к составлению
"Русской Истории" Татищевым, на которого Брюс в 1719 году указал Петру,
как исполнителя подобной работы. Татищев, посланный на Урал, сразу не
мог представить царю план работы, но Петр не забыл об этом деле и в 1724
году напомнил о нем Татищеву. Принявшись за дело, Татищев почувствовал
необходимость в исторических сведениях и потому, отодвинув географию на
второй план, принялся собирать материалы для истории. Ко времени начала
этих работ относится другой, тесно связанный с ним план Татищева: в 1719
году он подал царю представление, в котором указывал на необходимость
размежевания в России. В мысли Татищева оба плана связывались; в письме
к Черкасову в 1725 году он говорит, что был определен "к землемерию всего
государства и сочинению обстоятельной географии с ландкартами". В 1720
году новое поручение оторвало Татищева от его историко-географических
работ. Он был послан "в Сибирской губернии на Кунгуре и в прочих местах,
где обыщутся удобные места, построить заводы и из руд серебро и медь
плавить".
Ему приходилось действовать
в
стране мало
известной,
5
некультурной, издавна служившей ареной для всяких злоупотреблений.
Объехав вверенный ему край, Татищев поселился не в Кунгуре, а в
Уктусском заводе, где и основал управление, названное в начале горной
канцелярией, а потом сибирским высшим горным начальством. Во время
первого пребывания Татищева на уральских заводах он успел сделать весьма
многое: перенес Уктусский завод на р. Исеть и там положил начало
нынешнего Екатеринбурга; добился дозволения пропускать купцов на
ирбитскую ярмарку и через Верхотурье, а также заведения почты между
Вяткой и Кунгуром; при заводах открыл две первоначальные школы, две для обучения горному делу; выхлопотал учреждение особого судьи для
заводов; составил инструкцию для оберегания лесов и т. п.
Меры Татищева вызвали недовольствие Демидова, видевшего подрыв
своей деятельности в учреждении казенных заводов. Для расследования
споров на Урал послан был Геник, нашедший, что Татищев во всем поступал
справедливо. Татищев
был оправдан, в начале 1724 года представлялся
Петру, был произведен в советники берг-коллегии и назначен в сибирский
обер-берг-амт. Вскоре его послали в Швецию для надобностей горного дела
и для исполнения дипломатических поручений. В Швеции Татищев пробыл с
декабря 1724 года по апрель 1726 года, осмотрел заводы и рудники, собрал
много чертежей и планов, нанял гранильного мастера, пустившего в ход
гранильное
дело
в
Екатеринбурге,
собрал
сведения
о
торговле
Стокгольмского порта и о шведской монетной системе, познакомился со
многими местными учеными и т. д. Возвратясь из поездки в Швецию и
Данию, Татищев несколько времени занимался составлением отчета и, хотя
еще не отчисленный от бергамта, не был, однако, послан в Сибирь.
В 1727 году Татищев назначен был членом монетной конторы, которой
тогда подчинены были монетные дворы; на этой должности его застали
события 1730 года.
По поводу их Татищевым составлена была записка, которую подписали
300 человек из шляхетства. Он доказывал, что России, как стране обширной,
6
более всего соответствует монархическое управление, но что все-таки "для
помощи" императрице следовало бы учредить при ней Сенат из 21 члена и
собрание из 100 членов, а на высшие места избирать баллотировкой; здесь же
предлагались разные меры для облегчения положения разных классов
населения. Вследствие нежелания гвардии согласиться на перемены в
государственном строе, весь этот проект остался втуне, но новое
правительство, видя в Татищеве врага верховников, отнеслось к нему
благосклонно: он был обер-церемониймейстером в день коронации Анны
Иоанновны . Став главным судьей монетной конторы, Татищев начал
деятельно заботиться об улучшении русской монетной системы. В 1731 году
у Татищева начались недоразумения с Бироном, приведшие к тому, что он
был отдан под суд по обвинению во взяточничестве. В 1734 году Татищев
был освобожден от суда и снова назначен на Урал, "для размножения
заводов". Ему же поручено было составление горного устава. Пока Татищев
оставался при заводах, он своей деятельностью приносил много пользы и
заводам и краю: при нем число заводов возросло до 40; постоянно
открывались новые рудники, и Татищев считал возможным устроить еще 36
заводов, которые открылись лишь через несколько десятилетий.
Между новыми рудниками самое важное место занимала указанная
Татищевым гора Благодать. Правом вмешательства в управление частных
заводов Татищев пользовался весьма широко и тем не раз вызывал против
себя нарекания и жалобы. Вообще, он не был сторонником частных заводов,
не столько из личной корысти, сколько из сознания того, что государству
нужны металлы, и что, добывая их само, оно получает более выгоды, чем
поручая это дело частным людям. В 1737 году Бирон, желая отстранить
Татищева от горного дела, назначил его в оренбургскую экспедицию для
окончательного усмирения Башкирии и устройств управления башкир. Здесь
ему удалось провести несколько гуманных мер: например, он выхлопотал,
чтобы доставление ясака было возложено не на ясачников и целовальников, а
на башкирских старшин. В январе 1739 года Татищев приехал в Петербург,
7
где устроена была целая комиссия для рассмотрения жалоб на него. Его
обвиняли в "нападках и взятках", не исполнительности и т. п. Есть
возможность допустить, что в этих нападках была доля истины, но
положение Татищева было бы лучше, если бы он ладил с Бироном. Комиссия
подвергла Татищева аресту в Петропавловской крепости и в сентябре 1740
года приговорила его к лишению чинов.
Приговор, однако, не был исполнен. В этот тяжелый для Татищева год
он написал свое наставление сыну - известную "Духовную". Падение Бирона
вновь выдвинуло Татищева: он был освобожден от наказания и в 1741 году
назначен в Царицын управлять Астраханской губернией, главным образом
для прекращения беспорядков среди калмыков. Отсутствие необходимых
военных сил и интриги калмыцких владетелей помешали Татищеву добиться
чего-либо прочного. Когда вступила на престол Елизавета Петровна,
Татищев надеялся освободиться от калмыцкой комиссии, но это ему не
удалось: он был оставлен на месте до 1745 года, когда его, из-за не согласий
с наместником, отставили от должности. Приехав в свою подмосковную
деревню Болдино, Татищев уже не оставлял ее до смерти. Здесь он
заканчивал свою историю, которую в 1732 году привозил в Петербург, но к
которой не встретил сочувствия. Обширная переписка, веденная Татищевым
из деревни, дошла до нас. Накануне смерти он поехал в церковь и велел туда
явиться мастеровым с лопатами. После литургии он пошел с священником на
кладбище и велел рыть себе могилу подле предков. Уезжая, он просил
священника на другой день приехать приобщить его. Дома он нашел курьера,
который привез указ, прощавший его, и орден Александра Невского. Он
вернул орден, сказав, что умирает. На другой день он приобщился, простился
со всеми и умер (15 июля 1750 года).
Главное сочинение Татищева могло появиться в свет только при
Екатерине II . Вся литературная деятельность Татищеа, включая и труды по
истории и географии, преследовала публицистические задачи: польза
общества
была
его
главной
целью.
Татищев
был
сознательным
8
утилитаристом. Мировоззрение его изложено в его "Разговоре двух
приятелей о пользе наук и училищ". Основной идеей этого мировоззрения
была модная в то время идея естественного права, естественной морали,
естественной религии, заимствованная Татищевым у Пуфендорфа и Вальха.
Высшая цель или "истинное благополучие", по этому воззрению,
заключается в полном равновесии душевных сил, в "спокойствии души и
совести", достигаемом путем развития ума "полезной" наукой; к последней
Татищев относил медицину, экономию, законоучение и философию. К
главному труду своей жизни Татищев пришел вследствие стечения целого
ряда обстоятельств. Сознавая вред от недостатка обстоятельной географии
России и видя связь географии с историей, он находил необходимым собрать
и рассмотреть сначала все исторические сведения о России. Так как
иностранные руководства оказались полными ошибок, Татищев обратился к
первоисточникам, стал изучать летописи и другие материалы. Сначала он
имел в виду дать историческое сочинение, но затем, найдя, что на летописи,
еще не изданные, ссылаться неудобно, решил писать в чисто летописном
порядке. В 1739 году Татищев свез в Петербург труд, над которым он
проработал 20 лет, и передал его в Академию Наук на хранение, продолжая
работать над ним и впоследствии, сглаживая язык и прибавляя новые
источники. Не имея специальной подготовки, Татищев не мог дать
безукоризненный научный труд, но в его исторических работах ценны
жизненное отношение к вопросам науки и соединенная с этим широта
кругозора. Татищев постоянно связывал настоящее с прошлым: объяснял
смысл московского законодательства обычаями судейской практики и
воспоминаниями о нравах XVII века; на основании личного знакомства с
инородцами разбирался в древней русской этнографии; из лексиконов живых
языков объяснял древние названия.
Вследствие этой-то связи настоящего с прошлым Татищев нисколько
не отвлекался занятиями по службе от своей основной задачи; напротив, эти
занятия
расширяли
и
углубляли
его
историческое
понимание.
9
Добросовестность Татищева, раньше подвергавшаяся сомнениям из-за его
так называемой Иоакимовской летописи (см. Летописи), в настоящее время
стоит выше всяких сомнений. Он никаких известий или источников не
выдумывал, но иногда неудачно исправлял собственные имена, переводил их
на свой язык, подставлял свои толкования или составлял известия, подобные
летописным, из данных, которые ему казались достоверными. Приводя
летописные предания в своде, часто без указания на источники, Татищев дал,
в конце концов, в сущности не историю, а новый летописный свод,
бессистемный и достаточной неуклюжий. Первые две части I тома "Истории"
были изданы впервые в 1768 - 69 годах в Москве, Г.Ф. Миллером, под
заглавием "История Российская с самых древнейших времен неусыпными
трудами через 30 лет собранная и описанная покойным тайным советником и
астраханским губернатором В. Н. Татищевым". II том издан в 1773 году, III
том - в 1774 году, IV том - в 1784 году, а V том был найден М.П. Погодиным
лишь в 1843 году и издан обществом истории и древностей российских в
1848 году. Татищев привел в порядок материал до времени смерти Василия
III ; им же был заготовлен, но не проредактирован окончательно материал до
1558 года; ряд рукописных материалов имелся у него и для позднейших эпох,
но не дальше 1613 года.
Часть подготовительных работ Татищева хранится в портфелях
Миллера. Кроме истории Татищева и упомянутого выше разговора, составил
большое количество сочинений публицистического характера: "Духовная",
"Напоминание
на
присланное
расписание
высоких
и
нижних
государственных и земских правительств", "Рассуждение о ревизии
поголовной" и другие. "Духовная" (издана в 1775 г.) дает подробные
наставления, обнимающие всю жизнь и деятельность человека (помещика).
Она трактует о воспитании, о разных родах службы, об отношениях к
начальству и подчиненным, о семейной жизни, управлении имением и
хозяйством и т. п. В "Напоминании" излагаются взгляды Татищева на
государственное право, а в "Рассуждении", написанном по поводу ревизии
10
1742 года, указываются меры к умножению доходов государственных.
Татищев - типичный "птенец гнезда Петрова", с обширным умом,
способностью переходить от одного предмета к другому, искренно
стремившийся
к
благу
отечества,
имевший
свое
определенное
миросозерцание и твердо и неуклонно проводивший его, если и не всегда в
жизни, то, во всяком случае, во всех своих научных трудах.
Ср. Н.А. Попов "Татищев и его время" (Москва, 1861); П. Пекарский
"Новые известия о В. Н. Татищеве"
(III т., "Записки Императорской
Академии Наук", Санкт-Петербург, 1864); "Об издании сочинений В. Н.
Татищева и материалы для его биографии" (А.А. Куника, 1883, изд.
Императорской Академии Наук);
К.Н. Бестужев-Рюмин "Биографии и
характеристики" (Санкт-Петербург, 1882); Сенигов "Историко-критические
исследования о Новгородской летописи и о Российской истории Татищева"
(Москва, 1888; рецензия С.Ф. Платонова,
издание "Духовной"
"Библиограф", 1888, № 11);
Татищев (Казань, 1885);
Д. Корсаков "Из жизни
русских деятелей XVIII века" (1891); Н. Попов "Ученые и литературные
труды Татищева" (Санкт-Петербург, 1886); П.Н. Милюков "Главные течения
русской исторической мысли" (Москва, 1897).
11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
И так, Василий Никитич Татищев был известным российским
историком, географом, экономистом и государственным деятелем; автором
первого капитального труда по русской истории – «Истории Российской»,
основателем Ставрополя-на-Волге (ныне Тольятти), Екатеринбурга и Перми.
Он вложил огромный вклад в развитие почти каждой науки. И конечно же,
Россия должна гордиться такими выдающимися учеными, благодаря
которым Россия становится более развитой и сформировавшейся страной.
Перед длительностью жизни человечества ничтожны те две с
половиной тысячи лет - восемьдесят-девяносто поколений, в которых сейчас
мы можем проследить три резких подъема научного сознания. Уже сейчас
мы можем научно изучать несколько - не менее семи-восьми - тысяч
поколений и знаем о существовании мыслящего человека на протяжении
сотен тысяч лет. В этой дали времен шел тот же процесс роста человеческого
разума. Он шел по тем же законам, по каким идет и ныне, так как мы видим
всюду, что настоящее есть закономерное проявление прошлого, как бы
далеко оно от нас ни отстояло. Мы прошлое познаем по настоящему.
Существование в прошлом тех же великих поворотов мышления, какой
сейчас развертывается перед нами, несомненно. Достаточно представить себе
последствия таких великих открытий человеческого гения, как открытие
огня, земледелия или металлов как орудий жизни.
Мы присутствуем сейчас при развертывающемся явлении, лишь
изредка наблюдаемом в истории человечества, единожды встречающемся в
сотни лет, но не единственном, а одном из многих, раньше бывших.
12
ИСТОЧНИКИ
1. Кузьмин А.Г. Татищев. М., 1987;
2. Павленко И. Василий Никитич Татищев - зачинатель исторической науки в
России // Наука и жизнь. 1992. N 9.
3. Попов Н., В. Н. Татищев и его время, М., 1861;
4. https://studme.org/100282/istoriya/istoriki_rossii_xviiixx
5. https://w.histrf.ru/articles/article/show/tatishchiev_vasilii_nikitich_novoie
Скачать