Розум людини краще оцінювати за її запитаннями, аніж за її відповідями. Согласно Х.Г. Гадамеру, величайшим открытием сократических диалогов Платона является то, что они показали, что «вопрос труднее ответа». Доказательство чего, с его точки зрения, кроится в платоновских текстах, описывающих неудачную попытку противников Сократа перехватить у него инициативу, причиной которой стала их неспособность формулировать вопросы. «За этим комедийным мотивом платоновских текстов, – пишет Х.Г. Гадамер, – стоит критическое различение между подлинными и неподлинными речами» [4, с. 508]. Изначально «мышление» являлется базисным понятием всякого знания, житейского, научного, философского. Нельзя отыскать мысль без бытия: мысль без бытия – ничто» [17, с. 354] система аргументации М. Хайдеггера. «Всякий вопрос по делу, – отмечает М. Хайдеггер, – уже мостик к ответу. Ответ по существу – всегда просто последний шаг спрашивания. А он остается неисполнимым без длинного ряда первых и последующих шагов. Ответ по существу черпает свою подъемную силу из настойчивости спрашивания. [22, с. 43] Критическое мышление - это способность рассуждать о предмете или событии, анализировать его и делать выводы, основанные на обоснованных и достоверных фактах. Для того, чтобы успешно применять критическое мышление в анализе мира, необходимо знать три основных критерия, которые охватывают и описывают этот процесс. Первый критерий - системный подход. Этот критерий предполагает рассмотрение и анализ проблемы в целом, с учетом всех ее аспектов, исходя из системы взаимосвязанных элементов, которые ее составляют. Важно понимать, что любая проблема является частью большой системы, и взаимодействует с другими элементами этой системы. Системный подход позволяет рассмотреть все связи и зависимости между элементами и принимать обоснованные решения. Второй критерий - критический анализ. Этот критерий предполагает, что мы должны быть в состоянии анализировать информацию, которую мы получаем, с точки зрения достоверности и объективности. Важно понимать, что любая информация может быть ошибочной, предвзятой или недостоверной. Критический анализ позволяет отфильтровать эту информацию, оценить ее достоверность и использовать только ту, которая является достаточно обоснованной. Третий критерий - творческий подход. Этот критерий предполагает, что мы должны постоянно искать новые и нестандартные решения проблем. Творческий подход помогает нам избегать застоя и привычных шаблонов мышления. Важно понимать, что каждая проблема уникальна и требует индивидуального подхода. Только творческий подход позволяет находить новые решения и идеи. Второй критерий критического мышления - это способность анализировать информацию, искать связи и отношения между разными элементами, делать выводы на основе логического мышления. Это позволяет критически оценивать источники информации и избегать ложных заключений. Критически мыслящий человек не верит всему, что ему говорят, и не принимает все утверждения на веру. Он проверяет информацию, ищет альтернативные источники и дополнительные данные, чтобы составить полную картину. Третий критерий критического мышления - это способность оценивать свои суждения и аргументы, осознавать возможность ошибок и готовность к их исправлению. Критически мыслящий человек не закрепляется за своими убеждениями и готов изменить свое мнение, если предоставлены убедительные аргументы. Он не боится критики и конструктивной критики, так как понимает, что это помогает ему совершенствоваться и развиваться. Таким образом, критическое мышление является важным критерием для оценки уровня развития человека и его способности к саморазвитию. Оно помогает формировать логическое мышление, оценку информации и аргументов, а также умение принимать обоснованные решения в разных сферах жизни, включая личную, профессиональную и общественную. Принципы критического мышления: Ничего не принимайте на веру Учитывайте мотив поступка/позиции Проводите собственное исследование Задавайте вопросы Разбивайте большой массив информации на меньшие части Не считайте, что вы всегда правы Не бойтесь ошибаться Критическое мышление является важным навыком, который необходим для успеха в жизни и карьере. В данном эссе я хотел бы рассказать о том, как критическое мышление влияет на мою жизнь и почему я считаю его необходимым навыком для всех людей. Во-первых, критическое мышление помогает мне принимать лучшие решения. Когда я сталкиваюсь с проблемой или сложным вопросом, я не просто принимаю первое попавшееся решение. Вместо этого я анализирую все возможные варианты и взвешиваю их плюсы и минусы. Я стараюсь не принимать решения на эмоциональном уровне, а использовать логику и рациональное мышление. Это позволяет мне избежать многих ошибок и принимать решения, которые приводят к более успешным результатам. Во-вторых, критическое мышление помогает мне анализировать информацию и отделять факты от мнений. Современный мир предлагает нам множество информации из разных источников. Но не всегда эта информация достоверна. Критическое мышление позволяет мне проанализировать информацию, отфильтровать неправдивые утверждения и сформировать свое собственное мнение. Я не верю всему, что говорят СМИ, реклама или политические деятели. Я стараюсь проверять информацию и доверять только тому, что является фактом. В 1998 году английский гастроэнтеролог Эндрю Вейкфилд опубликовал статью в журнале The Lancet, в которой он утверждал, что есть связь между прививкой от кори, краснухи и свинки (ККС) и развитием аутизма у детей. Статья вызвала огромный резонанс и на нее было много откликов в СМИ. Однако позже выяснилось, что Вейкфилд фальсифицировал данные исследования, в том числе и утаивал данные о конфликте интересов, так как получал финансирование от компаний, производящих альтернативные препараты для лечения аутизма. После скандала журнал The Lancet отозвал статью и лишил Вейкфилда права на практику в медицине.
