Тема 1. ВВЕДЕНИЕ В СОЦИАЛЬНУЮ ЭКОЛОГИЮ 1.1. История появления понятия «социальная экология». История возникновения такого научного направления как социальная экология очень краткая. Своим появлением термин «социальная экология» обязан американским исследователям, представителям Чикагской школы социальных психологов − Р. Парку и Е. Берджесу, впервые употребившим его в своей работе по теории поведения населения в городской среде в 1921 г. Авторы использовали его в качестве синонима понятия «экология человека». Понятие же «социальная экология» было призвано подчеркнуть, что речь в данном случае идет не о биологическом, а о социальном явлении, имеющем биологические характеристики. Одно из первых определений социальной экологии дал Р. Мак-Кензи в 1927 г., охарактеризовавший ее как науку о территориальных и временных отношениях людей, на которые оказывают влияние селективные (избирательные), дистрибутивные (распределительные) и аккомодационные (приспособительные) силы среды. Такое определение предмета социальной экологии призвано было стать основой для исследования территориального деления населения внутри городских агломераций. Социальная экология − научная дисциплина, рассматривающая взаимоотношения в системе «общество-природа», изучающая взаимодействие и взаимосвязи человеческого общества с природной средой (Реймерс Н.Ф.) Нужно отметить, однако, что термин «социальная экология», обозначающий исследования взаимоотношений человека как социального существа со средой своего существования, так и не прижился в западной науке. Предпочтение с самого начала стало отдаваться понятию «экология человека» (human ecology). Это создало известные трудности для становления социальной экологии как самостоятельной дисциплины. Так как в рамках экологии человека одновременно развиваются и социально – экологические проблемы и 3 биоэкологические аспекты человеческой жизнедеятельности. А биологическая экология человека, уже к этому времени, имеющая больший вес в науке, располагавшая более развитым категориальным и методологическим аппаратом долго «заслоняла» социальную экологию. И все же социальная экология некоторое время существовала и развивалась относительно самостоятельно как экология города. Несмотря на явное стремление представителей гуманитарных отраслей знания высвободить социальную экологию из-под «гнета» биоэкологии, она продолжала на протяжении многих десятилетий испытывать существенное влияние со стороны последней. В результате большую часть понятий, свой категориальный аппарат социальная экология заимствовала у экологии растений и животных, а также у общей экологии. Существенный прогресс в развитии социальной экологии и процессе ее обособления от биоэкологии произошел в 60-е годы XX века. Особую роль в этом сыграл состоявшийся в 1966 г. Всемирный конгресс социологов. Быстрое развитие социальной экологии в последующие годы привело к тому, что на очередном конгрессе социологов, прошедшем в Варне в 1970 г., было принято решение создать Исследовательский комитет Всемирного объединения социологов по проблемам социальной экологии. Тем самым, как отмечает Д. Ж. Маркович, было признано существование социальной экологии как самостоятельной научной отрасли и дан толчок более быстрому ее развитию и более точному определению ее предмета. В рассматриваемый период существенно расширился перечень задач, которые была призвана решать эта постепенно обретающая самостоятельность отрасль. Если на заре становления социальной экологии усилия исследователей в основном сводились к поиску в поведении территориально локализованной человеческой популяции аналогов законов и экологических отношений, характерных для биологических сообществ, то со второй половины 60-х годов круг рассматриваемых вопросов дополнили проблемы определения места и роли человека в биосфере, выработки способов определения оптимальных 4 условий его жизни и развития, гармонизации взаимоотношений с другими компонентами биосферы. В круг разрабатываемых вопросов социальной экологии в связи с её гуманитаризацией были также включены проблемы выявления общих законов функционирования и развития общественных систем, изучения влияния природных факторов на процессы социальноэкономического развития и поиска способов управления действием этих факторов. В нашей стране к концу 70-х годов XX века также сложились условия для выделения социально-экологической проблематики в самостоятельное направление междисциплинарных исследований. Существенный вклад в развитие отечественной социальной экологии внесли Э.В. Гирусов, А.Н. Кочергин, Ю.Г. Марков, Н.Ф. Реймерс, С.Н. Соломина и др. 1.2. Существующие взгляды на соотношение понятий «экология человека» и «социальная экология». Одной из важнейших проблем, стоящих перед исследователями на современном этапе становления социальной экологии, является выработка единого подхода к пониманию ее предмета. Несмотря на очевидный прогресс, достигнутый в изучении различных аспектов взаимоотношений человека, общества и природы, а также на значительное число публикаций по социально– экологической проблематике, появившихся в последние десятилетия у нас в стране и за рубежом, по вопросу о том, что именно изучает эта отрасль научного знания, по-прежнему существуют различные мнения. Данный вопрос хорошо освещен Б.Б. Прохоровым [7]. 1. Экология человека (антропоэкология) и социальная экология – синонимы и в смысловом отношении могут полностью заменять друг друга. В.А. Ситаров и В. В. Пустовойтов (2000), ссылаясь на мнение авторитетных специалистов по экологии человека, отмечают, что широкая интерпретация 5 предмета экологии человека фактически приравнивает ее к социальной экологии. По их мнению, такое положение в значительной мере связано с тем, что в настоящее время наметилась устойчивая тенденция сближения этих дисциплин, когда наблюдается взаимопроникновение предметов двух наук и их взаимообогащение за счет совместного использования накопленного в каждой из них эмпирического материала, а также методов и технологий социально– экологических и антропоэкологических исследований. Н.Ф. Реймерс (1992) допускал слияние экологии человека и социальной экологии. Он писал: «Для объединения экологии человека и социальной экологии может служить термин «социально-экономическая экология человека». А.В.Лосев и Г.Г. Провадкин (1998) следующим образом характеризуют социальную экологию: специфические задачи «Социальная экология и Ее главными функции. как наука имеет задачами свои являются: исследование отношения между человеческими сообществами и окружающей географически-пространственной, социальной и культурной средой, прямое и побочное влияние производственной деятельности на состав и свойства окружающей среды. Социальная экология рассматривает биосферу Земли как экологическую нишу человечества, связывая окружающую среду и деятельность человека в единую систему «природа–общество», раскрывает воздействие человека на равновесие природных экосистем, изучает вопросы управления и рационализации взаимоотношения человека и природы. Задача социальной экологии как науки состоит также в том, чтобы предлагать такие эффективные способы воздействия на окружающую среду, которые не только предотвращали бы катастрофические последствия, но и позволяли существенно улучшить биологические и социальные условия развития человека и всего живого на Земле». Со всем, что пишут авторы, можно полностью согласиться, если заменить слова «социальная экология» на «экологию человека». 2. Экология человека более общий термин по отношению к социальной экологии и, следовательно, по мысли авторов, придерживающихся этой точки зрения, социальная экология является частью экологии человека. В.С. 6 Преображенский и Е.Л. Райх в 1986 г. на Всесоюзной конференции «Проблемы социальной экологии» ясно выразили свое мнение по этому вопросу: «Есть основания рассматривать экологию человека как область наук о человеке, включающую в себя в качестве важной составляющей социальную экологию, но при условии ее строгой экологической ориентированности». В словаре Н. Ф. Реймерса и А. В. Яблокова (1982) сказано, что «социальная экология – раздел экологии человека, рассматривающий взаимоотношения социальных групп общества с природой». Развивая это положение, Н.Ф. Реймерс (1992) писал, что социальная экология, наряду с этноэкологией и экологией народонаселения, является разделом экологии человека. Очень четко эта линия проводится в учебнике Т.А. Акимовой и В.В. Хаскина (1998). По их мнению, «экология человека – комплекс дисциплин, исследующих взаимодействие человека как индивида (биологической особи) и личности (социального субъекта) с окружающей его природной и социальной средой. Экология человека отличается от экологии животных многообразием средств приспособления к среде, наличием цивилизации, культуры. Важной особенностью экологии человека является социобиологический подход – правильное уравновешивание биологических и социальных аспектов. Социальная экология как часть экологии человека – это объединение научных отраслей, изучающих связь общественных структур (начиная с семьи и других малых общественных групп) с природной и социальной средой их окружения. К этому объединению относятся: экология человеческих популяций, экология народонаселения – экологическая демография, экология этносов и этногенеза – образования рас и наций. К социальной экологии относится и экология культуры (цивилизации) как главной отличительной чертой человеческого сообщества. Вершиной этой ветви знания является эволюционная (историческая) экология человечества, также входящая в глобальную экологию». Иными словами, в исследованиях по экологии человека существует социальный раздел, который можно назвать социальный аспект экологии человека. 7 Разделы общей экологии и место в ней социальной экологии представлены на рисунке 1. 3. Экология человека является частью социальной экологии. Такого мнения придерживается Ю.Г. Марков (1986). Он считает, что социальная экология – наука более высокого уровня, в которую входят теория охраны живой природы (природоохранная биология), эконология, конструктивная биология, экология человека. Ю.Г.Марков отмечает, что по мере оснащения дисциплин нижнего уровня новыми исследовательскими средствами возможности этих дисциплин в исследовании процессов формирования ноосферы будут возрастать, а разделяющие их в настоящее время дисциплинарные границы будут становиться все более и более расплывчатыми. В перспективе современная природоохранная биология, эконология, конструктивная география и экология человека образуют тот органический сплав, который и обеспечит целостность социальной экологии как науки. Марков Ю.Г. говорит, что «в экологии человека мы изучаем природные условия существования человека как биовида… В социальной экологии речь идет о природных условиях существования человеческих общностей (социальных систем), способных воздействовать на природную среду, организуя производственную деятельность и создавая как бы вторую природу». Обращает на себя внимание тот факт, что схоластические споры о терминологии ведут специалисты, очень далекие от практики конкретных антропоэкологических исследований. Особенно характерна в этом отношении книга В.Д. Комарова (1990), в которой сделана попытка доказать, что социальная экология может существовать и «правильно» развиваться только на основе марксизма – ленинизма. 8 Рис. 1. Подразделения современной экологии. (по Т. А. Акимовой и В.В.Хаскину) Автор пишет: «Нам представляется, что пора уже признать наличие марксистско–ленинской интегративной науки о закономерностях взаимодействия общества и природы, о методах и формах оптимизации и последующей гармонизации этого взаимодействия на основе общественного прогресса». Далее следует сложный пассаж: «Эволюция предмета социальной 9 экологии в буржуазной литературе за семь десятилетий, перевод ее на мировоззренческую базу диалектического и исторического материализма в 60 – 80-е гг в СССР, а также выявление ее места в интеграции современной науки позволяют признать, что социальная экология по существу есть новая, интегративная наука об окружающей общество (человечество) среде, т.е. экология общества. Теоретическое содержание этой науки формируется в логической структуре трех взаимосвязанных блоков–интеграторов данных различных частных (специальных) и комплексных («стыковых») наук о движении естественно–социального континуума: производственной экологии; экологии человека и космической экологии». Таким образом, по мысли Комарова, если «буржуазную» социальную экологию перевести на мировоззренческую базу диалектического и исторического материализма, то образуется «экология общества», состоящая из наук о движении естественно–социального континуума. Из этого сложного словесного «наворота» можно выделить полезную для нашей темы информацию – экология человека является частью социальной экологии. 4. Экология человека и социальная экология – два различных научных направления, каждое из которых имеет свой объект исследования. Так, Данило Ж.Маркович (1991) считает, что социальная экология – отдельная социологическая наука, предметом изучения которой являются специфические связи между человеком и его средой. Социальная экология исследует (в контексте общей концепции мира, объединенного со специфическими условиями жизни) влияние среды как совокупности природных и общественных факторов на человека, влияние человека на его среду, воспринимаемую как рамки человеческой жизни. Большинство западных авторов также различают понятия social или human ecology (экология человеческого общества) и ecology of man (экология человека). Первыми терминами обозначают науку, рассматривающую вопросы управления, прогнозирования, планирования всего процесса «вхождения» природной среды во взаимосвязь с обществом в качестве зависимой и 10 управляемой «подсистемы» в рамках системы «природа- общество». Второй термин употребляется для наименования науки, делающей акцент на самом человеке, как «биологической единице» [2]. С.Н.Соломина (1982) считает целесообразным разделить социальную экологию и экологию человека и ограничить предмет последней рассмотрением социально – гигиенических и медико – генетических аспектов взаимоотношений человека, общества и природы. Против такого узкого толкования экологии человека совершенно справедливо возражали многие исследователи (Н.А. Агаджанян, В.П.Казначеев, В.С.Преображенский и др.), по мнению которых, эта дисциплина охватывает значительно более широкий круг вопросов. Н. Ф. Реймерс подчеркивал, что экология человека исследует взаимодействия антропосистемы (рассматриваемой на всех уровнях ее организации – от индивида до человечества в целом) с биосферой, а также с внутренней биосоциальной организацией человеческого общества. Экология человека имеет четко обозначенный объект изучения – антропоэкосистему. Исследование по экологии человека заключается в изучении отдельной группы людей или всего населения во взаимодействии с окружающей средой на ограниченной территории. Общность людей взаимодействует с природой, хозяйством, населением, частью которого является, с социально-экономическими условиями. Сильно влияет на человека загрязнение окружающей среды. При этом все элементы внешнего для человеческой общности окружения взаимодействуют между собой, представляя систему. Свойства отдельных элементов и всей совокупности факторов внешней среды и их изменения приводят к тому, что меняются основные характеристики общности людей – демографическое поведение, экологическое сознание, уровень здоровья, профессиональные предпочтения, уровень культуры и уровень образования. Экологию человека можно определить как науку, изучающую воздействия природных, социально-экономических, производственных, бытовых факторов, включая культуру, обычаи, религию на человеческие общности. 11 На рисунке 2 представлена структура экологии человека (ЭЧ) и показано место социальной экологии в антропоэкологических исследованиях. Рис.2. Разделы экологии человека и место социальной экологии 1.3. Предмет и задачи социальной экологии. Социальная экология включает знания из совершенно противоположных дисциплин: естественных и социальных наук. При этом разрушается граница между этими настолько различными группами наук и создаются новые предметные связи. При определении предмета социальной экологии необходимо учитывать взаимоотношение трех систем: природной, технической и социальной. Примером природной системы является экосистема (объект исследования общей экологии). Экосистема − природный комплекс животных, растений, микроэлементов и элементов среды их обитания, связанных между собой обменом веществ и энергией. 12 ЭКОСИСТЕМА=БИОЦЕНОЗ+ЭКОТОП Объектом социальной экологии является система «общество – природа». Социоэкосистема – динамическая саморазвивающаяся и саморегулирующаяся система «общество – природа» в глобальном смысле. СОЦИОСИСТЕМА = ОБЩЕСТВО+ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА Бачинский Г.А. также упоминает, что любая социосистема состоит из двух основный подсистем – природной и социально- экономической, каждая из которых состоит из подсистем низшего уровня: природная – из биотической и абиотической, а социально- экономическая – из населенческой и хозяйственной. Кроме того, каждая подсистема включает компоненты: природная – приповерхностную толщу земной коры, почвы, растительность, животный мир, поверхностные и подземные воды, нижние слои атмосферы, а социально- экономическая – население, селитебные, промышленные, инженерные, коммуникационные, энергетические и другие антропогенные объекты. Продуктом деятельности общества являются материальные объекты искусственного происхождения, которые состоят из элементов, вступающих в определенные отношения между собой и окружающей средой. ТЕХНОСИСТЕМА=МАТЕРИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ+ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА Предметом изучения социальной экологии является выявление закономерностей развития системы «общество – природа», ценностномировоззренческих, социокультурных, правовых и других предпосылок и условий ее устойчивого развития. То есть предмет социальной экологии – это отношения в системе «общество – человек – техника – природная среда». Взаимодействуя с другими науками, социальная экология обладает собственным предметом, решает следующие задачи: Первая задача заключается в анализе природной среды, различные компоненты которой находятся в динамическом равновесии. Для примера можно привести Концепцию экологической безопасности Российской Федерации. Суть экологической опасности состоит в том, что вероятность 13 разрушения среды обитания человека, связанных с ним растений и животных велика. Причиной такого нарушения может стать неконтролируемое развитие экономики, отставание технологий, естественные и антропогенные аварии и катастрофы. В результате чего происходит смещение равновесия и гибель систем. Вторая задача – это рассмотрение биосферы Земли как экологической ниши человечества, связывающей окружающую среду и деятельность человека в единую систему «общество – природа». Что понимают под «экологической нишей» в общей экологии? Экологическая ниша – место вида в природе, включающее как положение его в пространстве, так и функциональную его роль в сообществе, отношение к абиотическим условиям существования [10]. Ю. Одум (1975) образно представил экологическую нишу как занятие, «профессию» организма в той системе видов, к которой он принадлежит. Можно провести параллель между экологической нишей человечества и живых организмов. Экологическая ниша человечества – место человека в окружающей географической, социальной и культурной среде. А в этом определении и появляется не только биологическая составляющая, например, климатические условия, в которых проживает человек и способы его приспособления к ним, сохранение здоровья, но и социальные аспекты: вклад в общество, которое вносит каждый человек (преступник или аристократ, художник или дворник и т.д.). Р. Дажо (1975) говорит, что знание экологической ниши позволяет ответить на вопросы, как, где и чем питается вид, каким образом и где он отдыхает и размножается. Человек же может осуществлять покупки продуктов на дешевом рынке, который расположен рядом с домом, так и в крупных дорогих гипермаркетах. Также есть асоциальные слои общества, которые продукты питания добывают в мусорных баках. Таким образом, каждый человек имеет свою экологическую нишу. Третья задача раскрывает воздействие человека на природные экосистемы, т.е. прямое и побочное влияние производственной деятельности 14 человеческого общества на состав и свойства окружающей среды, а также определение ближайших и отдаленных перспектив человеческого пребывания на нашей планете, принятие кардинальных решений, решительных действий всех людей мира, чтобы избежать экологической катастрофы. Четвертая задача включает изучение вопросов управления и рационализации взаимоотношений человека и природы, в т.ч. охраны природы от варварского отношения к ней человека. Повышать профессиональную значимость кадров экологов, необходимо развивать экологическую и правовую культуру в вопросах охраны природной и социальной среды. Налаживать правильные взаимоотношения с правительственными кругами стран и регионов, находить общий язык, интерес, проводить квалифицированные экспертизы, контроль, создавать единую модель сотрудничества. 15
