Юдина Ильи 16.05.2021 Чтобы лучше понять то, что хотел донести художник в своём творении, нужно самому испытать на себе те же чувства, которые заложил автор при написании картины. Я познакомился с текстом Константина Георгиевича Паустовского, поднимающего проблему понимания поэзии Левитана. Константин Георгиевич отмечает, что первое знакомство с Левитаном прошло в Третьяковской галерее, но лучше всего запомнилась «внутренняя» встреча, когда писателю пришлось ехать в телеге и переправляться через лесные реки. В этой поездке он несколько раз будто ощущал присутствие Левитана, осматривая утренние лесные пейзажи. Например, пропитанный «холодным запахом мокрых доцветающих трав» воздух, красивый рассвет – первое, что пробудило душу писателя, заставило, как в молодости, заколотить сердце, невольно вспоминав при этом Левитана. Ощущения природы на картине намного отличаются от восприятия вживую, поэтому Константин Георгиевич переосмысливает творчество художника, открывая для себя что-то новое и удивительное. Неизгладимое впечатление оставила в сердце писателя и сама заря, сопровождаемая «соловьиным громом». Пейзаж, который открылся с зарёй Паустовскому, опять же напомнил ему «Левитановскую зарю», хотя он сам не знает почему. Всё это также открывает новое понимание картин художника, возможность полностью найти смысл в его творениях. Автор придерживается такой позиции, что творчество Левитана помогает видеть красоту в том, что раньше казалось вполне обычным местом. Так, художник прививает любовь к пейзажам средней полосы России, показывая её в деталях. Я согласен с мнением автора. Правильно выраженные детали пейзажа откладываются в разуме человека, и он сопоставляет их с теми, что встречаются вживую. Таким образом, для лучшего понимания поэзии Левитана стоит оказаться примерно в тех местах, которые рисует художник, чтобы полностью испытать нужные эмоции.
