Издевательства и киберзапугивание: их отношение к эмоциональным и индивидуальным проблемам . В этой статье внимание направлено на определение степени совпадения между виктимизацией и кибервиктимизацией, с одной стороны,, агрессия и киберагрессией с другой стороны. В то же время направлено внимаение на возможные эмоциональных проблемы у подростков, вовлеченных в кибервиктимизацию и киберзапугивание. Составлена выборка из 898 школьников-подростков в средних школах в Аргентине (56% девочек, средний возраст = 15; 2). Что касается дублированием между виктимизацией и кибервиктимизации - 8%, по агрессии и киберзапугиванию - 4%. Жертвы и кибер-жертвы различались по уровню эмоциональных проблем, за исключением того, что жертвы при личной встрече представляли низкую самооценку; Они также проявляли больше невротизма , чем группы, не участвующие в процессе. Что касается издевательств , кибер-агрессоры проявляли меньше депрессии, чем традиционные агрессоры.Эти результаты позволяют предположить, что киберзапугивание - это не просто продолжение травли. Определение и распространенность интернет-травли или кибербуллинга Интернет-травля, или кибертравля, — намеренные оскорбления, угрозы, диффамации и сообщение другим компрометирующих данных с помощью современных средств коммуникации, как правило, в течение продолжительного периода времени. Киберзапугивание очень часто встречается среди подростков. Обнаружили, что от 20 до 40 процентов подростки стали жертвами киберзапугивания, а число преступников колеблется от 11 до 44 процентов . Традиционное издевательство, киберзапугивание и психическое здоровье Преступники буллинга показывают большой уровень проблем поведения: антиобщественное поведение,высокая агрессивность, ; в то время как жертвы больше тревожные и депрессивные. Относительно эмоциональных проблем и издевательств, результаты спорные . Некоторые исследования показали, что у агрессоров не было более высокого уровня эмоциональных проблем в то время как другие обнаружили противоположное. Это связано с множеством психологических проблем, таких как беспокойство, депрессия и, в некоторых случаях, самоубийство. Много известно непосредственных и долгосрочных последствий воздействия киберзапугивания на жертв , но гораздо меньше они изучили последствия этой проблемы для лиц, совершивших киберагрессию. Что касается исследований, кибер-агрессоры не имеют серьезных проблем с психическим здоровьем, за исключением большего антиобщественного поведения. Однако недавние исследования они обнаружили, что киберагрессия связана с ухудшением психосоциального функционирования. Кибер-агрессоры показали больше психологические трудности и худшее качество жизни. Сравнение между традиционным издевательством и Киберзапугиванием Киберзапугивание является повторяющимся агрессивным актом через электронные средства к человеку, который не может защититься . По внешнему виду он похож на традиционное издевательство. Тем не менее, киберзапугивание имеет ряд преимуществ для агрессора: онлайн-агрессия может происходит в любом месте или времени (например, за пределами школы); Это труднее обнаружить взрослым. Исследователи представили противоречивые взгляды на киберзапугивание . Некоторые предполагают, что это просто расширение традиционного издевательства, осуществляемого с помощью новых технологий. Например, Уильямс и Герра отметили, что преимущественно новые технологии обеспечивают только дополнительные средства из которого происходит агрессия. Учитывая это аргумент, психосоциальные профили киберагрессоров и кибер жертв похожи на издевательства вживую . Кроме того, некоторые исследования говорили что агрессоры так же были киберагрессорами,и то же самое происходило для жертв и кибержертв. В например, Смит и др. (2008) обнаружили, что 26% традиционные жертвы также были в то же время кибержертвами, 36% перекрытия между агрессором и кибер-агрессором. Другие авторы, вместо этого, предполагают, что киберзапугивание отличается от традиционного издевательства в некоторых важных отношениях( анонимность, массовая аудитория и т.д. Один из аргументов было то,что например, те, кто совершает агрессию онлайн это не та же группа субъектов, которые совершают агрессию вживую; то же самое происходит для группы, которые становятся жертвами . Сонтанг и др обнаружили, что кибер-агрессоры показали низкие уровни реактивной агрессии по сравнению с традиционными агрессорами . Также Кубишевский и др. (2015) нашли что кибер-агрессоры проявляли более низкий уровень агрессивности, чем традиционные агрессоры. Кибербуллинг иииндивидуальность Одной из самых известных моделей личности является из пяти основных факторов личности Коста и McCrae (1992). Эти факторы личности предсказывают важные результаты в жизни, такие как здоровье, долголетие, супружеский успех, среди прочего . Немногие исследования непосредственно изучали связь между личностью и издевательствами (книга, Волк и Хоскер,2012). Исследования с пятью основными факторами от личности агрессоры имели низкий уровень доброты высокий невротизма. Кроме того, исследование показало отрицательные отношения к доброте , а также низкая отрицательная связь с сознанием. Что касается подростков, фанти и Кимонис обнаружили, что агрессия была высокой среди тех, кто оценивал себя как нарцисса . Профиль жертв издевательств хорошо показан : застенчивые, тревожные.Также на уровне пяти основных личностных факторов жертвы представляют высокие уровни невротизма, низкое осознание и низкая доброта . обнаружили, что кибер-агрессоры представилибольше психотизма. Шольте, Ван Лисоут, Де Вит и Ван Акен (2005) обнаружили умеренные и высокие оценки экстраверсиии низкие оценки по приятности и добросовестности в тех они напали. Книга и др. (2012).он отрицательно относился к прямоте и скромности. Пабян и др.(2015) показали, что только интенсивное использование социальной сети facebook и психопатические черты предсказывали киберагрессию. Проблема этих исследований в том, что они не сравнивали непосредственно, если профиль личности хулиганов и кибер-агрессоры отличаются или похожи. Одна из немногих доступных работ обнаружила, что кибер-агрессоры представили меньший невротизм и большая приятность, чем хулиганы очные (Resett & Gámez-Guadix, 2017). Также, немногие исследования сравнивали профили личности традиционные и кибервиктические жертвы. Немногие доступные исследования указывают на то, что кибервиктимы проявляют повышенный невротизм и нестабильность эмоциональный. Также Алонсо и Ромеро (2017), сравнивая профили личности подростков, участвующих в издевательствах и киберзапугивание-они обнаружили, что как жертвы, так и кибервиктимы набрали больше очков в невротизме, с группами не вовлечены, представляя самый здоровый психосоциальный профиль. Настоящее исследование Настоящая работа расширяет предыдущую литературу на две части способы: (а) изучить степень перекрытия между виктимизацией и кибервиктимизацией, с одной стороны, и агрессией и киберагрессия, с другой стороны, в экологии изучены и (Б) оценены корреляты эмоциональных и личностных проблем в таких группах. Цели 1. Измерение степени перекрытия между витимизацией вживую и кибервиктимизацией и между издевательствами вживую и киберзапугиванием. 2. Определить, отличаются ли эмоциональные проблемы и личность у тех учеников, участвующих в виктимизация и кибервиктимизация и издевательствах и киберзапугиваниях Метод Участвующие Была составлена преднамеренная выборка из 898 учеников (56% женщин, средний возраст = 15;диапазон= 12- 19) из трех средних государственных школ города Парана, Аргентина. Специальный вопросник по социально-демографическим описаниям Анкета состоит из глобального вопроса о том, подвергался ли он нападению, и еще о том, кто нападал, и десять вопросов о частоте различных способов нападения и другие десять за нападение. Вопросник Олвеуса для измерения частоты издевательств использует следующие альтернативы ответ: “Никогда”, “Один или два раза”, “Два или три раза в месяц", "более или менее раз в неделю" и " несколько раз в неделю". Результаты Участники были классифицированы как неучастные, очные, кибервиктические и очные/ кибервиктические жертвы (жертвы в обеих формах), с одной стороны, и как неучастные, очные хулиганы, киберхулиганы и очные/кибер-хулиганы (хулиганы в обеих формах), с другой. В таблице 1 приведены результаты, свидетельствующие о том, что 75% (n = 663) не были вовлечены; 11% (n = 104) - очная жертва; 6% (n = 59) - кибервиктима; и 8% (n =72) - жертва в обеих формах. Что касается агрессии, то было обнаружено 82% (n = 713) не вовлеченных;6% (n = 65) очных хулиганов; 8% (n = 76) кибер-хулиганов; и 4% (n = 44) хулиганов в обеих формах. Для изучения психосоциальных коррелятов традиционной виктимизации и кибервиктимизации был проведен многомерный анализ дисперсии Мановы с принадлежностью к группам, полу и группе по полу в качестве фактора между субъектами и эмоциональными проблемами в качестве зависимых переменных. Тот же анализ был проведен для личности. Было обнаружено значительное влияние между группами как на эмоциональные проблемы, так и на личность . На одном уровне принадлежность к группе виктимизации привела к различиям во всех трех эмоциональных Те, кто не участвовал, имели менее низкий уровень депрессии и тревоги по сравнению с тремя другими группами. Те, кто не участвовал, у них было выше по самооценке в сравнение с очными жертвами и группами жертвы в обеих формах. Очные жертвы и кибервиктимы забили ниже в депрессии .Кибервиктимы имеют более высокий уровень самооценки в сравнение с очными жертвами и студентами нападали в обеих формах. Кибервиктимы имеют более высокий уровень самооценки по сравнению с очными жертвами и учащимися, подвергшимися нападению в обеих формах. Те, кто не участвовал, имели более высокий уровень экстраверсии по сравнению с группами, подвергшимися нападению в обеих формах, и более низкий уровень невротизма по сравнению с очными жертвами. В приятности и открытости к опыту не возникало различий. На одном уровне принадлежность к группе агрессии приводила к различиям в депрессии, но не в глобальной самооценке или тревоге .Не вовлеченные и кибер-хулиганы были ниже в депрессии по сравнению с очными хулиганами и очными хулиганами/ Киберагрессоры. Не вовлеченные и кибер-агрессоры оценивали ниже депрессии по сравнению с очными хулиганами и очными/кибер-агрессорами. Что касается личности, то на одном уровне принадлежность к группе агрессии вводила различия в сознании, приятности и невротизме, но не в экстраверсии или открытости к опыту. Те, кто не участвовал, набрали более высокую осведомленность по сравнению с кибер-преступниками и очными/киберпреступниками. Неучастники и киберагрессоры показали более высокий уровень приятности по сравнению с оставшимися двумя группами.
