Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС Кафедра уголовного права и процесса КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА По учебной дисциплине: «криминальная психология» На тему: Психология виктимного поведения Выполнил: студент 5 курса: Олешко Максим Евгеньевич Группа:16175 Проверил: доцент кафедры УПиП канд. психологических наук Лебедева Ю.В. Новосибирск 2020 Содержание Введение ................................................................................................................... 3 1.Понятие и классификация виктимности ............................................................ 4 2.Виктимное поведение потерпевшего ................................................................. 8 3. Типология личности жертвы............................................................................ 14 Заключение ............................................................................................................ 17 Библиографический список ................................................................................. 18 2 Введение Социальные характеристики личности, детерминирующие особенности ее поведения и взаимодействия с преступником, исключительно важны для самых разных аспектов криминологических исследований. Понимание преступления как сложного процесса взаимоотношений различных субъектов действия (включая и социум), которое соответствовало бы современным представлениям о сущности социальных процессов, требует обязательного анализа феномена жертвы. Обстановка, в которой оказывается преступник, далеко не всегда бывает объективно нейтральной. Во многих случаях она в большей или меньшей степени влияет на преступника и его поведение. Нередко «авторы» негативных влияний на потенциальных причинителей вреда в дальнейшем (иногда спустя длительное время) оказываются их жертвами. В связи с этим исследование поведения лиц ставших жертвами преступления их психологических особенностей а также особенностей их поведения в конкретной ситуации очень важно для предупреждения и пресечения совершения новых преступлений и выработки стратегии их предупреждения. Задачами данной работы являются: Дать характеристику понятию Виктимность Выделить особенности поведения потерпевшего Определить типологию личности жертвы Методологическую основу контрольной работы составили анализ научной литературы, обобщение, сравнение, структурно-функциональный метод, а также метод обработки данных. 3 1.Понятие и классификация виктимности Термин “виктимное поведение” возник в рамках криминальной виктимологии. Виктимология в буквальном переводе означает “учение о жертве” (от лат. viktima - жертва и греч. logos - учение). Появившись изначально как элемент народного творчества, виктимология как научное направление начала складываться в 40-50-е гг. ХХ столетия. Виктимность – характеризующееся социально-психологическое предрасположенностью свойство личности стать личности, жертвой обстоятельств или воздействий другого человека (группы людей) Виктимность может рассматриваться как социальное явление, и как индивидуальная психологическая виктимологической активностью, характеристика как комплекс лица с его биопсихологических особенностей индивида и как массовое социальное явление. На современном этапе изучение психологических аспектов виктимного поведения ведется на двух основных уровнях: как следствие социального процесса и как индивидуальная девиация. Хотя формирование личности происходит практически всю жизнь, с точки зрения виктимологической профилактики период взросления человека является наиболее важным. повышенные виктимные потенции приобретаются индивидом еще в детстве, и тем самым создается реальная (но не фатальная) возможность опасного для него развития событий, хотя сами эти события могут наступить и в отдаленном будущем. Для большого количества потерпевших то обстоятельство, что они стали жертвой преступления, не является случайным, а подготовлено их поведением и личностными особенностями, условиями воспитания и прожитой жизнью . В. П. Полубинский, выделяет четыре вида виктимости : Индивидуальная виктимность это свойства (социального, биофизического или психологического характера) отдельного индивида, 4 способствующие при определенной жизненной ситуации созданию условий для совершения преступления с причинением ему определенного вреда. Видовая виктимность, выражается в «предрасположенности» отдельных людей становиться в силу ряда обстоятельств жертвами определенных видов преступлений (например, грабежа, изнасилования и т. д.). Групповая виктимность заключается в общей для определенных категорий людей, обладающих сходными социальными, демографическими, психологическими, биофизическими и иными качествами «повышенной способности», становиться жертвами преступлений (инкассаторы, сторожа, таксисты и пр.). Массовая виктимность – объективно существующая возможность для определенной части людей в силу их субъективных качеств нести физический, моральный и материальный ущерб от преступлений.1 В своей работе А.Л. Репецкая выделяет четыре разновидности виктимности: Виктимогенная психологических особенностями социальной деформация свойств эмоциональной личности, социализации адаптацией. личности В как совокупность связанных последней, её психологическом неустойчивости, с социально- неблагоприятными неудовлетворительной плане выражается неконтролируемости, в сниженной способностью к абстрактному мышлению, повышенной конфликтности. В самом общем виде виктимогенная деформация личности определяется низкой культурой общения. Кроме того, она связана с другими дефектами и сдвигами нравственного и правового 1 сознания. Её эмпирическим Клейберг Ю.А., Колесник Н.Т., Петрунин М.Н. Виктимное поведение военнослужащих (девиантологическая постановка проблемы) // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2015. № 1-2. С. 10-21— URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23650407 (дата обращения: 05.12.2020). Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 5 индикатором является систематическое проявление названных свойств в конкретной ситуации общения. Таким образом, можно говорить, что виктимогенная деформация личности констатируется через сочетание личностных и поведенческих характеристик. Профессиональная, или «ролевая», виктимность как объективная в данных условиях характеристика социальной роли человека, независимо от его личностных свойств повышающая опасность посягательств лишь в силу исполнения этой роли. Возрастная виктимность как биофизическое свойство личности. Речь идет о повышенном риске виктимизации для людей имеющих инвалидность, и некоторых возрастных групп населения, выделяющихся в связи с наличием личностных психических особенностей, проявления возрастной специфики, социализации и адаптации в определенных социальных условиях. «Виктимность-патология» - виктимность как следствие патологического состояния личности: психическая болезнь, дефицитарность анализаторов зрения и слуха, иные тяжелые соматические расстройства . В реальной жизни указанные проявления виктимности нередко сопутствуют или накладываются друг на друга. Необходимо виктимности как комплексное, социального, системное определение биологического, феномена психологического и морального деформационного отклонения, закрепленного в привычных формах человеческой активности (поведении), обуславливающих потенциальную или реальную предрасположенность субъекта становиться жертвой. Л.В. Франк считает, что для виктимологического рассмотрения личности, достаточно характеризовать её четырьмя подструктурами, каждая из которых в свою очередь состоит из подструктур, давно уже выделенных в 6 психологии в достаточно самостоятельные явления, представляющие собой свойства личности . Первая подструктура – исключительно социально обусловленные свойства личности (направленность, моральные свойства, отношения). В этом плане для виктимологии особое значение имеют те черты личности, которые проявляются в характере: отношение к людям, к себе, работе, вещам. Для нашей работы актуальным является изучение «социальной установки» личности, т.е. «склонность, готовность действовать определенным образом», учитывая, что «…установка – это прочное образование, синдром». Вторая подструктура – это индивидуально приобретенный опыт (знания, навыки, умения, привычки, уровень личной культуры). Отсутствие жизненного опыта подростков, недостаточная ориентация в ситуации, слабость эгоструктур в значительной степени увеличивает их виктимность и делает рассмотрение категорий данной подструктуры особенно актуальной для нашего исследования. Третья подструктура – индивидуальные особенности отдельных психических процессов (формы отражения). Данная сторона личности дает основания для изучения влияния на виктимность психических процессов, связанных с сознанием, чувствами, эмоциями, волей. Под этим углом зрения мы можем изучать, каким образом особенности психических процессов подростков (эмоциональная и волевая неустойчивость, стремление отстаивать собственную независимость и т.д.) влияют на осознанность виктимного, а иногда и провокационного поведения. Четвертая подструктура – биологически обусловленные свойства личности (темперамент, инстинкт, органические патологические изменения). В частности, для нас важны исследования, связанные с половыми и возрастными особенностями личности подростков, нарушением нервной 7 системы, отклонениями в половой сфере, влияние психопатологических изменений на поведение личности и др .2 Все эти элементы структуры личности, имеющие виктимное значение, связаны между собой, так как «... личность выступает как воедино связанная совокупность внутренних условий, через которые преломляются все внешние воздействия». 2.Виктимное поведение потерпевшего Выбор жертвы преступления преступником – важный, но не единственный фактор, обусловливающий виктимность. Существенное значение имеет и другое обстоятельство – тип поведения потерпевшего. Как мы уже говорили, целесообразно различать поведение потерпевшего до, в момент и после совершения преступления. Так, до совершения преступления поведение может быть: 1. Провоцирующим, когда лицо своими действиями создает криминогенную ситуацию. 2. Активным, когда лицо не создает криминогенной ситуации, но своими поступками существенно способствует ее возникновению. 3. Пассивным, когда роль жертвы в создании криминогенной ситуации является незначительной или отсутствует вообще, т. е. лицо становится потерпевшим, как правило, вне связи с его поведением до совершения преступления. Исходя из действий пострадавшего в момент совершения преступления, можно выделить: а) поведение лица, способствующее реализации преступных намерений правонарушителя; 2 Франк, Л.В. Виктимология и виктимность // Л.В. Франк - Душанбе, ОАО "Кафкак",— 1972. — С. 577 8 б) поведение жертвы, не содержащее элементов, облегчающих преступнику возможность достижения преступного результата («нейтральное» поведение); в) поведение, которое сильно или слабо препятствует реализации противоправного намерения. Какие обстоятельства, относящиеся к поведению потерпевшего, могут быть отнесены к провоцирующим или способствующим?3 В убийствах – это чаще всего аморальное или неправомерное поведение, которое вызывает агрессивность, гнев и иные отрицательные эмоции и состояние виновного. Умысел на убийство нередко возникает под влиянием физического насилия, побоев, издевательств, оскорблений, грубого или жестокого обращения, угроз, в тяжелое материальное положение и т. д. В изнасилованиях провоцирование преступления происходит под влиянием легкомысленного или аморального поведения потерпевшего, которое возбуждает у насильника половую страсть, вызывает иллюзию сексуальной доступности предполагаемой партнерши, иными словами, создает так называемую рискованную ситуацию. Кроме того, следует обратить внимание на обстоятельства, которые выражают ослабленное или беспомощное состояние потерпевшего, его способность противостоять насилию (например, беспомощное состояние, сильное опьянение). Корыстным преступлениям чаще всего содействуют легкомысленные или аморальные поступки потерпевшего; халатное отношение к сохранности собственного имущества, неразборчивость в выборе знакомых, излишняя доверчивость по отношению к сомнительным «друзьям» и посторонним Матусевич А.М., Кубышко Л.В. Психологические аспекты виктимности // Молодой ученый. — 2014. — №8. — С. 924-927— URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23650407 (дата обращения: 05.12.2020). Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация 3 9 лицам, совместные пьянки, азартные игры, сексуальные увлечения будущими похитителями имущества потерпевшего. Значительное место во многих случаях совершения преступлений занимает «нейтральное» поведение потерпевшего. Как правило, это физическое бездействие жертвы, которая либо не успевает что-либо предпринять для своей защиты из-за внезапности или стремительности нападения (преступления против личности), либо бездействует в силу того, что его воля парализована страхом, вызванным угрозами и насилием со стороны виновного (убийства, изнасилования, грабежи, разбои). Особо следует отметить препятствующее поведение, т. е. ситуации, в которых потенциальный или реальный потерпевший принимает меры для предотвращения или пресечения общественно опасного посягательства. Это либо специальные меры предосторожности (охранная сигнализация), либо активное (физическое сопротивление, неповиновение незаконным требованиям), либо пассивное сопротивление (спасение бегством). Необходимо сказать, что по многим исследованиям противодействие преступнику оказывают только 25 % потерпевших, тогда как 3/4 потерпевших уходят в пассив. Особого внимания заслуживает поведение потерпевшего после совершения преступления. В практике нередко случаются ситуации, когда потерпевшие от преступления не сообщают об этом в соответствующие органы. С криминологических позиций такое поведение есть одно из условий, способствующих продолжению преступного поведения. Поэтому важно установить мотивы отказа от заявления потерпевшими о случившемся. Анализ эмпирического материала показывает, что подобное поведение потерпевших объясняется: преступником, нежеланием товарищескими иметь дело с взаимоотношениями формальными с уголовно- процессуальными отношениями, нежеланием «компрометировать себя» перед законами, друзьями и недугами, боязнью разглашения факта 10 посягательства, нежеланием разрушить семью, стремлением самому «разобраться» с виновным, неверием в возможности правоохранительных органов раскрыть преступление, давлением родственных чувств, страхом перед посягателем, своего рода самопожертвованием, принятием вины за происшедшее на себя, заблуждением относительно характера совершенных виновным действий и др. Дать их анализ по каждому виду преступлений и классификацию, соответственно, разработать систему виктимологического прогнозирования и предупреждения – большая задача науки криминологии.4 Следует иметь в виду, что несообщение лицами, ставшими жертвами преступлений, о происшедшем событии в соответствующие органы может быть: а) противоправным (в случаях сознательного уголовно наказуемого недонесения о преступлении); б) аморальным; в) нейтральным, когда лицо не сознает, что стало жертвой преступления. Это свидетельствует о необходимости дифференцированного подхода к оценке поступков после совершения преступления. Подобный подход должен опираться на изучение мотивов поведения потерпевших, многообразие которых не позволяет однозначно оценить их действия после совершения преступления. При изучении индивидуальной виктимности должны исследоваться также возможные патологическая психопатические трусость и качества личности податливость, потерпевших: истероидность, экзальтированность, ригидность и др. Трусость и податливость могут сочетаться с повышенной агрессивностью и конфликтностью жертв4 Алауханов. Е. О. Криминология: учебник // Е. О. Алауханов. — Санкт-Петербург: Юридический центр- Пресс, — 2013. — С. 606. 11 психопатов, истероидов, избирающих позицию «обиженного» с целью постоянной готовности к взрыву негативных эмоций и получению удовлетворения от реакции общества на них. Рассматривая виктимность как психическую и социально- психологическую девиацию (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями), следует отметить особую роль страха перед преступностью как основной формы ее проявления на индивидуальном и групповом уровне. Обычно страх определяется как эмоция, возникающая в ситуациях угрозы биологическому или социальному существованию человека и направленная на источник действительной или воображаемой опасности. К числу психических девиаций виктимного характера относят и определенные расстройства психической деятельности, затрудняющие социальную адаптацию и в определенных случаях носящие патологический характер (мазохизм, садизм, эксгибиционизм, патологический эротизмнимфомания). Интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, виктимные внутриличностные конфликты могут играть значительную роль в формировании провоцирующего поведения, поведения, связанного с усвоением и воплощением в образе жизни виктимных стереотипов и состояний, а также поведения, связанного с оценкой самого себя как жертвы, переживанием собственных бед и неудач как детерминированных исключительно личностными качествами либо, наоборот, — враждебным окружением. Внутриличностный конфликт как переживание, вызванное столкновением различных структур внутреннего мира личности, может приводить к снижению самооценки, сомнениям, эмоциональному напряжению, негативным эмоциям, нарушениям адаптации, стрессам. К основным видам внутриличностного конфликта специалисты в области 12 конфликтологии относят: мотивационный конфликт (между стремлениями к безопасности и обладанию), нравственный конфликт (между моральными принципами и личными привязанностями), конфликт нереализованного желания или комплекса неполноценности (между желаниями и возможностями), ролевой конфликт (между ценностями, стратегиями или смыслами жизни), адаптационный конфликт (при нарушении процесса социальной и профессиональной адаптации), конфликт неадекватной самооценки (при расхождениях между притязаниями и реальной оценкой своих возможностей), невротический конфликт (невозможность выхода из состояния фрустрации, что порождает истерию, неврастению и прочие психические заболевания).5 Во многом возникновение внутриличностных конфликтов имеет виктимологическое значение только тогда, когда они перерастают в жизненные кризисы и ведут к виктимному поведению. Так, при негативном развитии событий неспособность человека справиться с экстремальной ситуацией, опыт боязни преступника, собственной слабости и беспомощности может кумулироваться, скрываясь от сознания и проявляясь в изменениях реакций, постоянных стрессах, эмоциональном ступоре, необоснованных, неадекватных действиях при попадании в сходную ситуацию. Умение же справиться с ситуацией как самостоятельно, так и с помощью общества, друзей и близких ведет к укреплению личности, ее нравственному совершенствованию. Таким образом, жертва преступления может быть активной и пассивной; осознающей сущность и последствия своего поведения или остающейся в неведении; близко связанной с причинителем вреда и вовсе с ним незнакомой; способной или не способной к сопротивлению и др.6 Матусевич, А. М. Психологические аспекты виктимности / А. М. Матусевич, Л. В. Кубышко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 8 (67). — С. 924-927. — URL: https://moluch.ru/archive/67/11321/ (дата обращения: 05.12.2020) 6 Максименков А.А., Майоров А.В. Психологические аспекты виктимности // Виктимология. 2015. — № 4(6). — С. 26-29. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-aspekty-viktimnosti (дата обращения: 05.12.2020) 5 13 3. Типология личности жертвы Д.В. Ривман проводит классификацию жертв по возрасту, половой принадлежности; ролевому статусу; нравственно-психологическим признакам; тяжести преступления, от которого пострадала жертва; степени вины жертвы; характеру поведения потерпевшего. Исходя классификации из их ситуативно-ориентированных выделяются агрессивные, ролей, активные, в данной инициативные, пассивные, некритичные и нейтральные жертвы. Агрессивные жертвы. Эту группу составляют жертвы, поведение которых заключается в нападении на причинителя вреда или других лиц (агрессивные насильники) или агрессии в иных формах - оскорблении, клевете, издевательстве и т.д. (агрессивные провокаторы). Агрессивные насильники общего плана. Их агрессивность выражается в нападении, но не имеет жестко ограниченной адресности. По ведущей мотивации это - корыстные, сексуальные, хулиганы, негативные мстители, психически больные лица, страдающие расстройствами нервной системы. Избирательно агрессивные насильники. Их агрессия реализуется в нападении на лицо, как правило, стабильно связанное с нападавшим. По ведущей мотивации это - корыстные, сексуальные, семейные деспоты, скандалисты, негативные мстители, психически больные, страдающие расстройствами нервной системы. Агрессивные провокаторы общего плана. Их агрессивное поведение не связано с физическим насилием и не имеет жесткой адресности. По ведущей мотивации это - хулиганы, негативные мстители, лица, психически больные, страдающие расстройствами нервной системы. Избирательно агрессивные провокаторы. Их агрессивность реализуется без применения физического насилия и, как правило, направлена на стабильно связанное с потерпевшим лицо. По ведущей мотивации это семейные деспоты, скандалисты, корыстные, сексуальные, негативные 14 мстители, психически больные, страдающие расстройствами нервной системы. Активные жертвы. В эту группу входят жертвы, поведение которых не связано с нападением или толчком в форме конфликтного контакта, но причинение им вреда происходит при их активном содействии: сознательные подстрекатели, неосторожные подстрекатели, сознательные самопричинители, неосторожные самопричинители. Инициативные жертвы. В эту группу входят жертвы, поведение которых приводит к причинению им вреда: инициативные по должности, инициативные по общественному положению, инициативные в силу личностных качеств. Пассивные жертвы. В эту группу входят лица, не оказывающие сопротивления, противодействия преступнику по различным причинам: объективно не способные к сопротивлению (стабильно или временно), объективно способные к сопротивлению. Некритичные жертвы. В эту группу входят лица, демонстрирующие неосмотрительность, неумение правильно оценить жизненные ситуации: с низким образовательным несовершеннолетние, уровнем, преклонного возраста, низким больные, интеллектом, в том числе психически больные, некритичные без очевидных "формализованных" качеств. В дальнейшем Д.В. Ривман несколько изменил классификацию. Следующая классификация основана на характере и степени выраженности личностных качеств человека, определяющих его индивидуальную виктимную предрасположенность: Универсальный (универсально-виктимный) тип характеризуется явно выраженными личностными чертами, определяющими потенциальную уязвимость в отношении различных преступлений. 15 высокую Избирательный (избирательно-виктимный) тип - сюда относятся люди, обладающие высокой уязвимостью в отношении определенных видов преступлений. Ситуативный (ситуативно-виктимный) тип - люди этого типа обладают средней виктимностью, и они становятся жертвами в результате стечения ситуативных факторов. Случайный (случайно-виктимный) тип - сюда относятся люди, которые стали жертвами в результате случайного стечения обстоятельств. Профессиональный людей, виктимность (профессионально-виктимный) которых определяется их тип включает профессиональной занятостью7 Ривман Д. В. К вопросу о социально-психологической типологии потерпевших от преступлений // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1988. — С. 48–57. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25734658 (дата обращения: 05.12.2020). Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 7 16 Заключение Подводя итог вышесказанному, следует обратить внимание на то, что, во-первых, виктимология — как орудие, способствующее профилактике, предотвращению и предупреждению преступлений, играет немаловажную роль, в том числе и как междисциплинарная отрасль российского права. Элементы структуры личности, имеющие виктимное значение, связаны между собой, так как «... личность выступает как воедино связанная совокупность внутренних условий, через которые преломляются все внешние воздействия. Жертва преступления может быть активной и пассивной; осознающей сущность и последствия своего поведения или остающейся в неведении; близко связанной с причинителем вреда и вовсе с ним незнакомой; способной или не способной к сопротивлению и др. Лица, рискующие оказаться жертвами преступления, ведут себя поразному: агрессивно или иным провоцирующим образом; пассивно уступают насилию; проявляют полное непонимание уловок преступников или элементарную неосмотрительность. Их поведение может быть правомерным или, наоборот, правонарушающим и даже преступным, а вклад в механизм преступления как минимальным, так, при определенных обстоятельствах, и решающим. Исходя из этого становится очевидным, что определенные личностные качества, поведение, специфичное общественное или служебное положение создают виктимогенную ситуацию, в которой проявляется предрасположенность к получению или переживанию физического и материального вреда. 17 Библиографический список 1. Алауханов. Е. О. Криминология: учебник // Е. О. Алауханов. — Санкт-Петербург: Юридический центр-Пресс, — 2013. — С. 606. 2. Волкова, Т.Г.Самосозание виктимной личности старшеклассника: монография // Т.Г. Волкова. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2014. —С. 174 — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29207389 (дата обращения: 05.12.2020). Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 3. Клейберг Ю.А., Колесник Н.Т., Петрунин М.Н. Виктимное поведение военнослужащих (девиантологическая постановка проблемы) // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2015. № 1-2. С. 10-21— URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23650407 (дата обращения: 05.12.2020). Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 4. Максименков А.А., Майоров А.В. Психологические аспекты виктимности // Виктимология. 2015. — № 4(6). — С. 26-29. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-aspekty-viktimnosti (дата обращения: 05.12.2020). 5. Матусевич, А. М. Психологические аспекты виктимности / А. М. Матусевич, Л. В. Кубышко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 8 (67). — С. 924-927. — URL: https://moluch.ru/archive/67/11321/ (дата обращения: 05.12.2020) 6. .Ривман Д. В. К вопросу о социально-психологической типологии потерпевших от преступлений // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1988. — С. 48–57. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25734658 (дата обращения: 05.12.2020). Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 7. Труханов Г.И. Принципы классификации личности жертв преступлений Психология. // Вестник 2016. — Одесского № 11(11) 18 национального .— С. 68-74. университета — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24291960 (дата обращения: 05.12.2020). Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 8. Фещенко П. Н. Виктимологический аспект социальной напряженности // Виктимология. - 2015. — № 2(4). — С. 36-41. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/viktimologicheskiy-aspekt-sotsialnoynapryazhennosti (дата обращения: 05.12.2020). 9. Франк, Л.В. Виктимология и виктимность // Л.В. Франк Душанбе, ОАО "Кафкак",— 1972. — С. 577 10. Юрова К.И., Юров И.А. Психология виктимного поведения молодежи // Виктимология. —2017. — № 1(11) . — С. 23-26. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29207389 (дата обращения: 05.12.2020). Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 19
