1 дело № 2 – 258/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М

дело № 2 – 258/2012
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
с. Агаповка
13 марта 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Агаповского района
Челябинской области Макаров С.М., без участия сторон, при секретаре
Федоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело по иску ООО «*» к Ивлевой Д. С. о взыскании задолженности, штрафа и
расходов по отключению,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «*» обратилось в суд с иском к Ивлевой Д.С. о взыскании
задолженности, штрафа и расходов по отключению, указав при этом, что с
ответчицей был заключен договор на поставку газа по адресу п. Б. ул.
Торговая д.1 кв.54, лицевой счёт № 0611001166, и которая, потребляя газ, не
оплачивает предоставленные услуги. Ответчице в виду не полной оплаты
услуг газоснабжения с 10 июня 2009 г. поставка газа была приостановлена
путём установки запорного устройства и начисление плате прекращено, а 19
июня 2009 г. было произведено снятие запорного устройства и установки
заглушки на газопроводе. В связи с принудительным отключением истец
понёс расходы в размере 646 руб. 92 коп. При контрольной проверке 05
февраля 2011 г. был установлен факт самовольного подключения ответчицы
с сети газоснабжения и несанкционированный отбор газа. В виду этого
ответчице было возобновлено начисление платы со дня, следующим за днём
проведения предыдущей проверки, т.е. с 05 августа 2010 г., а также начислен
штраф в размере 1000 руб. за самовольное подключение, что предусмотрено
договором, который согласно п.1 ст.426 ГК РФ является публичным. 23
сентября 2011 г. ответчице вновь была приостановлена поставка газа и
начисление платы. Задолженность ответчицы за период с 01 февраля 2009 г.
по 22 сентября 2011 г. составила 3105 руб. 94 коп. Ответчица в добровольном
порядке задолженность не погасила, хотя была предупреждена о
необходимости погашения задолженности. Истец, просит взыскать с
ответчицы сумму задолженности, расходы по отключению, штраф за
самовольное подключение и расходы по оплате государственной пошлины в
размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, но от неё
поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые
требования поддерживает полностью, согласна на рассмотрение дела в
порядке заочного производства.
2
Ответчица Ивлева Д.С. в судебное заседание не явилась, хотя о
месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
О причинах не явки не сообщила. С ходатайством об отложении судебного
разбирательства либо рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.
Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 и. 2 ст.426 ГК РФ публичным договором
признается договор, заключенный коммерческой организацией и
устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ
или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей
деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней
обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования,
услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и
т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному
лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме
случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена
товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора
устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением
случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается
предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
Договор поставки газа, заключаемый с физическими лицами, был
опубликован в газете «Челябинский рабочий» от 19 июня 2007 г.
В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги
включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение,
электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в
баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого
топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору
энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для
бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого
фактического подключения абонента в установленном порядке к
присоединенной сети.
Согласно п.5.1 вышеуказанного договора оплата за газ производится
потребителем ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца,
следующего за месяцем поставки газа.
3
Обязанность потребителя по оплату за газ предусмотрена также
подпунктом а) п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально –
бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ
от 21 июля 2008 г. № 549, далее Правил поставки газа, в силу которого
абонент, он же физическое лицо, приобретающее газ для личных, бытовых
нужд, обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном
объеме и подпунктом з) п.52 Правил предоставления коммунальных услуг,
утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307,
на основании которого потребитель коммунальных услуг обязан
своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуг.
Из акта № 123 следует, что ответчице 19 июня 2009 г. работниками
ООО «*» по заявке истца было произведено отключение подачи газа и
установлена заглушка.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или
имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.
Из счёт – фактуры от 31 июля 2009 г. № МГН00001661 следует, что
истцом за отключение газового оборудования ООО «*» было уплачено 30554
руб. 76 коп., в т.ч. за отключение ответчицы - 646 руб. 92 коп.
В соответствии с подпунктом а) п.50 Правил предоставления
коммунальных услуг гражданам, исполнитель имеет право требовать
внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях,
установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек
(штрафов, пеней).
Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за самовольное подключение
потребитель оплачивает штраф в размере 10 минимальных размеров оплаты
труда.
Из акта № 15 контрольной проверки следует, что 02 февраля 2011 г. у
ответчицы было установлено самовольное подключение газа.
В силу п.61 Правил поставки газа, в случае если в процессе проверки
установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в
соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа
об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема
потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо
сообщил
сведения,
недостоверность
которых
подтверждается
уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного
самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного
4
абоненту газа и размер платы за него за период со
предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.
дня
проведения
В судебном заседании установлено, что ответчица потребляет газ для
бытовых нужд. После приостановления поставки газа в связи с отсутствие
оплаты, ответчица самовольно подключилась к газопроводу, что было
подтверждено актом проверки.
Следовательно, истец был вправе произвести начисление платы за газ в
соответствии с п. 61 Правил поставки газа.
Из акта № 562 следует, что ответчице 23 сентября 2011 г. вновь было
произведено отключение газоснабжения путём закрытия и установки
съёмного запорного устройства с вязи с неоплатой задолженности.
Из расчёта, представленного истцом, следует, что задолженность
ответчицы по нормам потребления за период с 01 февраля 2009 г. по 22
сентября 2011 г. включительно составляет 3105 руб. 94 коп. Оплаты не
поступало.
В силу требований ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое
помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа
месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из претензии от 21 февраля 2011 г. № 731, следует, что ответчица
извещалась о необходимости погашения задолженности.
Из справки Буранной сельской администрации от 28 сентября 2011 г.
№ 4000 следует, что ответчица зарегистрирована вместе с другими членами
семьи в п. Буранный ул. Торговая д.1 кв.54 Агаповского района.
Согласно ст.31 ч.3 и ст.69 ч.2 Жилищного кодекса РФ дееспособные
члены семьи собственника либо нанимателя жилого помещения несут
солидарную ответственность по обязательствам.
На основании п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности
должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников
совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так
и в части долга.
При рассмотрении установлено, что ответчица задолженность по
оплате за газ, штраф и ущерб до настоящего времени не погасила.
Ответчицей не было представлено доказательств, опровергающих
доводы истца.
5
Таким образом, исковые требования истца обоснованны и подлежат
удовлетворению в полном размере.
Из платёжного поручения от 03 февраля 2012 г. № 718 следует, что
истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная
пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые
по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235, 98 ч.1 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «*» удовлетворить полностью.
Взыскать с Ивлевой Д. С. в пользу ООО «*» задолженность по оплате
коммунальных услуг по газоснабжению за период с 01 февраля 2009 г. по 22
сентября 2011 г. включительно в размере 3105 руб. 94 коп., штраф в размере
1000 руб. 00 коп., ущерб в размере 646 руб. 92 коп. и расходы по оплате
государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 5152
руб. 86 коп. (пять тысяч сто пятьдесят два руб. 86 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии
этого решения либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в
апелляционном порядке в Агаповский районный суд через мирового судью в
течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене
этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15
дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого
заявления.
Мировой судья:
Макаров С.М.
Заочное решение составлено и изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья:
Решение не вступило в законную силу.
Макаров С.М.