Загрузил Олег Ушаков

РЕФЕРАТ философия

реклама
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
АНГАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра общественных наук
РЕФЕРАТ
По дисциплине: "Философия науки и техники"
На тему: "Структура научного исследования: эмпирический и теоретический
уровни, методологии, конкретные методы исследования".
Выполнил студент группы ТМм 19-1: О.О. Ушаков
Проверил к.ф.н., доцент: Б.Ф. Чечет
Ангарск 2019
Введение
Еще до возникновения науки в процессе своей повседневной
практической деятельности люди получали необходимые им знания о
свойствах и особенностях предметов и явлений. Знание – это проверенный
практикой результат познания действительности, верное выражение в сознании
человека. Главной функцией знания является обобщение разрозненных
представлений о законах природы, общества и мышления.
Знание может быть относительным и абсолютным.
Движение человеческой мысли от незнания к знанию называется
познанием. Его основу составляет отражение объективной действительности в
сознании человека в процессе его практической (производственной,
общественной и научной) деятельности. Следовательно, познавательная
деятельность человека вызвана практикой и направлена на практическое
овладение действительностью. Этот процесс бесконечен, поскольку диалектика
познания выражается в противоречии между безграничной сложностью
объективной действительности и ограниченностью наших знаний.
Основной целью познания является достижение истинных знаний,
которые реализуются в виде теоретических положений и выводов, законов и
учений, подтвержденных практикой и существующих объективно, независимо
от нас.
Научное познание обладает рядом характеристик:
 направленность на производство знания;
 четкое выделение предмета познания, которое сопряжено с
фрагментацией исследуемой реальности, выделением ее различных
структурных уровней;
 использование специализированного инструментария;
 регламентация определенной совокупностью методов и других видов
нормативного знания (принципами, идеалами и нормами, стилем
научного мышления);
 наличие специализированного языка, который постоянно адаптируется
к специфике познавательных действий.
1Структура научного исследования
Научное исследование представляет собой систему деятельности, в
которой выделяются два уровня со своими целями, задачами, результатами и
методами. Это - эмпирический и теоретический уровни.
Для знаний, полученных на эмпирическом уровне, характерно то, что они
являются результатом непосредственного контакта с реальностью в
наблюдении или эксперименте. На этом уровне получают знания об
определенных событиях, выявляют свойства интересующих объектов или
процессов, фиксируются отношения и устанавливаются эмпирические
закономерности. Эмпирический уровень более связан с источником знания и в
этом отношении более объективен.
Теоретический уровень представляет собой как бы разрез исследуемого
объекта под определенным углом зрения, заданным мировоззрением
исследователя. Он строится с явной направленностью на объяснение
объективной реальности и его главной задачей является описание,
систематизация и объяснение всего множества данных эмпирического уровня.
Эмпирический и теоретический уровни обладают определенной автономией,
однако их невозможно оторвать (отделить) один от другого. Можно
утверждать, что над эмпирическим уровнем знания всегда надстраивается
теоретический уровень. Однако теоретический уровень строится таким
образом, что в нем отражается непосредственно не окружающая
действительность, а идеальные объекты.
Теоретический уровень отличается от эмпирического тем, что на нем
происходит научное объяснение фактов, полученных на эмпирическом уровне.
На этом уровне формируются конкретные научные теории и он
характеризуется тем, что в нем оперируют с интеллектуально контролируемым
объектом познания, в то время как на эмпирическом уровне — с реальным
объектом. Значение его в том, что он может развиваться как бы сам по себе, без
прямого контакта с действительностью. Естественно, что исходные принципы
должны соотноситься с действительностью.
Эмпирический и теоретический уровни органически связаны между
собой, Теоретический уровень существует не сам по себе, а опирается на
данные эмпирического уровня, и в этом смысле связь теории и эмпирии
очевидна. Но и эмпирическое знание оказывается несвободным от
теоретических представлений. Совокупность эмпирических знаний является
определенным знанием о действительности лишь тогда, когда эти данные
истолковываются с позиций определенных теоретических представлений?
Следовательно, эмпирический уровень научных знаний обязательно включает
то или иное теоретическое истолкование действительности. Несмотря на
теоретическую загруженность, эмпирический уровень является более
устойчивым, чем теория, в силу того, что теории, с которыми связано
истолкование эмпирических данных, являются теориями другого уровня.
Поэтому эмпирия (практика) является критерием истинности теории.
1.1 Эмпирическое познание: понятие, роль и задачи
Как было отмечено, эмпирический уровень характеризуется
специфическим объектом познания. Это связи, отношения, свойства, которые
выявлены в ходе практической деятельности и включены в процесс познания.
Познавательные операции всегда осуществляются в чувственно-предметной
форме. На этом уровне познания решаются следующие познавательные задачи:
1. Cбор фактов об объекте познания. Научный факт – это только те
события, явления, свойства, связи, отношения, которые зафиксированы;
2. Получение данных на основе наблюдений, измерения, экспериментов;
3. Составление схем, диаграмм для наглядного восприятия наиболее
важных тенденций в функционировании объекта исследования;
4. Классификация научных фактов, данных и другой эмпирической
информации.
Для эмпирического уровня познания характерно использование
следующих методов изучения объектов.
Наблюдение – система фиксации и регистрации свойств и связей
изучаемого объекта. Познавательные возможности метода наблюдения зависят
от характера и интенсивности чувственного восприятия особенностей объекта
наблюдения,
условий
наблюдения,
совершенства измерений.
При
благоприятных условиях этот метод обеспечивает достаточно обширную и
разностороннюю информацию для формирования и фиксации научных фактов.
Функции этого метода: фиксация и регистрация информации и
предварительная классификация фактов.
Эксперимент – это система познавательных операций, которая
осуществляется в отношении объектов, поставленных в такие условия
(специально создаваемые), которые должны способствовать обнаружению,
сравнению, измерению объективных свойств, связей, отношений. Различают
три основные сферы для эксперимента: лабораторный эксперимент (для
естественных и технических наук), производственный и социальный (для
экономических, политических наук).
Эксперимент является важным (а в ряде случаев даже решающим)
элементом практики, поэтому он выступает как основа формирования гипотез и
теории и вместе с тем как критерий истинности теоретических знаний. Вместе с
тем теория всегда выступает как определяющая сторона эксперимента. В
экономических исследованиях эксперимент может выступать в двух формах:
1. прямой эксперимент в виде апробирования группы приемов, методов и
т.д. (например, хозяйственная реформа);
2. социологические исследование.
1.2 Теоретическое познание. Основные характеристики
Теоретический уровень является высшим уровнем научного познания. На
этом уровне особо важное значение имеют идеализация и мысленный
эксперимент. Мысленный эксперимент является аналогом вещественного. В
ходе мысленного эксперимента объект исследования преобразуется и
выступает как идеализированный предмет, как результат абстракции.
Идеализация всегда является и продуктом и результатом деятельности,
результатом мысленного конструирования и исходным пунктом теоретического
мышления.
Теоретический уровень познания можно представить следующим
образом:
1. Мысленный эксперимент и идеализация на основе механизма переноса
зафиксированных в объекте результатов практических действий;
2. Развитие познания в логических формах: понятиях, суждениях,
умозаключениях, законах, научных идеях, гипотезах, теориях;
3. Логическая проверка обоснованности теоретических построений;
4. Применение теоретических знаний и практике, в общественной
деятельности. Представленный вид позволяет определить основные
характеристики теоретического познания:
 объект познания определяется целенаправленно под воздействием
внутренней логики развития науки или насущных требований
практики;
 предмет познания идеализирован на основе мысленного эксперимента
и конструирования;
 познание осуществляется в логических формах, под которыми
понимается способ связи элементов, входящих в содержание мысли о
предметном мире. Логические формы являются отражением мира,
итогом фиксации повторяющихся отношений вещей, зафиксированных
в человеческой практике.
Различают следующие виды форм научного познания:
• общелогические (к ним относятся понятия, суждения, умозаключения);
• локально-логические (к ним относятся научные идеи, гипотезы, теории,
законы).
Приведем характеристику изложенных форм научного познания.
Понятие –это мысль, отражающая имущественные и необходимые
признаки предмета или явления. Понятия бывают: общими, единичными,
конкретными, абстрактными, относительными, абсолютными и др. Общие
понятия связаны с некоторым множеством предметов или явлений, единичные
относятся только к одному, конкретные – к конкретным предметам или
явлениям, абстрактные – к отдельно взятым их признакам, относительные
понятия всегда представляются попарно, а абсолютные – не содержат парных
отношений.
Суждение – это мысль, в которой содержится утверждение или отрицание
чего-либо посредством связи понятий. Суждения бывают утвердительными и
отрицательными, общими и частными, условными и разделительными и т.д.
Умозаключение–
это
процесс
мышления,
соединяющий
последовательность двух или более суждений, в результате чего появляется
новое суждение. По существу умозаключение является выводом, который
делает возможным переход от мышления к практическим действиям.
Умозаключения бывают двух видов:
• непосредственное;
• опосредованное.
В непосредственных умозаключениях приходят от одного суждения к
другому, а в опосредованных переход от одного суждения другому
осуществляется посредством третьего. Структуру процесса познания можно
расписать следующим образом:
Познание — движение человеческой мысли от незнания к знанию;
Познание разделяют на чувственное и рациональное.
Элементами чувственного познания являются: ощущение, восприятие,
представление, воображение. К рациональному познанию относятся
следующие формы мышления: абстрактное и логическое, у которых в свою
очередь можно выделить следующие структурные элементы с различными
видами:
Понятие – общее, единичное, конкретное, абстрактное, относительное,
абсолютное;
Суждение – утвердительное, отрицательное, общее, частное, условное,
разделительное;
Умозаключение – непосредственное, опосредованное
Более высокая степень научного знания находит свое выражение, как
отмечалось, в локально-логических формах. При этом процесс познания идет от
научной идеи к гипотезе, превращаясь впоследствии в закон или теорию.
Научная идея – это интуитивное объяснение явления без промежуточной
аргументации и осознания всей совокупности связей, в основе которого
делается вывод. Идея вскрывает ранее не замеченные закономерности явления,
основываясь на уже имеющихся о нем знаниях.
Гипотеза (греч. hуроthеsis – основание, предположение) – это
предположение о причине, которая вызывает данное следствие. В основе
гипотезы всегда лежит предположение, достоверность которого на
определенном уровне науки и техники не может быть подтверждена. Если
гипотеза согласуется с наблюдаемыми фактами, то ее называют законом или
теорией.
Закон – это необходимые, существенные, устойчивые, повторяющиеся
отношения между явлениями в природе и обществе. Закон отражает общие
связи и отношения, присущие всем явлениям данного рода, класса.
Закон носит объективный характер и существует независимо от сознания
людей. Познание законов составляет главную задачу науки и выступает
основой преобразования людьми природы и общества. Существуют три
основные группы законов:
• специфические или частные (соответствие системы бухгалтерского
учета уровню развития экономики);
• общие для больших групп явлений (закон соответствия развития
производительных сил производственным отношениям);
• всеобщие или универсальные (например, законы диалектики). Между
общими и частными законами существует диалектическая взаимосвязь: общие
законы действуют через частные, а частные — представляют собой проявление
общих.
Теория (греч. thеоriа – рассмотрение, исследование) – это форма научного
знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных
связях действительности. Она возникает в результате обобщения
познавательной деятельности и практики и представляет собой мысленное
отражение и воспроизведение реальной действительности.
Заключение
Эмпирический и теоретический уровни научного знания органически
связаны между собой. Теоретический уровень существует не сам по себе, а
опирается на данные эмпирического уровня. Но существенно то, что и
эмпирическое знание неотрывно от теоретических представлений; оно
обязательно погружено в определенный теоретический контекст.
Осознание этого в методологии науки обострило вопрос о том, как же
эмпирическое знание может быть критерием истинности теории?
Дело в том, что, несмотря на теоретическую загруженность,
эмпирический уровень является более устойчивым, более прочным, чем
теоретический. Это происходит потому, что эмпирический уровень знания
погружается в такие теоретические представления, которые являются
непроблематизируемыми. Эмпирией проверяется более высокий уровень
теоретических построений, чем тот, что содержится в ней самой. Если бы было
иначе, то получался бы логический круг, и тогда эмпирия ничего не проверяла
бы в теории. Поскольку эмпирией проверяются теории другого уровня,
постольку эксперимент выступает как критерий истинности теории.
При анализе структуры научного знания важно выяснить, какие теории
входят в состав современной науки. Ответить на них можно исходя из
представлений о том, что научная теория дает нам определенный срез
действительности, но ни одна система абстракции не может охватить всего
богатства действительности. Разные системы абстракции рассекают
действительность в разных плоскостях. Это относится и к теориям, которые
генетически связаны с современными концепциями, но созданы в прошлом. Их
системы абстракций определенным образом соотносятся друг с другом, но не
перекрывают друг друга.
В истории науки наблюдается тенденция свести все естественнонаучное
знание к единой теории, редуцировать к небольшому числу исходных
фундаментальных принципов. В современной методологии науки осознана
принципиальная не реализуемость такого сведения. Она связана с тем, что
любая научная теория принципиально ограничена в своем интенсивном и
экстенсивном развитии. Научная теория - это система определенных
абстракций, при помощи которых раскрывается субординация существенных и
несущественных в определенном отношении свойств действительности. В
науке обязательно должны содержаться различные системы абстракций,
которые не только нередуцируемы друг к другу, но рассекают
действительность в разных плоскостях. Это относится и ко всему
естествознанию, и к отдельным наукам - физике, химии, биологии и т.д. которые нередуцируемы к одной теории. Одна теория не может охватить все
многообразие способов познания, стилей мышления, существующих в
современной науке.
Список использованных источников
1. Лукашевич В.К., Философия и методология науки: Мн.: Современная
школа, 2006. 320с.
2. Рузавин Г.И., Методология научного познания: Учеб.пособие. М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 287с.
3. Папковская П.Я., Методология научных исследований: Курс лекций.
Мн.: ООО «Информпресс», 2002. 176с.
Научное исследование представляет собой систему деятельности, в
которой выделяются два уровня со своими целями, задачами, результатами и
методами. Это - эмпирический и теоретический уровни.
Эмпирический уровень (от греч. empeiria - опыт) направлен на отражение
явлений и отношений в объективной реальности при непосредственном
соприкосновении с нею. Этот уровень еще называют опытноэкспериментальным, потому что он опирается на методы наблюдения,
измерения, описания и эксперимента. Знания на данном уровне выражаются в
форме эмпирических фактов и эмпирических зависимостей.
Результаты, полученные на данном уровне, представляют собой
эмпирические данные, которые требуют дальнейшего истолкования.
Интерпретация полученной информации заключается в раскрытии заложенного
в ней содержания с помощью гипотез, моделей, теорий.
Теоретическая обработка эмпирических данных завершается получением
научных фактов и эмпирических зависимостей. Научный факт является формой
существования эмпирических знаний. От фактов обыденного сознания он
отличается тем, что его получению предшествуют не только строгие условия
эмпирического исследования, но и теоретическое истолкование. Поэтому
научный эмпирический факт теоретически нагружен.
Теоретический уровень (от греч. theoria - рассмотрение, исследование)
направлен на раскрытие существенных сторон и фундаментальных связей
объективной реальности. Теоретические исследования проводятся на основе
широкого спектра методов и методологических принципов. Их результаты
формулируются в теориях и гипотезах, раскрывающих содержание законов
науки.
Методы научного познания
В широком смысле слова под методом подразумевается упорядоченный и организованный способ
деятельности, направленный на достижение определенной практической или теоретической цели. Сфера
научного знания, в которой изучаются возможности и границы применения различных методов исследования и
являющаяся общей теорией научного метода, называется методологией науки. Все методы принято
классифицировать: по степени общности - выделяют универсальные методы диалектики и логики, общенаучные
и частнонаучные; по уровню научного знания - эмпирические и теоретические, по точности предсказаний —
детерминистические и стохастические (вероятностные), по функциям в науке — методы систематизации знания,
его объяснения и предсказания новых фактов, наконец, по области их применения — физические,
биологические, социально-экономические и гуманитарные, завершая специальными методами, создаваемыми для
исследования некоторой области явлений природы и общества. Помимо этого существут методы, общие для
целой группы наук. В ХХ в. широкое распространение получили методы системного и структурнофункционального исследований.
Общенаучные методы эмпирического исследования
Исходным моментом любого эмпирического познания служит наблюдение. Наблюдение —
целенаправленное изучение предметов, опирающееся в основном на данные органов чувств (ощущения,
восприятия, представления). Наблюдение как метод научного исследованиея— это не просто пассивное
созерцание изучаемых предметов и процессов, оно носит деятельный характер и предполагает особую
предварительную организацию его объектов, обеспечивающую контроль за их «поведением». Наблюдение может
быть непосредственным и опосредованным различными приборами и техническими устройствами (микроскопом,
телескопом фотокамерой и др.).
Эксперимент — активное и целенаправленное вмешательство в протекание изучаемого процесса,
соответствующее изменение объекта или его воспроизведение в специально созданных и контролируемых
условиях. Научный эксперимент является одним из видов практики. В ходе эксперимента стремятся изолировать
изучаемый объект от побочных влияний, затемняющих его сущность, и представить его в «чистом виде». Таким
образом, эксперимент осуществляется, как взаимодействие объектов, протекающее по естественным законам, и
одновременно как искусственное, человеком организованное действие. Своимидостижениеми наука обязана
эксперименту именно потому, что с его помощью удалось органически связать мысль и опыт, теорию и практику.
Ценность эксперимента состоит в том, что экспериментатор, используя данный метод, как бы задает самой
природе вопросы и получает ответы, а не просто наблюдает за естественным ходом процесса. Всякий научный
эксперимент всегда направляется какой-либо идеей, концепцией, гипотезой. Без идеи в голове, говорил И. П.
Павлов, не увидишь факта. Принято говорить, что данные эксперимента всегда так или иначе «теоретически
нагружены», начиная от его постановки и вплоть до интерпретации его результатов. Измерения и описания
играют существенную роль в ходе опытного исследования, но они не являются особыми эмпирическими
методами, а составляют необходимое дополнение любого серьезного научного наблюдения и эксперимента.
Полученные в результате наблюдения и эксперимента данные обобщаются , приобретая форму
эмпирического закона. Логическим методом в этом процессе выступает индукция – логическое умозаключение от
единичного к частному и от частного к общему. Индуктивный метод используют при решении задач, связанных с
систематизацией, классификацией, научным обобщением. Однако заключения индукции имеют не достоверно
истинный, а только правдоподобный, или вероятностный характер. Эмпирические законы выражают
определенную регулярность в функционировании или поведении эмпирических объектов. Таким путем могут
устанавливаться законы причинности (детерминистские), которые носят устойчивый и необходимый характер,
либо стохастические законы, которые являются вероятностно-статистическими эмпирическими законами, но
описываемая ими регулярность имеет не необходимый, а вероятностный, а следовательно, сопряженный со
случайностью, характер. Примером стохастического закона в рыночной экономике является закон спроса и
предложения.
Объяснение – мыслительная операция, осуществляемая в целях выявления причинной зависимости,
закономерности функционирования данного объекта с целью раскрытия его сущности. Объяснение представляет
собой весьма сложную поисковую деятельность, которая не обходится без догадок, предположений, гипотез,
возникающих в процессе интерпретации опытных данных.
Общенаучные методы теоретического исследования
Абстрагирование есть процесс мысленного отвлечения от ряда свойств и отношений изучаемого явления с
одновременным выделением интересующих исследователя свойств, прежде всего существенных, общих. Особой
разновидностью абстрагирования является процесс идеализации, который представляет предельный переход от
реально существующих свойств предметов к свойствам идеальным. Так создаются идеальные объекты,
выступающие моделями свойств. К ним относятся весьма популярные модели «абсолютно черного тела»,
«идеального газа», «абсолютного вакуума» и т.д.
Абстракции и идеализации возникают на аналитической стадии исследования, когда происходит
расчленение единого, целостного процесса и начинают изучать его отдельные стороны, свойства и элементы. В
результате этого создаются отдельные понятия и категории, с помощью которых формулируются суждения,
гипотезы и законы. Таким образом, если в начале изучения предмета он является нерасчлененным конкретным
целым, то в результате абстрагирования происходит переход от чувственно-конкретного к абстрактному
(процедура анализа и абстрагирования). Затем, на завершающей стадии исследования происходит синтез
понятий и суждений об исследуемом предмете, и он предстает в идеальной форме, как мысленно-конкретное
знание об этом предмете. Эта процедура получила название метода восхождения от абстрактного к мысленноконкретному. На этой стадии теоретического познания мы получаем представление не только об элементах и
свойствах изучаемого объекта, но и о характере и порядке его связей, его структуре. Таким образом образуется
теория как основная форма научного знания.
К общенаучным методам теоретического исследования относятся: формализация, аксиоматический и
гипотетико-дедуктивный методы, системный и структурно-функциональный подходы. Формализация
представляет собой отражение содержательного знания в знаково-символическом виде – формализованного
языка, создаваемого на принципе взаимно-однозначного соответствия с целью исключения возможности
неоднозначного понимания. Аксиоматический метод – способ построения научной теории, в основу которой
кладутся некие исходные положения – постулаты (аксиомы), из которых логически путем доказательства
выводятся все остальные утверждения данной теории. Самым ярким является пример геометрии Евклида, в
котором Декарт видел идеал научной теории.
При выдвижении гипотез пользуются гипотетико-дедуктивным методом. Следует отметить, что реальный
процесс исследования в науке чаще всего начинается не с накопления фактов, как полагают сторонники
эмпиризма, а с формулировки и выдвижении проблемы. Именно проблема свидетельствует, что в развитии науки
существуют некие трудности, связанные с новыми фактами, которые не поддаются объяснению в рамках
имеющихся теорий. Проблемная ситуация анализируется, и в качестве ее пробного решения выдвигается
гипотеза или целый ряд гипотез. На этапе выдвижения гипотез возникает необходимость осуществить их оценку
с точки зрения критериев: релевантности (т. е. уместности в плане отношения к тем фактам, на которых они
основываются), эмпирической проверяемости, совместимости с существующим научным знанием, объяснительной
и предсказательной силы. Это позволяет сделать вывод в пользу более перспективной гипотезы. Затем из
гипотезы дедуктивно выводятся логические следствия, допускающие эмпирическую проверку, т. е. процедуру
верификации. Дедукция - умозаключение, которое осуществляет переход от общего к частному, более
конкретному знанию. Следующий шаг – сама процедура проверки выведенного следствия эмпирическим путем –
верификация (понятие, введенное К. Поппером). Выдвижение гипотез выполняет важнейшую эвристическую
функцию науки. Кроме того, в соответствии с принципом фальсицируемости, научная теория должна проверяться
на прочность в процессе выдвижения рискованных предположений, что, по мнению К. Поппера, дает импульс к
дальнейшему развитию научного знания, не позволяя ему окостенеть в рамках однажды сложившихся научных
представлений и канонов. Таким образом, при выдвижении научных гипотез, поиске законов, построении и
проверке теорий ученые руководствуются теми или иными методами, приемами и нормами, которые в своей
совокупности и составляют эвристический метод исследования.
К числу теоретических методов относятся также моделирование, метод аналогии и мысленного
эксперимента. Теория как систематизированная форма знания, когда ее применяют к изучению некоторой сферы
реальности, в свою очередь выступает в качестве метода исследования.
Скачать