Качество жизни населения северного региона России (на примере Республики Саха (Якутия)) А.Т.Набережная, к.э.н., доцент, зав. кафедрой ФГАОУ ВПО «Северо-восточный федеральный университет им.М.К.Аммосова», в.н.с. ФГНУ «Институт региональной экономики Севера» Проблема выравнивания качества жизни населения различных регионов Российской Федерации находится в русле решения геополитических целей и задач России на современном этапе мирового развития, а также принципов, заложенных в Конституции страны. Особое место в планах и прогнозах федерального Правительства, особенно в Стратегии 2020, занимает вопрос недопущения массового выезда населения из регионов с неразвитой инфраструктурой, в том числе из Дальневосточного федерального округа, для решения проблем хозяйственного освоения. Республика Саха (Якутия), являясь крупнейшим по площади субъектом РФ на Северо-востоке страны, и имея территорией, где необходимо большой ресурсный потенциал, также является закрепить население, обеспечив ему достаточно привлекательные для проживания условия. Поэтому исследование качества жизни населения Республики Саха (Якутия) является актуальной научной и практической проблемой. Целью исследования является анализ сложившихся тенденций в динамике уровня и качества жизни населения Республики Саха (Якутия), а также разработка методологических подходов к количественной оценке качества жизни населения различных территориальных образований. В настоящее время нет устоявшегося толкования качества жизни населения, иногда в литературе происходит подмена данного понятия его медицинской или медико- биологической составляющей. Считаем, что качество жизни населения это комплексная экономическая и социальная категория, которая характеризует не только качество жизни человека как биологической сущности, но и всесторонне раскрывает человека прежде всего как творческую личность, способную к самосовершенствованию и самореализации. История рассмотрения вопроса качества жизни идет с 60-х годов прошлого столетия, когда этот термин был практически впервые озвучен как «the quality of living» президентом США Дж. Кеннеди в новогоднем послании к конгрессу в 1963 г. [1]. В современной экономической науке России достаточно широко рассмотрено понятие уровень жизни населения (благосостояние), в то же время, проблемам оценки качества жизни населения посвящено несравнимо меньше научных исследований. Вместе с тем качество жизни населения нельзя рассматривать в отрыве от уровня жизни населения, эти две категории взаимосвязаны и взаимно дополняют друг друга [2]. Особо хотелось бы отметить работы специалистов Всероссийского центра уровня жизни В.Н.Бобкова, В.С.Мстиславского и других, в которых приводятся методологические подходы к определению показателей качества жизни населения на основе нормативного подхода [3,4]. Другой подход, экономико-статистический, наиболее проработан экономической школой Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) под руководством проф. С.А.Айвазяна [5]. В рамках этого подхода исследователями предпринимаются попытки построения интегральных синтетических индикаторов оценки и сопоставления качества жизни для проведения сравнительного анализа между странами, регионами на концептуальных установках, близких к тем, что изложены в «Методике расчета индекса человеческого потенциала», предложенной группой сотрудников и экспертов Программы развития ООН [6]. Существуют различные подходы к систематизации понятия качество жизни населения, на основе которых мы предлагаем развить наше видение проблемы с учетом структурной модели качества жизни населения как логического расширения понятия уровень жизни населения, его наполнения и развития за счет использования качественных характеристик различных его аспектов. На первом этапе исследования нами выделены особо важные, на наш взгляд, структурные составляющие: 1) качество населения; 2) уровень жизни населения (благосостояние); 3) качество социальной сферы; 4) качество условий жизни (природно-климатические и экологические условия). На основе вышеприведенной структуры создана база данных по показателям уровня и качества жизни населения различных районов региона в MS Excel [7]. Информационной базой исследования послужили данные статистической отчетности Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия). Статистическая обработка данных проведена на пакете статистической обработки данных Statistica. В результате разработана модель расчета интегрального индикатора качества жизни (ИИКЖ) [8,9]. Количественная оценка качества жизни позволяет проследить динамику изменения уровня и качества жизни населения, наметить возможности дальнейшего выравнивания уровня и качества жизни населения различных территорий региона. Дальнейшей задачей республиканских органов исполнительной власти и местного самоуправления различных должна стать политика выравнивания уровня жизни населения районов республики. Модель экономико-статистической оценки и классификации районов по качеству жизни населения, разработанная нами, является универсальной и позволяет более объективно судить о реальных социальных процессах, происходящих в регионе. В ходе дальнейшего исследования данной проблемы необходимо разработанную нами структуру анализа и оценки качества жизни населения дополнить другими показателями, в т.ч. характеризующими степень удовлетворенности человека своей жизнью, показывающими качество социализации и самореализации, данные о которых необходимо будет получить путем социологического опроса населения. Литература: 1. Дубсон Б. Буржуазная доктрина качества жизни. – М.: Знание, 1979. – 64 с. 2. Маликов Н. К вопросу о содержании понятия «качество жизни» и его измерению. // Уровень жизни населения регионов России. -2002.-№2. 3. Бобков В., Литвинов В., Разумов А. и др. Уровень и качество жизни населения в новой России. // Уровень жизни населения регионов России. -2006.-№10-11.-С.7180. 4. Бобков В., Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели // Человек и труд. – 1996. – №6. – С.76-79. 5. Айвазян С. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. -М.: ЦЭМИ РАН, 2000. –С.10-14. 6. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. -М.: Права человека, 1999. 7. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Саха (Якутия): стат. Сборник. / ТОФСГС по РС(Я). Якутск: 2009. 8. Набережная А. Моделирование и оценка уровня жизни населения региона. –Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007.- С.115. 9. Набережная А. Экономико-статистическая оценка уровня жизни населения региона.// Региональная экономика: теория и практика.-2008.-№12(69).-С.88-91.