Anomalies: Ultimatums, Dictators and Manners by C.Camerer & R.Thaler Доклад подготовили:

реклама
Anomalies: Ultimatums,
Dictators and Manners
by C.Camerer & R.Thaler
Доклад подготовили:
преподаватели
Мотивация
• Неоклассическая экономическая теория:
– Стабильные предпочтения
– Рациональный выбор
• Всегда ли поведение людей можно
объяснить на основе этих предпосылок?
• Если нет, можно ли улучшить стандартную
модель?
 Эксперименты
Игра «Ультиматум»
• Proposer, Responder, $10
• Proposer:
– Себе $9
– Отдать $1
• Responder:
– Соглашается, Proposer получает $9, Responder получает $1
– Не соглашается, никто ничего не получает
• Неоклассическая экономическая теория:
– Proposer должен оставить себе как можно больше, а Responder
согласиться на это
• На самом деле:
– Средний размер «предложения» – 30-40%
– Мода – 50%
– Предложения ниже 20% как правило отвергаются
Объяснение результатов
• Случайность или закономерность?
• Почему мы наблюдаем такое поведение?
– Responders отклоняют маленькие предложения, так как
считают их нечестными
– Proposers делают щедрые предложения, потому что боятся,
что их отвергнут
– Proposers делают щедрые предложения, потому что хотят
быть (казаться?) честными
• Меняем дизайн эксперимента!
– Асимметрия информации
– Игра «Диктатор»
Выводы
• Альтруизм или хорошие манеры?
– Конкурс, чтобы получить роль Proposer
– Соревнования между Proposers
– Ультиматум в детском саду – школе
• Сферы приложения
– Чрезмерно хорошие условия труда
– Благотворительность
– Чаевые в незнакомом ресторане в чужом
городе
Anomalies: Ultimatums,
Dictators and Manners
by C.Camerer & R.Thaler
Оппонирование
Подготовили: преподаватели
Основные идеи статьи
• На основе игры «Ультиматум» …
• … показали, что поведение людей в реальных
ситуациях может отличаться от
предсказанного моделью рационального
выбора, …
• … в силу представлений о том, что является
«правильным» поведением, а что нет…
• … даже в ситуации, когда наказание связано с
издержками, но не позволяет получить какихлибо выгод.
Оценка статьи
• Обзорная статья
– Охватывает большое количество исследований
– Не позволяет увидеть детали (например, насколько
отличалась постановка экспериментов?)
• Статистика экспериментов?
• Как результаты игры «Ультиматум»
соотносятся с другими экспериментами?
– По странам?
– По типу образования?
Вопросы
• Как можно объяснить поведение сторон в
игре «Ультиматум»? Почему оно отличается
от того, которое предсказывает
экономическая теория?
• Приведите примеры ситуаций, в которых
полученные в результате игры
«Ультиматум» результаты необходимы для
объяснения поведения агентов?
Кейс
• http://izvestia.ru/news/542383
• Новые рекомендации по борьбе с коррупцией
– В ведомствах должны появиться подразделения, которые
будут заниматься «профилактикой коррупции»
– Чиновники должны будут докладывать о «попытках их
коррумпировать»
– И такие отчеты будут отражаться в специальном журнале
• Эксперты:
– «У чиновников появиться еще один рычаг воздействия на
тех, кто предложил слишком маленькую взятку»
• Как определяется размер взятки? Почему потенциально
«выгодные сделки» не осуществляются? Можно ли
использовать эту информацию для повышения
эффективности борьбы с коррупцией?
Скачать