Перечень предложений, поступивших в СРО НП «Московская аудиторская палата» в ходе обсуждения проекта ФСАД «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица» Получено 1 (одно) предложение от П.В. Баклановой, аспирантки Кубанского государственного аграрного университета. Ниже в таблице приведен список вопросов, затронутых в предложении и результат их рассмотрения Комитетом по методологии и стандартам МоАП. № п/п 1. Содержание предложения В предлагаемом проекте недостаточно внимания уделено роли оценки финансового положения аудируемой организации в аудите допущения непрерывности деятельности. В ходе планирования аудита аудитору необходимо провести оценку финансового состояния организации, чтобы своевременно выявить угрозы нарушения принципа непрерывности деятельности и включить в план соответствующие аудиторские процедуры. 2. Если в результате оценки финансового состояния аудитор пришел к выводу об ухудшении положения аудируемого лица и высокой вероятности банкротства, аудитор не имеет права ограничить процедуры по аудиту непрерывности деятельности запросом в адрес руководства аудируемого лица. В этом случае целесообразно получить доказательства способности организации продолжать свою деятельность из независимых источников. Обоснования для принятия (отклонения) Принятое решение. Финансовые признаки, при выявлении которых у Предложение отклоняется. аудитора может возникнуть сомнение в отношении способности организации продолжать непрерывную деятельность приведены в п. 6 рассматриваемого проекта ФСАД. Предложенный проект содержит неоднократные указания на то, что действия аудитора по планированию и проверке применения допущения непрерывности деятельности аудируемого лица должны заключаться в анализе и выявлении наличия на всех этапах аудиторской проверки, указанных в п.6 признаков (в том числе и финансовых). Таким образом, роль оценки финансового положения аудиторской организации в аудите допущения непрерывности деятельности раскрыта в проекте стандарта достаточно полно. Процедуры получения информации из Предложение отклоняется. независимых источников предусматриваются правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников». Действующий МСА (IAS) 570 «Допущение о непрерывности деятельности организации» не предусматривают в контексте применимых процедур отдельного указания на получение дополнительных аудиторских доказательств допущения непрерывности деятельности из внешних источников. 3. Предусмотреть в проекте обязанность аудитора рассмотреть риски недобросовестных действий в части манипулирования и фальсификации показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также факты нарушения нормативных актов. В ходе выполнения аудиторских процедур аудитор обязан самостоятельно определять необходимость дополнительных аудиторских процедур при выявлении любого из факторов, которые влияют на достоверность бухгалтерской отчетности, независимо от того в каком стандарте аудита они содержаться, при этом все нормы стандартов обязательны для применения наряду друг с другом. Необходимость рассмотрения рисков недобросовестных действий и фактов нарушения норм действующего законодательства (в том числе с учетом соблюдения принципа непрерывности деятельности) в достаточной мере раскрыта в действующем ФСАД № 6/2010. Предложение отклоняется.