Вызовы, стоящие перед электроэнергетикой- взгляд потребителей Докладчик: Говоров Д.С.

реклама
Вызовы, стоящие перед
электроэнергетикой- взгляд
потребителей
Докладчик: Говоров Д.С.
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
СООБЩЕСТВО
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭНЕРГИИ
13 марта 2013 года
1
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
Реформа энергетики 2013: реальность










СООБЩЕСТВО
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭНЕРГИИ
Опережающий рост цен на электроэнергию
Обратное огосударствление отрасли
Отсутствие долгосрочных «правил игры»
Генераторы не хотят строить и модернизировать объекты генерации без
новых ДПМ
Участие в ценообразовании неэффективной генерации, отсутствие
стимулов к ее выводу из эксплуатации, как следствие, необоснованное
обогащение генерации с низкими переменными издержками
Перекрестное субсидирование
Отсутствие экономических стимулов к повышению эффективности
сетевого комплекса
Отсутствие конкуренции в рознице, перспективы монополизации
розничного рынка сетями
Неплатежи на оптовом рынке, неопределенность перспектив института
гарантирующих поставщиков
Строительство собственной генерации потребителями, как ответ на
неэффективность ЕНЭС
2
Структура акционерного капитала электроэнергетической
отрасли
Наименование компании
ГК "Росатом"
Группа «РусГидро»
ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»
Газпромэнергохолдинг
ОАО «Э.OН Россия»
ОАО «Энел OГK-5»
ОАО «Фортум»
КЭС-Холдинг
ОАО «Квадра»
ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго»
ОАО «СУЭК»
Прочие
ВСЕГО
ФСК и ХМРСК
Установленная
мощность
МВт
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
СООБЩЕСТВО
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭНЕРГИИ
Государственный
контроль
Доля компании
26 288
12,0%
35 200
16,1%
23 382
10,7%
37 269
17,0%
10 345
4,7%
9 562
4,4%
3 404
1,6%
12 614
5,8%
3 550
1,6%
3 380
1,5%
4 500
2,1%
49 719
22,7%
219 212
100%
-
-
+
+
+
+
-
-
+
ФСК, МРСК и основные генерирующие активы (более 55,7% мощностей) подконтрольны
государству
3
Источник данных: официальные сайты компаний
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
Сравнение цен для промышленных потребителей в России,
Казахстане, Украине, США и странах Еврозоны для 2012 года
СООБЩЕСТВО
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭНЕРГИИ
€ / kWh
Италия
Великобритания
Страна
США
Португалия
Казахстан
Россия*
Финляндия
Украина
Норвегия
Швеция
Нидерланды
Франция
Дания
Польша
Германия
Венгрия
Греция
Чехия
Португалия
Великобритания
Италия
Чехия
Греция
Венгрия
Германия
Польша
Дания
Франция
Нидерланды
Швеция
Норвегия
Украина
Финляндия
Россия
Казахстан
Цена € / kWh
0,052
0,058
0,060
0,068
0,070
0,077
0,080
0,081
0,081
0,083
0,087
0,090
0,100
0,101
0,103
0,105
0,110
0,132
* - оперативные данные по 2012 г.
США
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
Цена на электроэнергию в РФ в 2012 году превысила цену в США уже на 15% (в 2011 г. на 14%).
4
Источник данных: Минэкономразвития РФ, сайт Евростата, сайт статистики Р. Казахстан, Украины, оценка НП «СПЭ»
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
СООБЩЕСТВО
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭНЕРГИИ
Риски 2013
1. Риски Новой модели оптового рынка электроэнергии:
2. Решение проблемы «последней мили» путем увеличения тарифа ФСК или запрета ФСК
осуществлять деятельность по оказанию потребителям услуг по передаче электроэнергии.
Отказ от ликвидации перекрестного субсидирования.
3. Принятие решения о введении платы за резервирование сетевой мощности.
4. Введение новых ДПМ (ДПМ модернизация, ДПМ ВИЭ, ДПМ новое строительство, ДПМ
вывод из эксплуатации и т.д.).
5. Монополизация розничного рынка сетевым комплексом.
6. Сохранение
существующих принципов формирования инвестиционных программ и
операционных затрат сетей.
5
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
Сетевые тарифы в России и в странах ЕС
СООБЩЕСТВО
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭНЕРГИИ
€/МВт*ч
Тарифы ВН для прочих потребителей в 2012 г.
Среднее значение сетевого тарифа ВН в странах ЕС 7,3 €/МВт*ч
Источник: данные Энергетического центра МШУ Сколково
6
Инвестиционные программы сетей: проблемные
зоны
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
СООБЩЕСТВО
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭНЕРГИИ
Отсутствие экономических стимулов для повышения эффективности сетевого
комплекса:
- Модель RAB делает практически любой проект окупаемым, поскольку стоимость
инвестиций включается в базу капитала с обеспечением гарантированной
доходности
- Не работающая система бенчмаркинга не создает объективного давления на
снижение стоимости проектов
- Отсутствие критериев оценки эффективности проектов не позволяет проводить
анализ эффективности уже реализованных проектов
- Отсутствие мотивации для сетевого комплекса по включению в состав
инвестпрограмм проектов по снятию сетевых ограничений, которые приведут к
снижению цен оптового рынка
- Отсутствие механизма исключения из инвестпрограммы проектов, оплачиваемых
всеми потребителями, экономический эффект от реализации которых получают
конкретные субъекты
- Отсутствие механизмов комплексного рассмотрения мероприятий по развитию
энергосистемы, в частности:
- Оценки альтернатив сетевому строительству;
- Согласование вводов генерирующих мощностей и сетевой инфраструктуры
7
Перекрестное субсидирование – это потеря
одного года роста промышленного производства в
России
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
СООБЩЕСТВО
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭНЕРГИИ
•
Перекрестное субсидирование – это повышение
конечной цены на электроэнергию для
промышленности на 36,4%. Это приводит к потере
выпуска 3,6% промышленного производства, что
сопоставимо с годовым приростом
промышленного производства в России (4,7% в
2011 и 2,6% в 2012)
•
С учетом структуры экономики, перекрестное
субсидирование выражается в потере 0,81% ВВП
России (451,5 млрд. руб.)
•
На инфляцию перекрестное субсидирование
значимо не влияет, поскольку происходит
перекладывание роста цен из расходов населения
на электроэнергию в расходы населения на
Динамика макроэкономических показателей в 2011 году и
покупку товаров с включенной в них завышенной
потери от перекрестного субсидирования, %
стоимостью электроэнергии для промышленности
• Перекрестное субсидирование снижает стимулы для повышения энергоэффективности жилищной сферы (у
населения), где потенциал энергосбережения велик
•
Включение перекрестного субсидирования в тарифы на услуги по передаче, которые в большей степени
зависят от присоединенной мощности, чем от количества переданной энергии, снижает стимулы у
промышленности для внедрения энергосбережения. Реализация предложений о введении платы за
максимальную заявленную мощность в еще большей степени снизит стимулы у промышленности для
внедрения энергосбережения
Источник: Энергетический центр
Московской школы управления СКОЛКОВО
8
Большие платежи населения за электроэнергию –
это миф
Структура потребительских расходов населения в 2011 году, %
•
•
•
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
СООБЩЕСТВО
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭНЕРГИИ
Структура расходов населения на
оплату ЖКУ в 2011 году
В 2011 году население оплачивало 50,6% от общей стоимости электроэнергии;
По данным Росстата, расходы населения на оплату электроэнергии в 2011 году – 1,3% от совокупных расходов
домохозяйств (расходы на покупку алкогольных напитков – 1,7% от совокупных расходов);
Доля расходов населения на оплату электроэнергии в расходах на оплату ЖКУ – 13,7%;
Источник: Энергетический центр
Московской школы управления СКОЛКОВО
9
Основную выгоду от перекрестного
субсидирования получают наиболее состоятельные
домохозяйства
Удельное потребление электроэнергии на одно
домохозяйство по децильным группам, кВт.ч./мес.
•
•
•
•
•
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
СООБЩЕСТВО
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭНЕРГИИ
Объем субсидий, приходящихся на одно домохозяйство,
руб. в месяц.
Удельное потребление электроэнергии на одно домохозяйство растет с ростом доходов (разница
удельного потребления 1 и 10 дециля - в 2,2 раза);
Субсидирование в составе тарифов на электроэнергию распределяется пропорционально потреблению
электроэнергии, т.е. более состоятельные получают больше субсидий;
На одно наименее обеспеченное домохозяйство приходится примерно 226 рублей субсидирования в
месяц, на одно наиболее обеспеченное домохозяйство приходится почти 500 рублей субсидирования в
месяц;
30% наименее обеспеченных домохозяйств получили 21,8% от всего субсидирования, 30% наиболее
обеспеченных домохозяйств получили 37,9% от всего субсидирования;
На домохозяйства, у которых доля расходов на оплату электроэнергии превышает 2% от совокупных
расходов (1-3 децили), в 2011 году приходилось 44,7 млрд. руб. субсидирования (из 205 млрд. руб.), что
меньше, чем субсидирование населения через РД
Источник: Энергетический центр
Московской школы управления СКОЛКОВО
10
Скачать