ЭВОЛЮЦИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ В СИБИРИ И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ Евгения Коломак ИЭОПП СО РАН Международная научная конференция «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» 15 апреля 2014 г. Что стоит за эволюцией? O Пространственная эволюция экономической активности последнего 20-летия в России в целом и в Сибири и на Дальнем Востоке, в частности, определялась взаимодействием наследия централизованной системы планирования с введением рыночных механизмов управления. O В начале переходного периода предсказывались крупные изменения в пространственной модели развития России: перемещение экономической активности с востока на запад и взрыв миграции населения из средних и малых городов в крупные города и агломерации. Теория пространственного равновесия: множественно или единственно? O Множественность пространственного равновесия получила убедительное обоснование в теории новой экономической географии. В модели «центр-периферия» показывается, что в условиях возрастающей отдачи на масштаб может формироваться поляризованная или рассредоточенная пространственная структура экономики. O Согласно положениям исторического и географического детерминизма системы расселения отличаются высокой стабильностью, и пространственное равновесие – единственно. Эмпирические оценки не вносят ясность Единственность пространственного равновесия Davis and Weinstein, 2002 Davis and Weinstein, 2008 Brakman et al., 2004 Miguel and Roland, 2001 Множественность пространственного равновесия Bosker et al., 2007 Redding et al., 2011 Тестируемые гипотезы: O Идет ли рост межрегионального неравенства, и сопровождается ли он сдвигом экономической активности в европейскую часть страны? O Наблюдается ли быстрая концентрация населения в крупных городах? Данные O Официальные данные Федерального государственного статистического агентства Российской Федерации и базы Мультистат. O Рассматриваются характеристики экономической активности: валовой региональный продукт, занятость, численность населения регионов и городов. Показатель пространственной концентрации Индекс Тейла: 𝑇= 𝑌𝑟 𝑌𝑟 𝑅 𝑟=1( 𝑌 𝑙𝑛 𝑌 ) 𝑅 где 𝑅 𝑌= 𝑌𝑟 𝑟=1 Показатель пространственной концентрации 𝑇 = 𝑇𝑏𝑒𝑡𝑤𝑒𝑒𝑛 + 𝑇𝑤𝑖𝑡ℎ𝑖𝑛 𝑇𝑏𝑒𝑡𝑤𝑒𝑒𝑛 = 𝑌𝑚 𝑀 𝑚=1 𝑌 𝑙𝑛 𝑌𝑚 𝑌 𝑀 𝑅𝑚 𝑅 𝑇𝑤𝑖𝑡ℎ𝑖𝑛 = 𝑅𝑚 𝑚=1 𝑌𝑚 = 𝑌𝑚 𝑇𝑚 𝑌 𝑌𝑟 𝑌𝑟 𝑇𝑚 = 𝑙𝑛 𝑌𝑚 𝑌𝑚 𝑟=1 𝑅𝑚 𝑅𝑚 𝑟=1 𝑌𝑟 Индексы Тэйла для показателей регионального развития 1995 T Tw Tb T Tw Tb T Tw Tb T Tw Tb 2011 Δ2011-1995 Население 0.280 0,341 0,061 0.276 0,334 0,058 0.004 0,007 0,003 Занятость 0.305 0,359 0,054 0.301 0,354 0,053 0.004 0,005 0,001 Валовой региональный продукт 0.462 0,845 0,383 0.460 0,844 0,384 0.002 0,001 -0,001 Валовой региональный продукт на душу населения 0.111 0,197 0,086 0.093 0,170 0,077 0.018 0,027 0,009 Индексы Тейла для показателей регионального развития Сибири и Дальнего Востока Население Занятость Валовой региональный продукт 1995 2011 Δ2011-1995 0,311 0,333 0,022 0,314 0,339 0,025 0,490 0,640 0,150 0,114 0,250 0,136 0,080 0,180 0,100 Валовой региональный продукт на душу населения Валовой региональный продукт на одного занятого Распределение размера городов в 1991 и 2012 гг. Сибирь и Дальний Восток Россия в целом Изменение рангов городов в 1991 и 2012 гг. Сибирь и Дальний Восток Россия в целом Характеристики городской системы Год Средний размер города, тыс. чел. Размер медианного города, тыс. чел. Западная Сибирь и часть Дальний страны Восток Западная часть страны Сибирь и Дальний Восток Коэффициент вариации Западная Сибирь и часть Дальний страны Восток 1991 95.27 91.45 29.60 35.25 4.25 2.04 2012 98.73 87.99 27.15 30.42 4.97 2.16 Δ2012-1991 3.46 -3.46 -2.45 -4.83 0.72 0.12 Выводы O В Сибири и на Дальнем Востоке наблюдается рост межрегионального неравенства, но темпы его ниже, чем в западной части страны. O Предсказания о перераспределении экономической активности в востока на запад, не нашли подтверждения. Условия «первой природы» (благоприятная конъюнктура на глобальных рынках природных ресурсов и сырья) компенсируют преимущества «второй природы» (развитую инфраструктуру и емкие рынки западной части страны). O Идет концентрация населения в крупных городах и увеличивается неоднородность урбанистической системы. Эти явления характерны, как для Сибири и Дальнего Востока, так и для всей страны. Выводы O Выявленные тенденции отчасти соответствуют предположениям, высказанным в публикациях, очевидно, наблюдается смена пространственной модели развития, как страны в целом, так и Сибири и Дальнего Востока. O Но скорость этого процесса не оправдала ожиданий, предполагалась более активная динамика. Причем эволюция пространственного распределения экономической активности в Сибири и на Дальнем Востоке, хотя и имеет тот же вектор, но идет медленнее, чем в западной части страны.