Правовая система Казахстана в международной перспективе ДОКТОР ПИМ АЛЬБЕРС Международные данные Ведение бизнеса, Всемирный Банк Индекс Глобальной Конкурентоспособности Всемирного Экономического Форума Индекс Верховенства Права Проекта Всемирного Правосудия (World Justice Project) Что представляют собой данные международных рейтингов Успешная работа правовой системы (с точки зрения эффективности и качества), что способствует экономическому росту и благосостоянию Также стимулирование благоприятного инвестиционного климата для компаний Ведение бизнеса (Всемирный Банк) Исследование по ведению бизнеса определяет регулирование предпринимательской деятельности (включая функционирование в гражданских судах) в 189 странах Измеряется на ежегодной основе Казахстан занимает 77 позицию (среди 189 стран). Сингапур занимает первую позицию. Полный отчет ведения бизнеса 2015 Показатели ведения бизнеса Разделы Начало ведения бизнеса Получение разрешения на строительство Подключение электричества Регистрация имущества Получение кредита Защита Миноритарных инвестеров Оплата налогов Международная торговля Обеспечение исполнения контрактов Решение о неплатежеспособности DB 2015 Rank DB 2014 Rank Изменение показателей 55 53 -2 154 152 -2 97 92 -5 14 18 4 71 67 -4 25 21 -4 17 16 -1 185 186 1 30 35 5 63 82 19 Обеспечение исполнения контрактов DB 2015 Rank 30 DB 2014 Rank*** 35 Показатель Казахстан Европа& Центральная Азия ОЭСР Время (дни) 370.0 448.1 539.5 Расходы (% требование) 22.0 25.2 21.4 Процедуры (чило) 36.0 37.0 31.5 Показатель Время (дни) Регистрация и услуги 370 15 Суд и судебное решение 135 Исполнение судебного решения 220 Расходы(% требование) 22 Расходы на адвоката (% требование) 8.5 Судебные расходы (% требование) 3.5 Исполнение расходов(% требование) 10 Процедуры(число) 36 Число процедур 38 Электронная регистрация дел Специализированные экономические суды Общее количество процедур -1 -1 36.0 Change in Rank 5 Заключение ведения бизнеса Ease of Doing Business Rank Срок введения контракта в действие в Казахстане – по сравнению с Европой и Центральной Азией/стран ОЭСР – относительно низкий Большая часть времени уходит на исполнение судебного решения (220 дня) Расходы по исполнению контрактов составляют средний показатель(по сравнению с Европой и Центральной Азией/стран ОЭСР) Количество судебных процедур соответствует тому же уровню, что и в Европе и Центральной Азии Tajikistan Uzbekistan Bosnia… Kyrgyz… Ukraine San Marino Serbia Azerbaijan Kazakhst… Kosovo Albania Croatia Cyprus Moldova Russian… Belarus Turkey Hungary Romania Armenia Bulgaria Montene… Macedo… Lithuania Latvia Georgia 0 50 100 150 200 Индекс Глобальной Конкурентоспособности Всемирного Экономического Форума 144 countries Global Survey among CEO’s of companies Судебные показатели в отчете о глобальной конкурентоспособности Судебная независимость: позиция 86 (из 144 стран) Показатель 3.5 (из 1-7 (7 = лучший показатель) Эффективность правовой базы в решении споров: показатель 60 Показатель 3.8 (из 7) Судебная независимость Малайзия 13 Таджикистан 55 Казахстан 60 Сингапур 21 Индонезия 38 Индия 43 Китай 47 Россия 99 Кыргызстан 119 Украина 131 Самая независимая судебная система : Новая Зеландия Самые эффективные суды в решении споров: Финляндия Индекс Верховенства Права Проекта Всемирного Правосудия Индекс Верховенства права основан на более 100,000 гражданских и экспертных опросах для определения уровня действия принципа верховенства права в повседневной жизни людей. Показатели сгруппированы на основе девяти факторов : Ограничение государственных полномочий Отсутствие коррупции Порядок действий и безопасность Основные права Доступность государственных органов Применение нормативных актов Гражданское правосудие Уголовное правосудие Неформальное правосудие Всемирная карта верховенства права Верховенство права в Казахстане Гражданское и уголовное правосудие Заключения Проекта Всемирного Правосудия Суды в Казахстане обеспечивают своевременную процедуру по гражданским и уголовным делам Решения по гражданским делам эффективно исполняются Наличие эффективной исправительной системы Сферы улучшения: доступность и эффективность судебного разбирательства, влияние государственных органов в ходе исполнения и дискриминации во время судебного процесса