Три варианта движения средств, привлеченных общеобразовательным учреждением в виде благотворительных пожертвований. Рассмотрим плюсы и минусы каждого из них. Вариант 1. Движение благотворительных средств через казначейство. В этом случае пожертвования поступают на лицевой счет ОУ в казначейство. Специфика работы будет зависеть от того, находится ли образовательное учреждение на самостоятельном балансе и имеет в штате своего бухгалтерского работника или же у него отдельный лицевой счет отсутствует. В последнем случае, как показывает практика, могут возникнуть серьезные затруднения. Положительной стороной такого варианта движения средств являются следующие моменты: Органы управления образованием позитивно относятся именно к подобному типу движения внебюджетных средств образовательного учреждения, что облегчает взаимоотношения с проверяющими инстанциями. Отсутствуют финансовые потери, как в двух других вариантах. Все 100% поступивших средств школа может потратить в соответствии со своими нуждами. Отрицательные стороны: Высокий уровень бюрократизации документооборота, необходимость расходования средств жестко в зависимости от сметы, составление дополнительных смет, писем, запросов и т.д. По существующим правилам из пожертвований, поступивших на лицевой счет в казначейство, нельзя оказать материальную поддержку сотрудникам ОУ, что существенно сокращает эффективность благотворительной деятельности. Вариант 2. Создание некоммерческой организации, основная цель которой – финансовая поддержка определенного образовательного учреждения. Школы, активно занимающиеся привлечением финансовых средств, часто создают независимое предприятие в виде зарегистрированного юридического лица в различных организационно-правовых формах, от автономной некоммерческой организации до благотворительного фонда. Положительными сторонами создания отдельной некоммерческой организации являются: Самостоятельное распоряжение денежными средствами. Возможность выплаты материального поощрения сотрудникам школы. Самостоятельное формирование финансовой политики и организации работы созданного юридического лица. Отрицательные стороны данного варианта: Необходимость постоянно обновлять знания о современном налогообложении и правовом регулировании организации. Сдача налоговой отчетности; с 2007 г. – дополнительной отчетности в регистрирующий орган. Поиск человека, который возглавит организацию и понесет соответствующую юридическую и финансовую ответственность. Выплата заработной платы бухгалтеру и сотрудникам организации, несение расходов на ее регистрацию и содержание. Вариант 3. Открытие субсчета на расчетном счету благотворительной организации. За последние несколько лет появился еще один вариант движения пожертвований ОУ. Самостоятельная благотворительная организация (чаще всего в нормативно-правовой форме благотворительного фонда) объединяет несколько школ путем оказания им услуги в виде открытия субсчета на своем расчетном счету. В этом случае поступившие на него деньги разносятся внутри организации по субсчетам каждого конкретного образовательного учреждения. Пожертвования привлекаются, как правило, под одну типовую благотворительную программу и тратятся в соответствии с пожеланиями того или иного учебного заведения, на субсчет которого поступили денежные средства. Обычно такая благотворительная организация не занимается самостоятельно привлечением пожертвований, а лишь предоставляет образовательному учреждению финансовые услуги. Такая деятельность называется благотворительным аутсорсингом. У этого варианта движения финансовых средств, как и у предыдущих двух, есть свои достоинства и недостатки. Достоинствами этого варианта являются: Простота и незаформализованность документооборота, большую часть которого берет на себя, в основном, благотворительная организация, снимая часть проблемы по учету поступления и расходования благотворительных пожертвований с образовательного учреждения. Возможность самостоятельно распоряжаться финансовыми средствами. Налоговую ответственность несет благотворительная организация. Отпадает необходимость сдавать отчетность ОУ. К недостаткам данного варианта движения финансовых средств относятся: Резко отрицательное отношение органов управления образованием к сотрудничеству ОУ и благотворительных фондов из-за неразработанности механизмов контроля за привлечением и расходованием финансовых средств. Финансовые потери, связанные с тем, что часть привлеченных пожертвований тратится на содержание административного аппарата фонда.