Тема 8. Феномен лидерства Лидерство и руководство в социальной психологии рассматриваются как групповые процессы, связанные с социальной властью в группе. Власть несет в себе право и возможность распоряжаться чем-либо, кем-либо, подчинять воле одного человека. • Под лидером и руководителем понимается человек, оказывающий ведущее влияние на группу. • Лидерство (руководство) – это процесс, посредством которого определенные члены группы мотивируют и ведут за собой группу (Д. Майерс). • В социально-психологическом смысле лидерство или руководство – это механизмы групповой интеграции, объединяющие действия группы вокруг индивида, выполняющего функцию лидера или руководителя. • Феномены лидерства и руководства близки по своей психологической сущности, но они не совпадают полностью. Руководитель регулирует формальные отношения обеспечивает отношения своей социальной группы с другими имеет больше санкций, (может использовать формальные и неформальные) ориентируется на задачу совместной деятельность Лидер • регулирует межличностные отношения; • обеспечивает только внутригрупповые отношения • использует только неформальные санкции • ориентируется на групповые интересы Руководитель Лидер в ситуации принятия решения использует большой объем информации (как внешней, так и внутренней), принятие решения осуществляется опосредованно • может обладать авторитетом, а может и не иметь его • руководство процесс целенаправленный и запланированный (не зависит от групповых настроений), так как реализуется на уровне формальных отношений) • в ситуации принятия решения использует только ту информацию, которая существует в рамках его социальной группы, приятие решений осуществляется непосредственно • всегда авторитетен • лидерство является стихийным процессом (зависит от групповых процессов); АВТОРИТЕТ – это совершенно особый вид влияния на людей, который выражается в способности человека не прибегая к принуждению, направлять поступки и мысли других людей. Признаки авторитета: • общепризнанное неформальное влияние; • признание данного человека другими. Ю.М.Кондратьев исследовал авторитет учителя как важный фактор эффективности его деятельности и выделил три стадии его развития: • 1 стадия. Авторитет определяется ценностью информации, которая передается учителем (профессиональный уровень, увлеченность своим предметом, современность информации и т.д.). • 2 стадия. Оценка информации самим учителем, он демонстрирует собственное видение и позицию, что позволяет и ученикам определиться со своим отношением к предмету. • 3 стадия. И только после этого формируется подлинный авторитет, учителю авансируется доверие со стороны учеников, его мнение воспринимается как изначально верным и воспринимается как руководство к действию. Теории лидерства «Теория черт» (наиболее интенсивно развивалась в 50-60 годы XX века). • Лидерство – феномен, рождаемый специфическими чертами лидера, такими как искусство убеждения, благородство, любовь к риску, энтузиазм, беспристрастность, смелость, воля, честность, справедливость, искренность и т.д. • Макс Вебер такие специфические черты лидера называл – харизмой (от греческого – милость, благодать). • Харизма – исключительная одаренность человека, которая производит особое впечатление на окружающих его людей. • Человек обладающий харизмой, рассматривается как прирожденный лидер. • Однако, разные виды жизнедеятельности социальной группы требуют разных качеств лидера, поэтому невозможно создать универсальную шкалу черт лидерства. И все же при исследовании конкретных видов деятельности можно выделить наиболее успешные и эффективные характеристики личности. • Для профессии учителя необходимы качества, способствующие успешному общению (общительность, направленность на других, эмпатия, склонность к сотрудничеству, тактичность, терпение, эмоциональная устойчивость, гибкость в усвоении новых ролей, артистизм и т.д.) и освоению педагогического труда ( высокая интеллектуальная гибкость, критичность и быстрота мышления, способность к импровизации, самокритичность, самостоятельность, инициатива и т.д.). Д.Майерс выделяет черты личности наиболее эффективных лидеров XX века: • уверенность в себе, порождающая поддержку со стороны последователей, • наличие убедительных представлений о желаемом положении дел и способность сообщить о них окружающим простым и ясным языком, • достаточный запас оптимизма и веры в своих людей, чтобы вдохновлять их, • энергичность, • добросовестность, • покладистость, • эмоциональная устойчивость и т.д. «Ситуационная теория» • провозглашает значимость ситуации в процессе выдвижения лидера. Лидер – функция ситуации. • Если социальная ситуация в группе резко меняется, то высока вероятность смены лидера. • Внезапные критические ситуации (непредсказуемы, стихийны) - появляется новый лидер из членов группы • Типичные повторяющиеся ситуации - в таких ситуациях действуют обычно стабильный руководитель или неформальный лидер • Разные ситуации способствуют выдвижению разных лидеров. Теория определяющей роли последователей • Лидерство – функция от ожиданий последователей. • Лидер не может существовать без социальной группы, так как если группа не поддерживает лидера, он утрачивает возможность влиять на ее деятельность. • Необходимо изучать требования и интересы группы, общественное мнение и другие психологические характеристики группы. • Группа будет поддерживаться лидера до тех пор, пока он разделяет ее ценности. • В связи с этим высоко значение имиджа лидера, его возможностей произвести впечатление на окружающих, убедить их действовать определенным образом. • Эта теория наиболее популярна в современное время, особенно в политике. «Комплексная» теория говорит о том, что: • черты лидера, • ситуация в которой он действует и • мнение последователей являются значимыми в деятельности лидера и социальной группы и рассматривать эти условия нужно в совокупности. Психологический взгляд на лидерство отличен от социологического • По Фрейду лидерство следует рассматривать как следствие комплекса неполноценности, возникающего у некоторых людей в детском возрасте и являющегося универсальной движущей силой в преодолении препятствий и развития личности. • А.Адлер считал, что стремление к власти порождается страхом. Тот, кто боится людей видит необходимость властвовать над ними. • В бихевиоризме лидерство изучалось как результат борьбы за выживание на неосознаваемом уровне и связывалось с такими качествами человека как доминантность, инициатива, напористость и агрессивность. • На сегодняшний день представления о лидерстве разрабатываются в связи с концепциями социальной активности человека, как потребность в самореализации и самоподтверждении. • • • • СТИЛИ ЛИДЕРСТВА Стиль лидерства – это типичная для лидера система приемов воздействия на членов группы. К.Левин еще в 30-е годы выделил три стиля лидерства: Авторитарный Демократический Попустительский Авторитарный (директивный) • проявляется в жестких способах управления, пресечении инициативы членов группы, отсутствии обсуждения принимаемых решений, управлении группой только одним человеком – руководителем, который сам вырабатывает решения, контролирует и координирует работу подчиненных. • • • • Недостатки: авторитарный руководитель не всегда владеет достаточной информацией для принятия решений, поскольку между ним и его группой существует большая социальная дистанция; увеличиваются иерархические ступени, порождающие большую формализацию отношений в коллективе; руководитель сам никогда не дает и подчиненным всей полноты информации; большое значение отведено контролю как преобладающей управленческой функции. Достоинства: • дает четкое планирование работы. Выполнение всех дел в соответствии со сроками, оперативное принятие решений по важным вопросам функционирования группы. • прост и оперативен, однако ведет к пассивности подчиненных и лицемерию по отношению к руководителю. • Управленческие функции руководителя: целеполагание, планирование, информирование и обратная связь, принятие решений и контроль над деятельностью группы. • Демократический (коллегиальный) – отличается коллегиальным обсуждением проблем в группе, поощрением руководителем инициативы подчиненных, активным обменом информацией между лидером и членами группы, принятием решений на общем собрании. недостатки • принятии решения в связи с демократическими процедурами осуществляется медленно; • руководитель должен обладать особыми качествами: гибкостью поведения, терпимость по отношению к подчиненным, сдержанным при высоком уровне общительности; • сложно осуществлять процедуру контроля. достоинства • способствует более благоприятному психологическому климату в коллективе и более высокой степени удовлетворенности членов социальной группы от своей деятельности и отношений внутри группы. ДС – делает возможным участие всех в процессе управления, однако мешает при необходимости быстро принять решение. • Попустительский (анархический) – выражается в добровольном отказе руководителя от управленческих функций, устранении от руководства, передаче функций управления членам группы. • группа существует сама и самостоятельно определяет свою деятельность; • отношения преобладают неформальные, м.б. фамильярные; • может снизиться интерес к делу и заявленная цель не будет достигнута; • возможно такой стиль руководства будет способствовать росту ответственности и самостоятельности простых членов группы. Только высокий уровень личностного и профессионального развития членов группы может способствовать нормальной работе членов группы при таком стиле руководства. • ПС – ориентируется на самостоятельность членов группы, но это возможно при высочайшей квалификации. • Руководители ориентируются на все три стиля лидерства в зависимости от условий деятельности и ситуации: • степень срочности принятия решения, • конфиденциальность задачи, • величина группы, • личность руководителя, • умственные способности подчиненных и их профессионализм). Эффективность управления руководителя группой зависит: • умения руководителя рационально распределять свои силы (поддержание физического здоровья, преодоление трудностей и выход из стресса, свободное выражение чувств, баланс между личной и деловой жизнью и т.д.); • умение выделять приоритетные вопросы (второстепенные можно поручить подчиненным и заместителям, а самому максимально сосредоточить внимание на перспективах развития деятельности группы, делегирование ответственности и решение дел по мере их поступления ); • развивать навыки руководства (роли и обязанности подчиненных четко определены, организация работы экономична, контроль осуществляется в соответствии с задачами)) и умения влиять на подчиненных (соблюдение меры критичности и доброжелательности, изменение социальной дистанции в процессе общения, максимальная требовательность в сочетании с максимальным уважением; руководителю необходимы навыки организаторской деятельности, коммуникативной деятельности, конструктивной деятельности, гностической деятельности); • гибкая стратегия деятельности (открытость изменениям, инновациям, новым технологиям, генерирование идей, планирование нововведений, готовность к риску особенно в условиях сегодняшней конкуренции). Резюме • Лидерство (руководство) – это процесс, посредством которого определенные члены группы мотивируют и ведут за собой группу • Феномены лидерства и руководства близки по своей психологической сущности, но они не совпадают полностью. К.Левин выделил три стиля лидерства: • Авторитарный • Демократический • Попустительский • Каждый из них имеет ряд достоинств и недостатков