Мы выбираем. Вы выбираете. Они выбирают.

ДЕНЬ ВЫБОРОВ: Мы выбираем. Вы
выбираете. Они выбирают. (не про
выборы Президента РФ)
Ирина Константиновна Разумова,
заместитель.
директора по научной работе
НЭИКОН
ИНФОРМАЦИЯ ЕСТЬ, ЕЕ МНОГО, ОНА УДОБНА
ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, НО ОНА ОЧЕНЬ
ДОРОГО СТОИТ
Тем не менее,
библиотеки ее
подписывают.
Подписка в НЭИКОН
на средства самих
организаций
2002-2011 гг.
ПОДПИСКА НА СРЕДСТВА
ОРГАНИЗАЦИЙ, ДАННЫЕ НЭИКОН,
ЧИСЛО ПОДПИСОК И ПОДПИСЧИКОВ
Рост числа подписок и подписчиков
2008
2009
2010
2011
600
500
400
300
200
100
0
Подписки
Организации
ЗАТРАТЫ ОРГАНИЗАЦИЙ, ДАННЫЕ НЭИКОН
Затраты на подписку, отн.ед
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
2008
2009
2010
2011
2012
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ
ЦЕЛЕВЫЕ
ПРОГРАММЫ
(то, что вы много
раз видели)
2005-2011 гг.
КАК МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ РЕСУРСЫ ?
Статистика использования всех западных ресурсов и
ресурсов МИНОБРНАУКИ
Все западные ресурсы
Ресурсы МИНОБРНАУКИ и РФФИ
20,000,000
18,000,000
16,000,000
14,000,000
12,000,000
10,000,000
8,000,000
6,000,000
4,000,000
2,000,000
0
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
2…
ПОКА ДЕНЬГИ ПЛАТИТ ГОСУДАРСТВО,
ВСЕ ИДЕТ ХОРОШО
СТОИМОСТЬ ОДНОЙ ЗАГРУЗКИ, USD
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
2009
2010
2011
2012
НО УЖЕ НАСТУПАЛ ДЕНЬ
ВЫБОРОВ.
(О КОТОРОМ ВСЕМ БЫЛО
ИЗВЕСТНО ЗАРАНЕЕ)
НОВЫЙ ГОСКОНТРАКТ
МИНОБРНАУКИ 2011-2013 гг. или О
ЧЕМ МЫ ГОВОРИЛИ УЖЕ ГОД
ПОДПИСКА на текущий год
(НЕ архивы, а подписка)
СТАНЕТ ДЛЯ БИБЛИОТЕК ПЛАТНОЙ
с 2013 года,
а с 2012 –частично платной,
При этом дотация Минобрнауки
составит 75%
Как поделить эти 75%
МИНОБРНАУКИ на подписку
2012-2013 гг.?
Мы знали сколько этих денег:
80 млн. руб.
Поделить решили
в соответствии с собственными
затратами организации
на подписку электронных
ресурсов
И МЫ ВАС СПРОСИЛИ ПРО
ВАШИ ЗАТРАТЫ, ПРИЧЕМ, ПРО
ВСЕ ВАШИ ЗАТРАТЫ, А НЕ
ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ НЭИКОН.
Опросы о затратах на электронную
подписку весной 2012 г.,
ОПРОС 2012 г, 400 участниковопроса из
700 участников НЭИКОН
Зарегистрировано
Участвовали
350
300
250
200
150
100
50
0
НИИ
УНИВ
Вед УНИВ
ЧТО МЫ УЗНАЛИ ОТ ВАС ПРО
ПОДПИСКУ НА
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ В
РОССИИ?
Российские университеты 2006-2011 гг.
Миграция к электронным ресурсам, затраты
на эл. ресурсы как % от общего бюджета на
комплектование
80
70
60
50
40
30
20
Национальные
10
Федеральные
0
Ведущие университеты
2006
2007
2009
НИУ
2010
2011
Затраты на подписку российских
университетов
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
20
40
60
80
100
120
140
Затраты на подписку 2011 г. в ведущих
российских университетах
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
5
10
15
20
25
30
35
ИТАК, ЧТО ЖЕ МЫ УЗНАЛИ ПРО
ПОДПИСКУ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ
РЕСУРСЫ В РОССИИ?
•Идет миграция к подписке научных ресурсов в
электронной форме, доля такой подписки в
бюджетах библиотек возрастает с каждым годом.
•Из всех участников НЭИКОН (а их уже около 800)
подписывают электронные ресурсы через кого бы
то ни было около 250 организаций. Скорее всего,
эта цифра справедлива и для России в целом.
• Число организаций, подписывающих
значительное число ресурсов очень невелико. В
каждой группе это всего несколько организаций.
(СПбГУ, МГУ, УрФУ, РГПУ, РГБ, РНБ, ГПНТБ
России, БЕН, ГПНТБ СО РАН, ЦНБ УрО РАН)
КАК ЖЕ ПОДЕЛИЛИ
80 млн. руб. МИНОБРНАУКИ ?
Распределение дотации в зависимости от
собственных затрат организаций, 7 групп
Сумма собственных затрат в
2011 г., руб.
Сумма дотации, руб.
>16 000 000 (16 млнруб)
2 000 000
от 8 000 000 до 16 000 000
1 500 000
от 4 000 000 до 8 000 000
1 000 000
от 2 000 000 до 4 000 000
500 000
от 500 000 до 2 000 000
200 000
от 117 000 до 500 000
117 000
сумма дотации
от 39 000 до 117 000
равна сумме затрат
менее 39 000
0
ДОТАЦИЯ МИНОБРНАУКИ, 80 МЛН. РУБ.
Участвовали в опросе
Получили дотацию
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
НИИ
УНИВ
Вед УНИВ
СРЕДНЯЯ ДОТАЦИЯ ДЛЯ РАЗНЫХ ГРУПП
ОРГАНИЗАЦИЙ.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ 80 МЛН. РУБ. ДОТАЦИИ
ПО ЧИСЛУ ОРГАНИЗАЦИЙ
Число
организаций Размер дотации в руб.
8
2,000,000
10
1,500,000
17
1,000,000
20
500,000
73
200,000
77
117,000
20
65,300
181
0
А СКОЛЬКО СТОИТ
ПОДПИСКА 2012 -2013 гг.?
ДЕНЬГИ РАСПРЕДЕЛИЛИ НЕ
ПОРОВНУ, НО И ЦЕНЫ НА
ПОДПИСКУ УСТАНОВИЛИ
РАЗНЫЕ.
А СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ?
ДЕНЬГИ ПОДЕЛИЛИ НЕ ПОРОВНУ, НО И
ЦЕНЫ НА ПОДПИСКУ БУДУТ РАЗНЫЕ
3 ценовые группы:
•1 группа: все НИИ, а также городские и
небольшие республиканские научные и
публичные библиотеки.
•2 группа: все университеты, кроме
университетов 3 группы, все ЦНБ ДВО РАН,
ЦНБ УрО РАН, ГПНТБ России, ГПНТБ СО
РАН, БЕН, БАН, крупные республиканские
научные и публичные библиотеки,
национальные республиканские библиотеки.
•3 группа: Национальные университеты
(МГУ и СПБГУ), все федеральные
университеты, все НИУ, РГБ, РНБ и ВГБИЛ
ПОДПИСКУ ОФОРМЛЯЮТ 270
ОРГАНИЗАЦИЙ,
ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ГРУППАМ
ЧИСЛО ПОДПИСОК 1216: 65%-МОН, 35%СВОИ ДЕНЬГИ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ГРУППАМ
ДЕНЬГИ
МОН
СВОИ
ДЕНЬГИ
НИИ
43%
57%
УНИВ
81%
19%
ВЕД УНИВ
74%
26%
КАК МЫ ДОГОВОРИЛИСЬ С
ИЗДАТЕЛЯМИ?
НЕ ЗРЯ МЫ ДРУЖИМ С НИМИ
С 2005 г.
Число подписок в 2011 и 2012 гг.
2012
2011
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12 13 14 15
КТО ЧТО ПОДПИСЫВАЕТ?
ИТОГИ ВЫБОРОВ
• Подписку запросили 270 организаций. Из них примерно 40%
предполагают истратить собственные деньги.
• Все ресурсы оказались достаточно высоко востребованы,
несмотря на то, что для всех ресурсов число подписок 2012 года
меньше, чем число подписок 2011.
• Среди НИИ нашлось 118 организаций, заполнивгих заявки на
подписку, больше половины из них, 55, предполагают провести
подписку за счет средств самих НИИ, а 35 организации ТОЛЬКО
за счет средств самих НИИ.
• Из 116 российских университетов (без учета ведущих
университетов), подавших заявку на подписку, только менее
трети (37) предполагает истратить собственные средства.
Большинство университетов рассчитывают только на дотацию
Минобрнауки.
• Ведущие российские университеты: национальные,
федеральные и национальные исследовательские университеты,
проявили, как и предполагалось, высокую активность.
В ОБЩЕМ, МЫ БЫЛИ ОЧЕНЬ
ДОВОЛЬНЫ РЕЗУЛЬТАТАМИ!
ПРО РЕЙТИНГИ
РЕЙТИНГ РЕСУРСОВ МОН ПО
ВЕРСИИ НЭИКОН
РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ ПО
ВЕРСИИ НЭИКОН
РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ ПО
ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И ПОДПИСКЕ
РЕСУРСОВ МОН
РЕЙТИНГ МОН
100
80
60
40
20
0
РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ ПО ВЕРСИИ
НЭИКОН
РЕЙТИНГ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ
100
80
60
40
20
0
РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ ПО ВЕРСИИ
НЭИКОН
ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ
120
100
80
60
40
20
0
РЕЙТИНГ НИИ ПО ВЕРСИИ НЭИКОН
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ ПРИМОРЬЯ
ПО ВЕРСИИ НЭИКОН
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
ДВФУ
ВГУЭС
ВГМУ
ДГМУ
ТОГУ
Ирина Разумова
Заместитель директора НЭИКОН по
научной работе
razumova@neicon.ru
www.neicon.ru
Вопросы?
ПОТОМ?