Исторический детектив «Кто убил Святослава Игоревича?»

Исторический детектив
«Кто убил Святослава
Игоревича?»
Особые приметы
«Умеренного роста…,
с мохнатыми бровями и
светло-синими глазами,
курносый, безбородый ,
с густыми, чрезмерно
длинными волосами над
верхней губой. Голова у
него совершенно голая,
но с одной стороны свисал
клок волос – признак
знатности рода. В одно ухо
вдета золотая серьга…
Византийский историк Пётр Диакон
942? - 972г.г.
Он смел, был и умен без меры,
Он покорил и вятичей и меря.
«Иду на вы» он обращался к недругу всегда,
При имени его Царьград дрожал тогда.
Князь Рюрик и его потомки
Рюрик
Игорь
Глеб (Улеб)
Ярополк
Ольга
Святослав
Олег
Владимир
Святой
Кт о же виноват в гибели Свят ослава?
Версия 1
Версия 2
Версия 3
Летописная
Неофициальная
(вопрос власти и веры)
Неофициальная
Заказчиками гибели
были переяславцы.
В гибели виноваты
христиане Киева и
старший сын Ярополк.
В гибели виновато
ближайшее окружение
(воеводы)
«А переяславцы
послали печенегам
сказать:
- Вот идет мимо вас
Святослав с
небольшой дружиной,
забрав у греков много
богатства и пленных
без числа»
«Святослав послал
приказ в Киев сжечь
церкви и обещал по
возращении «изгубить
всех русских христиан»
«Ты князь ищешь чужой
земли, а своей не
блюдёшь»
И сказал ему воевода
отца его Свенельд:
«Обойди, князь, пороги
на конях, ибо стоят у
порогов печенеги».
Задание для первой группы:
Опираясь на «Досье» (Приложение 2) и текст летописи ( стр.
33), докажите, что виновниками гибели Святослава являются
переяславцы. Каков был мотив? (стр. 29)
Задание для второй группы:
Опираясь на текст летописи ( стр. 28) и «Досье» (Приложение
2), объясните, почему киевские христиане не желали
возвращения Святослава в Киев? Какова роль членов семьи
Святослава, в частности княгини Ольги и его сына Ярополка в
трагической судьбе главного героя и сделайте вывод о степени
причастности их к его смерти.
Задание для третьей группы
Опираясь на текст летописи (стр. 33-34) и «Досье» (смотри
Приложение 2), определите роль ближнего окружения
Святослава, а именно воевод Свенельда и Претича в гибели
князя Святослава.
1 версия
Вывод: Согласно летописной версии, заказчиками
убийства Святослава были болгары, недовольные
захватническими целями русского князя и они
руками печенегов хотели избавиться от своего
врага.
2 версия
Вывод: Киевская верхушка не желала видеть своим
правителем язычника. Ярополк не хотел
расстаться с киевским престолом и поэтому
сознательно обрёк отца на гибель, не послав ему в
помощь дружину.
Ольга
3 версия
Вывод: Претич к моменту гибели Святослава стал
«другом печенежского князя» и палец о палец не
ударил, чтобы спасти Святослава. Свенельд увёл
большую часть дружины, сознательно оставив
Святослава без помощи, тем самым обрёк его на
смерть.
Общий вывод:
Святослав погиб потому, что вступил в противоречие с Киевом и
аристократической христианской верхушкой, с системой
управления, существовавшей тогда на Руси. Ярополк и
Свенельд были выразителями этих интересов.
Впрочем, поступок Ярополка и Свенельда вызвал возмущение у
другого сына Святослава – Олега Древлянского. Он убил сына
Свенельда Люта, заехавшего в его земли поохотиться, узнав,
что он Свенельдич.
Ряд учёных – историков видят в конфликте Святославичей
связь с трагедией в Белобережье.
Итак, известия источников о столкновении Святослава с
христианской партией в Киеве, эпизод с распределением
владений между сыновьями, его уход на Балканы – всё это
говорит о том, что Святославу не удалось подчинить себе
Киевскую Русь после смерти Ольги. Святослав потерял связь с
другими русскими князьями. Закономерным следствием этого
стала гибель самого Святослава.
Рефлексия.
Оцените в баллах от 1 до 10 и
отметьте в своих тетрадях уровень
своего состояния по 3 показателям:
понимание материала урока,
интерес к материалу урока,
свое настроение после урока.
Какие открытия вы сделали для себя
на сегодняшнем уроке?