"Индекс человеческого развития: критический анализ методики измерения" Докладчик:

"Индекс человеческого развития:
критический анализ методики
измерения"
по статье Ю. Кожуро. Блеск и нищета индекса
человеческого развития в Беларуси
Докладчик:
Елена Чурилова,
студентка 4 курса факультета социологии
Истоки подхода человеческого развития



До 1980 –х – концепция экономического роста
Рост валового внутреннего продукта на душу
населения – уменьшает масштабы нищеты и
повышает общее благосостояние населения.
В основе такого предположения лежали
утилитаризм и мнение о том, что производство
порождает доходы, а более высокие доходы, в свою
очередь, повышают материальное или
экономическое благосостояние
Истоки подхода к человеческого
развитию


Процесс развития рассматривается как
процесс расширения «возможностей»
людей, а не как повышение
материального или экономического
благосостояния или удовлетворенности
(Амартьи Сен)
Человеческое развитие – уход от
накопления физического капитала
(машины и оборудование) в сторону
накопления человеческого капитала


С 1990 года ПРООН начала выпускать
ежегодный «Доклад о развитии
человеческого потенциала»
С 1995 года считается Индекс развития с
учетом гендерного фактора
Основные элементы человеческого развития




Продуктивность (экономический рост,
динамика занятости и зарплаты)
Равенство (Все люди изначально должны
иметь равные возможности)
Устойчивость (доступ к возможностям
должен быть обеспечен не только нынешним,
но и будущим поколениям)
Расширение возможностей (развитие
усилиями людей, участие в принятии решений)
Измерение человеческого развития



Мегнад Десаи и Амартья Сен авторы
Индекса развития человеческого
потенциала.
ВНП на душу населения – это показатель
экономического благополучия
ИРЧП – это попытка измерить уровень
человеческих возможностей
Компоненты ИРЧП




1) ожидаемая продолжительность жизни
при рождении
2) уровень грамотности взрослого
населения
3) общая доля учащихся в учебных
заведениях начального, среднего и
высшего образования
4) реальные доходы, выраженные через
паритет покупательской способности
Принцип расчета ИРЧП
Индекс развития с учетом гендерного
фактора (ИРГФ)
Разработан с целью учесть разницу в
 продолжительности жизни,
 грамотности,
 образовании
 заработках между мужчинами и
женщинами.
Расчет ИРГФ
Нищета



Классическая экономика: нищета как недостаточный
доход (который не позволяет приобретать достаточно
калорийные и хорошие продукты питания)
ИРЧП: нищета – это лишение 1)доступа к грамотности
и знаниям 2) достаточного питания 3) возможности
рожать в безопасных и здоровых условиях
Показатель бедности по возможностям (ПБВ) –
измеряется процентом неграмотных женщин, долей
детей до 5 лет с недостаточным весом; процентом
родов, не принимаемых обученными медицинскими
работниками.
Измерение нищеты.
Индекс нищеты населения (ИНН):
1)процент населения, которое, как ожидается, не доживет
до 40 лет
2) доля неграмотных среди взрослых
3) процент населения, не имеющего доступ к безопасной
воде
4) процент населения, не имеющего доступа к услугам
здравоохранения
5) процент детей в возрасте до 5 лет с недостатком веса
 ИНН-1 – для развивающихся стран
 ИНН-2 – для стран ОЭСР с высоким уровнем доходов

Расчет ИНН-1
Расчет ИНН-2
Основной принцип отбора индикаторов
для измерения
принцип безусловности выбора.
«Каждый человек, имея перед собой возможность выбора,
безусловно, предпочтет более долгую жизнь, более
высокий уровень образования и больший материальный
достаток».
В то же время допускается, что фактически выбор может
быть, например, направлен не только на долголетие как
таковое, но и на те блага и преимущества, которые могут
быть связаны с долголетием (в том числе на возможность
увеличения инвестиций в человеческий капитал и
извлечение большего дохода от таких инвестиций).

Элементы, не включенные в оценку
человеческого развития.


Ряд важных элементов человеческого развития
(например, свобода человека), для которых также
действует принцип «безусловности выбора»,
напрямую не включаются в предложенную модель
Это объясняется сомнениями в адекватности
показателей, предлагаемых для их оценки.
Подобные элементы не игнорируются при анализе
ситуации в области человеческого развития,
однако, рассматриваются отдельно от основной
модели.
Минусы компонентов ИРЧП.
Ожидаемая продолжительность жизни



Увеличением продолжительности жизни не означает
обеспечение возможности ведения здоровой жизни.
Исследования показывают, что увеличение долголетия
сопровождается ростом распространенности
хронических заболеваний и инвалидности.
Тем не менее, более длительная жизнь означает рост
продолжительности здоровой жизни (без
инвалидности), а продление здоровой жизни, в свою
очередь, содействует увеличению долголетия.
Минусы компонентов ИРЧП.
Образование.



Индекс не отражает качество результатов
обучения
может скрывать существенные различия
между странами в связи с разницей в
возрастных диапазонах, соответствующих
определенному уровню образования и
продолжительности программ обучения.
такие факторы, как повторное
прохождение годового курса также может
привести к искажению данных.
Минусы компонентов ИРЧП.
Достойный образ жизни.



Предоставление доступа к материальным ресурсам,
необходимым для достойного существования, включая
«ведение здорового образа жизни, обеспечение
территориальной и социальной мобильности, обмен
информацией и участие в жизни общества»
Уровень жизни как непрямой индикатор возможностей,
В идеале должен отражать: личный доход; распределение
доходов между слоями общества; ранее накопленная
собственность; доступ к земельным ресурсам и кредитам;
развитость инфраструктуры и механизм доступа к
здравоохранению, образованию, транспорту, коммунальным
услугам и др.; индивидуальный стиль жизни; блага,
производимые в домашнем хозяйстве; природноклиматические и экологические условия в месте проживания и
т.д.
Критика ИРЧП как показателя развития


Простой индекс, не отражающий многих
показателей
Взаимосвязь показателей внутри самого
индекса (чем ↑ ВВП, тем больше
возможностей доступа к качественному
образованию и медицине)
Почему ИРЧП не отражает реальную
ситуацию качества жизни в стране?
1) постепенное снижение численности
населения страны в условиях низкой
рождаемости и отсутствия замещающей
миграции → старение населения →некому
работать → увеличение нагрузки на
соц.сферу
2) Высокая смертность от болезней системы
кровообращения и внешних причин
3) Рисковое поведение: алкоголь, курение,
наркотики
Почему ИРЧП не отражает реальную
ситуацию качества жизни в стране?



ИРЧП не отражает качество образования,
материально-техническую базу учебных
заведений и наличие инновационных
методик преподавания.
снижение научно-технического потенциала
страны, «утечка мозгов»
Уменьшение возможностей для начала и
развития бизнеса ввиду
институциональных ограничений.
Почему ИРЧП не отражает реальную
ситуацию качества жизни в стране?
Проблемы статистики:
 Нет единого центра подсчета.
 Для глобального и национального доклада
берется статистика из разных источников
 Сомнительное качество статистики в
отдельных регионах
 → различия в индексах