Дидактические технологии деятельностного типа как средство формирования УУД

1
Лекция
Дидактические технологии деятельностного типа как средство
формирования УУД
Цель: ознакомить педагогов с теорией и практикой использования
деятельностных технологий при формировании УУД
Категория: работники муниципальных образовательных организаций
и образовательных организаций РА
Ключевые слова: ФГОС второго поколения, личностные,
метапредметные и предметные результаты, УУД, системно-деятельностный
подход, технологии деятельностного типа.
План:
1.Идеология
новых
образовательных
стандартов.
Системно-
деятельностный подход как основа нового стандарта образования……….2
2. Сущность деятельностного подхода………………………………. 6
3. Технологии деятельностного типа…………………………………..8
Литература…………………………………………………………………16
.
2
Содержание лекции «Дидактические технологии деятельностного типа
как средство формирования универсальных учебных действий»
Мир стал динамичным. Новый день приносит новые задачи. От
решения этих задач зависит не отметка в дневнике, а жизнь планеты,
государства, семьи, каждого из нас. Современному миру нужны яркие
личности, нужны талантливые учителя. Серость порождает серость.
Огонь зажигает огонь.
Анатолий Гин
1.Идеология
новых
образовательных
стандартов.
Системно-
деятельностный подход как основа нового стандарта образования.
В 2014-2015 учебном году все пятиклассники Российской Федерации
перейдут на обучение по новым образовательным стандартам. Стандарты
призваны привести к некой единой социальной норме общественный договор
между семьей, обществом и государством. Стандарт представляет собой
совокупность
требований,
обязательных
при
реализации
основной
образовательной программы образовательными организациями, имеющими
государственную аккредитацию.
Инновационная идея стандартов нового поколения заключается в
следующем:
1. От стандартов, содержащих подробный перечень тем по каждому
предмету, обязательных для изучения каждым учеником, к новым
стандартам – требованиям о том, какими должны быть школьные
программы, какие результаты должны продемонстрировать дети, какие
условия должны быть созданы в школе для достижения этих
3
результатов.
2. В стандартах второго поколения две части: обязательная и та, которая
формируется школой. Чем старше ступень, тем больше возможность
выбора.
3. Новый стандарт предусматривает внеаудиторную занятость.
4. Результат образования – это не только знания, но и умение применять
их в повседневной жизни.
5. В школе должны быть созданы кадровые, материально-технические и
другие
условия,
обеспечивающие
развитие
образовательной
инфраструктуры в соответствии с требованиями времени.
6. Финансовое обеспечение будет построено на принципах нормативноподушевого финансирования. При этом средства будут поступать и в
муниципалитеты, и в каждую школу по нормативу независимо от форм
собственности.
Ключевое
отличие
нового
образовательного
стандарта
от
предшествующих разработок заключается в том, что суть его идеологии
составляет переход от минимизационного подхода к конструированию
образовательного
пространства
на
основе
принципа
фундаментальности образования. Подобный переход принципиально
изменяет не только организацию, но и суть образовательного процесса. В
эпоху
становления
экономики
знаний
значение
принципа
фундаментальности образования не просто возрастает, а становится
важнейшим фактором развития инновационных технологий, определяющих
конкурентоспособность страны.
Стандарт направлен на обеспечение:
-равных возможностей получения качественного образования;
-духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся на
4
ступени начального общего образования, становление их гражданской
идентичности как основы развития гражданского общества;
-сохранения и развития культурного разнообразия и языкового
наследия многонационального народа Российской Федерации, права на
изучение родного языка, возможности получения начального общего
образования на родном языке, овладения духовными ценностями и
культурой многонационального народа России;
-единства образовательного пространства Российской Федерации в
условиях многообразия образовательных систем и видов образовательных
учреждений;
Стандарт устанавливает требования к результатам обучающихся:
-личностным, включающим готовность и способность обучающихся к
саморазвитию, сформированность мотивации к обучению и познанию,
ценностно-смысловые
установки
обучающихся,
отражающие
их
индивидуально-личностные позиции, социальные компетенции, личностные
качества; сформированность основ гражданской идентичности.
-метапредметным,
универсальные
учебные
включающим
действия
освоенные
(познавательные,
обучающимися
регулятивные
и
коммуникативные), обеспечивающие овладение ключевыми компетенциями,
составляющими основу умения учиться, межпредметными понятиями.
-предметным,
включающим
освоенный
обучающимися
в
ходе
изучения учебного предмета опыт специфической для данной предметной
области деятельности по получению нового знания, его преобразованию и
применению, а также систему основополагающих элементов научного
знания, лежащих в основе современной научной картины мира.
Новизна стандарта второго поколения заключается в том, что в нем
5
предлагается развернутое определение целей образования, для которых
приоритетом
является
формирование
метапредметных
компетенций
обучающихся, расширение кругозора, развитие образного, ассоциативнокритического мышления, приобретение личностного исследовательского и
творческого опыта, а также выбора путей собственного культурного
развития. Приобретенные компетенции в комплексе могут стать основой для
духовно-нравственного,
гражданского
становления
личности,
ее
социализации на базе гуманистических и общечеловеческих ценностей.
На базовом уровне приоритетом является: умение самостоятельно и
мотивированно
организовывать
устанавливать
реальные
свою
связи
и
познавательную
деятельность;
зависимости;
сопоставлять,
классифицировать, оценивать феномены науки; осуществлять поиск, отбор и
обработку необходимой информации в источниках различного типа;
использовать мультимедийные ресурсы и компьютерные технологии для
оформления исследовательских работ; понимать ценность естественнонаучного
образования
как
средства
развития
личности;
определять
собственное отношение к новым открытиям.
Особое
значение
необходимо
придавать
формированию
основ
критического мышления на основе восприятия и анализа учебного материала
и научно-популярной информации, а также понимания роли науки в жизни
человека.
В
современном
обществе,
когда
происходит
систематическое
обновление знаний и увеличивается объем информации, учитель должен
заниматься не простой передачей знаний, а формированием у учащихся
качеств, которые обеспечат успешность личностного и профессионального
роста подрастающего поколения.
Такой подход к обучению вызван тем, что российские школьники, имея
6
богатый багаж знаний, не умеют выходить за пределы учебных ситуаций, в
которых формируются эти знания, не умеют применять свои знания в
близких к реальным ситуациях. (По исследованиям PISA)
Поэтому
в
основу
нового
стандарта
образования
положен
системно-деятельностный подход, концептуально базирующийся на
обеспечении соответствия учебной деятельности обучающихся их
возрасту.
2. Сущность деятельностного подхода. Технологии деятельностного
типа.
Традиционный подход к обучению строится по принципу «Делай, как
я…». В нем нет места детскому действию, а, следовательно, нет места
мышлению.
Для
содержание,
современной
учебное
школы
необходимо
сотрудничество,
особая
деятельностное
образовательная
технология, контрольно-оценочная деятельность.
Теория деятельности, основанная А.Н. Леонтьевым, достаточно широко
применяется в системе общего образования. Деятельностная технология
обучения позволяет ученика из пассивного объекта педагогического
воздействия превратить в активного субъекта учебно-познавательной
деятельности.
Современные образовательные технологии также не могут существовать
вне деятельностного характера обучения, где центральное место занимает
действие ученика.
Прежде
чем
деятельностного
рассмотреть
типа,
базовые
остановимся
на
педагогические
определении
что
технологии
же
такое
деятельность? По мнению В.В.Давыдова: «Деятельность – это такая
активность,
которая
связана
с
существенным
преобразованием
7
предметной и социальной действительности, окружающей человека».
Видов деятельности много. Нас, как педагогов, в большей степени
интересует учебная деятельность.
Каким образом строятся принципы обучения в деятельностном
подходе?
Традиционный подход
Деятельностный подход
главным процессом является
главным процессом становится
понимание
мыследействование
основным средством являются
тексты (в частности, учебник)
содержание осваивается за счет
главным средствами становятся
ситуации
содержание осваивается за счет
прочтения (слушания) и понимания
действенной включенности и рефлексии
текстов
в ситуации
при традиционном образовании
на первый план выдвигаются
важнейшим фактором является
технологии организации коллективной
структура оформленных текстов и
мыследеятельности и конструирование
методы преподавания
ситуации
Таким образом, деятельностный подход обеспечивает:
1. Более высокий уровень результативности и продуктивности учебного
процесса.
2. Формирование более дружественной, доброжелательной обстановки.
3. Повышение самооценки и коммуникативной компетентности
Деятельностный подход позволяет:
1. Уйти
от
репродуктивного
способа
обучения
и
перейти
к
деятельностной педагогике, в которой центральной (ключевой)
компетентностью является наличие у человека основ теоретического
8
мышления, способного в экстремальных условиях находить нужное
решение, уметь действовать в нестандартных ситуациях.
2. Изменить предметное содержание, направленное на поиск обобщенных
способов действия с предметом через построение системы научных
понятий, что позволило уйти от большого количества частных фактов,
ненужной
современных
информации,
традиционных
которыми
изобилует
программ.
Освоение
большинство
обобщенных
способов действия позволяет научиться решать большой круг частных
(конкретных) задач за более короткий отрезок учебного времени.
3. Перейти на другой тип отношений между субъектами ОП.
Деятельностный подход в формировании положительной учебной
мотивации
школьников
способствует
оптимальному
сочетанию
фундаментальных и практических знаний, развитию мышления, социальной
адаптации и успешности личности обучающегося.
Учащийся сам должен
стать "архитектором и строителем" образовательного процесса. Достижение
этой цели становится возможным благодаря формированию системы
универсальных учебных действий (УУД). Овладение универсальными
учебными действиями дает учащимся возможность самостоятельного
успешного усвоения новых знаний, умений и компетентностей на основе
формирования умения учиться. Эта возможность обеспечивается тем, что
УУД - это обобщенные действия, порождающие мотивацию к обучению и
позволяющие учащимся ориентироваться в различных предметных областях
познания.
4. Технологии деятельностного типа
Проблема перехода на деятельностное содержание предполагает
коренное изменение технологии учебно-воспитательного процесса. При
планировании и реализации учебного процесса на первый план выдвигается
не то, что знает и понимает ученик, а как происходит становление и развитие
9
его субъектности. А это уже предполагает отказ от традиционной оргструктуры самого образовательного процесса. Взамен техник и технологий
фронтально-групповой
работы
приходит
организация
коллективного
мышления и деятельности.
В различных источниках описываются эти и другие «дидактические»
технологии:
1. Традиционная (репродуктивная) технология обучения.
2. Технология развивающего обучения.
3. Технология поэтапного формирования умственных действий
4. Технология обучения на основе учебных ситуаций.
5. Технология коллективного взаимодействия.
6. Технология полного усвоения.
7. Технология разноуровнего обучения.
8. Технология адаптивного обучения.
9. Технология программированного обучения.
10. Технология компьютерного обучения.
11. Технология проблемного обучения.
12. Технология модульного обучения.
13. Технология продуктивного чтения.
14. Технология концентрированного обучения.
15. Технология проектного обучения.
16. Технология гарантированного обучения.
17. Технология дистанционного обучения.
18. Технология уровневой дифференциации.
19. Информационно-коммуникационные технологии.
20. Проблемно-диалогические технологии.
21. Технологии оценивания образовательных достижений.
22. Авторские технологии обучения.
10
Рассмотрим некоторые технологии обучения.
Технология обучения на основе учебных ситуаций.
Можно также использовать понятие учебной ситуации как особой
структурной единицы учебной деятельности, содержащей ее полный
замкнутый цикл.
Учебная ситуация – это такая особая единица учебного процесса, в
которой обучающиеся с помощью учителя
1. Обнаруживают предмет своего действия,
2. Исследуют его, совершая разнообразные учебные действия,
3. Преобразуют его, например, переформулируют, или предлагают свое
описание и т.д.,
4. Частично – запоминают.
При этом изучаемый учебный материал выступает как материал для
создания учебной ситуации, в которой, совершая некоторые специфичные
для данного учебного предмета действия, ребенок осваивает характерные для
данной области способы действия, т.е. приобретает некоторые способности.
Отбор и использование учебных ситуаций встраивается в логику
традиционного
учебного
процесса,
позволяя
не
противопоставлять
«ЗУНовскую» и «деятельностную» парадигмы друг другу, а напротив,
формировать у каждого ученика индивидуальные средства и способы
действий, позволяющие ему быть «компетентным» в различных сферах
культуры, каждая из которых предполагает особый способ действий
относительно специфического содержания.
Технология уровневой дифференциации.
Дифференциация
обучения
на
основе
выделения
обязательных
11
требований к подготовке учащихся предполагает такую организацию
учебного процесса, при которой все школьники имеют возможность
получать полноценное обучение, в соответствии с рекомендуемыми
Министерством образования и науки программами и учебниками, и вместе с
тем иметь ясное представление о том минимально обязательном наборе
требований к их знаниям, интеллектуальным и практическим умениям,
навыкам познавательной и коммуникативной деятельности, которые будут
им предъявлены к моменту окончания изучения курса, раздела или каждой
отдельной темы.
Реальные учебные достижения учеников, таким образом, могут быть
самыми разными: от освоения всеми учебного материала, минимально
необходимого для последующего обучения, до более глубокого и полного
освоения частью детей изученного курса, вплоть до овладения навыками
поисковой и исследовательской деятельности. Существенно, что достижения
учащихся не могут быть ниже уровня, определенного как обязательный
(базовый), что отвечает требованию преемственности в образовании.
Использование уровневой дифференциации вносит определенные
изменения в учебный процесс, которые проявляются не столько в каких-либо
особых методических приемах, применяемых учителем, сколько в изменении
стиля взаимодействия с учениками.
В условиях этой технологии ученик – это, прежде всего, партнер,
имеющий право на принятие решений (на выбор содержания своего
образования, уровня его усвоения и т.д.). Естественно, что и ответственность
за выполнение принятого решения ложится на ученика. Главная же задача и
обязанность учителя – помочь ребенку принять и выполнить принятое им
решение. Помочь сделать правильный выбор, определиться в сфере своих
познавательных
интересов.
Помочь
составить
или
откорректировать
программу самообразования, подобрать нужную литературу, поставить
12
познавательную задачу, адекватную интересам и возможностям ученика,
своевременно его проконсультировать и проконтролировать. Наконец,
обеспечить своевременное достижение каждым, как минимум, обязательного
уровня общеобразовательной подготовки.
При этом данная технология предоставляет свободу учителю в выборе
методов, средств и форм обучения – все это находится полностью в
компетенции
учителя,
подчиняясь
его
личностным
особенностям,
методическим пристрастиям и т.п.
Апробация этого подхода свидетельствует о том, что он способствует
1. созданию психологического комфорта в процессе обучения и
атмосферы делового сотрудничества детей, педагогов и родителей,
основанного на строгом выполнении взаимных обязательств;
2. обеспечению условий для индивидуальной траектории развития
каждого школьника, отвечающей его интересам, потребностям и
возможностям;
3. формированию
системы
опорных
базовых
знаний
и
умений,
составляющих основу при последующем обучении;
4. формированию системы оценки и самооценки, адекватной реальным
достижениям детей, созданию на этой основе условий для принятия
ребенком самостоятельных ответственных решений в отношении
выбора той иной образовательной траектории.
Выбор данного подхода обусловлен тем, что основанные на нем
педагогические технологии обладают значительным воспитательным и
развивающим, а также здоровьесберегающим потенциалом, что отвечает
современным
приоритетным
потребностям
личности,
общества
и
государства.
Информационно – коммуникационные технологии создают условия для
13

овладения
простейшими
статистических
способами
данных;
представления
формирования
и
анализа
представлений
о
статистических закономерностях в реальном мире и о различных
способах их изучения, о простейших вероятностных моделях; развития
умений извлекать информацию, представленную в таблицах, на
диаграммах, графиках;

формирования
информационной
и
алгоритмической
культуры;
формирования представления о компьютере как универсальном
устройстве обработки информации; развития основных навыков и
умений использования компьютерных устройств;

развития
алгоритмического
мышления,
необходимого
для
профессиональной деятельности в современном обществе; развития
умений составить и записать алгоритм для конкретного исполнителя;
формирования знаний об алгоритмических конструкциях, логических
значениях и операциях;

формирования
умений
формализации
и
структурирования
информации, умения выбирать способ представления данных в
соответствии с поставленной задачей — таблицы, схемы, графики,
диаграммы, с использованием соответствующих программных средств
обработки данных;

формирования навыков и умений безопасного и целесообразного
поведения при работе с компьютерными программами и в Интернете,
умения соблюдать нормы информационной этики и права.
Наиболее кардинальным изменением современного образования
является разработка технологии проблемного обучения, которое позволяет
заменить урок объяснения нового материала уроком «открытия знаний».
Технология проблемного диалога универсальна, т.е. применима на любом
предметном содержании и любой ступени. Она готовит ученика к поиску
самостоятельного решения. Основная особенность этой технологии
заключается в том, что при построении проблемно-диалогового урока надо
учитывать, что диалог – это форма общения.
14
Общеизвестно, что основными образовательными целями учебного
процесса являются: знания – понимаемая и воспроизводимая информация;
умения – применяемые на практике знания; навыки – автоматизированные
действия. Все этапы учебного процесса, кроме введения знаний,
организуются с помощью заданий – отдельных поручений учителя.
Подготовка этих этапов урока сводится к выбору ряда заданий из имеющихся
в учебниках и дополнительных источниках и не представляет большой
трудности. Этап введения знаний – наиболее сложный и творческий процесс.
Если в традиционной системе обучения постановка проблемы
сводилась к сообщению темы урока учителем, предварительным написанием
его на доске, а поиск решения – это сообщение готового знания, то в
современной школе предпочтение отдают проблемному введению материала,
использованию поискового и исследовательского методов обучения, т.к. эти
методы обеспечивают добывание знаний учащихся в результате
собственного
творческого
познавательного
труда,
развивают
самостоятельность в учебной деятельности.
Постановка учебной проблемы идёт через создание проблемной
ситуации и организации выхода из неё. В качестве наиболее характерных для
педагогической практики выделяют следующие типы проблемных ситуаций:
- проблемные ситуации возникают чаще всего тогда, когда
обучающиеся сталкиваются с необходимостью использовать ранее
усвоенные знания в новы х практических условиях;
- проблемная ситуация возникает в том случае, если имеется
противоречие между теоретически возможным путём решения задачи и
практической неосуществимостью избранного способа;
- проблемная ситуация возникает тогда, когда имеется противоречие
между практически достигнутым результатом выполнения учебного задания
и отсутствием у обучающихся знаний для его теоретического обоснования;
- проблемные ситуации возникают в случаях, если обучающиеся не
знают способа решения поставленной задачи, не могут ответить на
проблемный вопрос, дать объяснение новому факту в учебной или
жизненной ситуации, т.е. в случае осознания обучающимися
недостаточности прежних знаний для объяснения нового факта.
Существуют три основные метода постановки учебной проблемы:
побуждающий от проблемной ситуации диалог, подводящий к теме диалог,
сообщение темы с мотивирующим приёмом.
Побуждающий от проблемной ситуации диалог. Создать
15
проблемную ситуацию – значит ввести противоречие, столкновение с
которым вызывает у школьников затруднение. Это могут быть
противоречивые факты, взаимоисключающие точки зрения или столкновение
разных мнений учеников, а также противоречие между житейским
представлением ребёнка и научным фактом. Побуждение к осознанию
противоречия проблемной ситуации представляет собой отдельные вопросы
учителя, стимулирующие школьников осознать заложенное в проблемной
ситуации противоречие. При побуждающем диалоге возможно появление
неточных или неверных формулировок учебной проблемы. Нельзя
реагировать на них отрицательной оценкой, нужно побудить репликами:
«Кто думает иначе? Кто ещё хочет сказать?» к переформулированию.
Подводящий к теме диалог. Он не требует создания проблемной
ситуации, а представляет собой цепочку вопросов и заданий, которые
пошагово приводят детей к формулированию темы урока. Все звенья этой
цепочки опираются на уже пройденный материал, а последнее (обобщающее)
позволяет ученикам сформулировать тему урока.
Сообщение темы с мотивирующим приёмом. Учитель сам сообщает
тему урока, но вызывает к ней интерес класса применением «яркого пятна»,
захватывающего внимание обучающихся: сказка, легенда, случай из жизни,
шутка, эксперимент и т.д.
В ходе использования данной технологии учащиеся становятся
самостоятельными исследователями. Польза от такой работы неоспорима.
Они:
- находясь в поиске по решению поставленной проблемы, научились
самостоятельно и охотно приобретать знания, используя материал учебника
и дополнительных источников;
- научились пользоваться знаниями для решения познавательных и
практических задач;
- став исследователями, научились вести сбор информации, наблюдать,
строить гипотезы, делать выводы и обобщения;
- работая в парах или в группе, приобрели коммуникативные умения.
Таким образом, метод проблемно-диалогического обучения
способствует развитию самостоятельности ученика, всех сфер его личности,
обеспечивает субъективность ученика в образовательном процессе.
Следовательно, проблемное изучение может рассматриваться как средство
активизации творческой и познавательной деятельности учащихся,
16
средство повышения качества образовательного процесса и, несомненно,
как средство формирования универсальных учебных действий обучающихся.
Проблемно-диалогическая технология даёт развернутый ответ на
вопрос, как научить учеников ставить и решать проблемы. В соответствии с
данной технологией на уроке введения нового материала должны быть
проработаны два звена: постановка учебной проблемы и поиск её
решения. Постановка проблемы – это этап формулирования темы урока или
вопроса для исследования. Поиск решения – этап формулирования нового
знания. Постановку проблемы и поиск решения ученики осуществляют в
ходе специально выстроенного учителем диалога. Эта технология прежде
всего
формирует
регулятивные
универсальные
учебные
действия,
обеспечивая выращивание умения решать проблемы. Наряду с этим
происходит формирование и других универсальных учебных действий: за
счёт использования диалога – коммуникативных, необходимости извлекать
информацию, делать логические выводы и т.п. – познавательных.
Технология
оценивания
образовательных
достижений (учебных
успехов) направлена на развитие контрольно-оценочной самостоятельности
учеников за счёт изменения традиционной системы оценивания. У учащихся
развиваются умения самостоятельно оценивать результат своих действий,
контролировать
себя,
находить
и
исправлять
собственные
ошибки;
мотивация на успех. Избавление учеников от страха перед школьным
контролем и оцениванием путём создания комфортной обстановки позволяет
сберечь их психическое здоровье.
Данная технология направлена прежде всего на формирование
регулятивных универсальных учебных действий, так как обеспечивает
развитие умения определять, достигнут ли результат деятельности. Наряду с
этим
происходит
формирование
и
коммуникативных
универсальных
учебных действий: за счёт обучения аргументированно отстаивать свою
17
точку
зрения,
логически
обосновывать
свои
выводы.
Воспитание
толерантного отношения к иным решениям приводит к личностному
развитию ученика.
Технология продуктивного чтения (формирования типа правильной
читательской деятельности) обеспечивает понимание текста за счёт
овладения приемами его освоения на этапах до чтения, во время чтения и
после
чтения.
Эта
технология
направлена
на
формирование
коммуникативных универсальных учебных действий, обеспечивая умение
истолковывать прочитанное и формулировать свою позицию, адекватно
понимать собеседника (автора), умение осознанно читать вслух и про себя
тексты учебников; познавательных универсальных учебных действий,
например, – умения извлекать информацию из текста.
На занятиях по многим предметам в методических рекомендациях
предлагается работа в малых группах, парах и другие формы групповой
работы. Это связано с её важностью в качестве основы для формирования
коммуникативных универсальных учебных действий и прежде всего - умения
донести свою позицию до других, понять другие позиции, договариваться с
людьми и уважительно относиться к позиции другого.
Каждый учебный предмет в зависимости от его содержания и способов
учебной деятельности учащихся раскрывает определенные возможности для
формирования
универсальных
учебных
действий.
Соответственно
специфически для каждого предмета приемы и операции должны быть
дополнены универсальными (метапредметными) учебными действиями и
продуктивными заданиями. Учение выступает как сотрудничество –
совместная работа учителя и учеников в ходе овладения знаниями и решения
проблем. Ученики активно участвуют в выборе содержания и методов
обучения. Все это придает особенную актуальность задаче формирования в
школе универсальных учебных действий.
18
Академик А.А. Леонтьев отмечал – «главное не знания, а умение ими
пользоваться». Сегодня перед вами показалась лишь вершина айсберга под
названием «технологии деятельностного типа». Научиться ими пользоваться
– вот главная задача. А для этого педагогу необходимо принять новые цели
образования, пропустить их через себя, освоить образовательные технологии
деятельностного типа. Это не легко, но сам этот процесс необыкновенно
увлекателен и позволяет каждому педагогу открыть в себе новые
возможности и таланты.
Литература
1.Воронов В. Педагогика школы: новый стандарт. Учебное пособие
для студентов-педагогов и учителей / В.В. Воронов. - М. :Педагогическое
общество России. 2012. – С. 97-116.
2.Загвязинский В. Теории обучения: Современная интерпретация:
учебное пособие / В.И. Загвязинский. – М. :Академия, 2001. - С. 67- 102.
3. Кларин, М. Педагогическая технология в учебном процессе.
Анализ зарубежного опыта / М.В. Кларин. – М.: Апрель-Пресс. , 2005. 87 с.
4. Педагогика: Учебник / Под ред. Л.П. Крившенко. - М. :
Просвещение, 2010. - С. 86- 125.
5. Полат, Е. Современные педагогические и информационные
технологии в системе образования: учебное пособие /Е.С. Полат. - М.:
Академия, 2008. - 155 с.
19