Тема 9. Англо- американская геополитика второй половины ХХ века
реклама
Тема 9. Англоамериканская геополитика второй половины ХХ века План лекции: • Атлантизм и мондиализм – основные направления американской геополитики. • Стратегия США как мировой державы. • Глобализация как идея поступательной планетарной интеграции. • Геополитика полицентризма. • Американская геополитика после окончания «холодной войны». Атлантизм • Атлантистская линия в геополитике развивалась практически без всяких разрывов с классической англо-американской традицией. Основополагающая модель «морской силы» и ее геополитических перспектив превращается из научных разработок отдельных военногеографических школ в официальную международную политику США. Д. Мейниг «Хартленд и римленд в евразийской истории» Пространство евразийского римленда делится на три типа по своей функционально-культурной предрасположенности: • Китай, Монголия, Северный Вьетнам, Бангладеш, Афганистан, Восточная Европа (включая Пруссию), Прибалтика и Карелия — пространства, органически тяготеющие к хартленду. • Южная Корея, Бирма, Индия, Ирак, Сирия, Югославия — геополитически нейтральны. • Западная Европа, Греция, Турция, Иран, Пакистан, Таиланд — склонны к талассократическому блоку У. Кирк «Географическая ось истории» • выстроил историческую модель, в которой главную роль играют прибрежные цивилизации, от которых культурные импульсы поступают с большей или меньшей степенью интенсивности внутрь континента. При этом «высшие» культурные формы и историческая инициатива признаются за теми секторами «внутреннего полумесяца». С. Грэй «Геополитика ядерной эры» • ставит планетарное месторасположение ядерных объектов в зависимость от географических и геополитических особенностей регионов. Мондиализм • Стратегия США, разработанная американскими геополитиками, предусматривающая либо окончательный выигрыш Западом геополитической дуэли с Востоком, либо конвергенцию двух идеологических лагерей в нечто единое и установление «мирового правительства» Сол Б. Коэн «География и политика в разделенном мире» (Нью-Йорк, 1964) • предложил ввести в геополитический метод дополнительную классификацию, основанную на делении основных геополитических реальностей на «ядра» (nucleus) и «дисконтинуальные пояса». Каждый конкретный регион планеты может быть разложен на четыре геополитические составляющие: • внешняя морская (водная) среда, зависящая от торгового флота и портов; • континентальное ядро (nucleus), тождественное «Hinterland» (геополитическому термину, означающему «удаленные от побережья внутренние регионы»); • дисконтинуальный пояс (береговые сектора, ориентированные либо внутрь континента, либо от него); • регионы, геополитически независимые от этого ансамбля Сэмюель П. Хантингтон «Столкновение цивилизаций» • Видимая геополитическая победа атлантизма на всей планете на самом деле затрагивает лишь поверхностный срез действительности. Стратегическая победа не есть цивилизационная победа. • Источником конфликтов станут важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. • Столкновения будут между основными цивилизациями. Современные цивилизации по Хантингтону: • Западная цивилизация (Северная Америка и Западная Европа) • Славяно-православная, • Конфуцианская (китайская), • Японская, • Исламская, • Индуистская, • Латиноамериканская, • Африканская (потенциальная) «Линии разлома между цивилизациями — это и есть линии будущих фронтов» С. Хантингтон Зб. Бжезинский «Великая шахматная доска» (1997 г.) • Анализирует международную ситуацию, сложившуюся в мире в конце 1990-х гг. Констатация факта нерушимости США и их полного доминирования в мире. «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (2004 г.) • 11 сентября 2001 г. поставило под сомнение доминирующую роль США • Альтернатива американской гегемонии: господство, основанное на силе, или лидерство, основанное на согласии? «…масштабы и влияние Соединенных Штатов Америки как мировой державы сегодня уникальны. Они не только контролируют все мировые океаны и моря, но и создали убедительные военные возможности для берегового контроля силами морского десанта, что позволяет им осуществить свою власть на суше с большими политическими последствиями… Американские вассалы и зависимые государства… распределились по всему Евразийскому континенту» Зб. Бжезинский Спасибо за внимание!
