Эволюция человека

Альтернативные теории
развития
Автор
Найчуков Никита
Игоревич
Томская обл., г. Томск,
МОУ СОШ «Эврикаразвитие, 11 β
Руководитель:
Антропянская Лариса
Николаевна,
Томская обл., г. Томск
МОУ СОШ «Эврика-развитие
1
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Классическая теория развития
Сходство структуры скелета
Эволюционные идеи в античности
Эволюционные идеи средневековья
Эволюционные идеи Нового времени
Современные теории биологической эволюции
Панспермия
Древнейшие мифы о гигантах, циклопах, титанах
Теория неизвестных объектов
Теория пространственных аномалий
Выводы
Отзыв
Список литературы
3
4
5
8
9
11
12
13
15
17
18
19
20
2

Основные положения теории:
1. Все виды живых существ, населяющих Землю, никогда не были кем-то
созданы.
2. Возникнув естественным путем, органические формы медленно и
постепенно преобразовывались и совершенствовались в соответствии с
окружающими условиями.
3. В основе преобразования видов в природе лежат такие свойства
организмов, как наследственность и изменчивость, а также постоянно
происходящий в природе естественный отбор.
4. Результатом эволюции является приспособленность организмов к
условиям их обитания и многообразие видов в природе.
3
4

Теория Фалеса Милетского
Все живое
появилось из
застывшей
субстанции
земной коры, а
затем люди
появились как
следующая
форма развития
одного из
древних видов
рыб.
5

Наблюдение Ксеофана
Ксеофан утверждал, что
все организмы происходят
друг от друга.
6

Наблюдение Платона
Платон пришел к
выводу о том, что
движущая сила,
которая лежит в
основе изменения
видов или их
эволюции, это
естественный
отбор. Платон
упоминает об
этом в своем
труде
«Государство»
7



XVI веки переоткрыты ископаемые организмы, но лишь
в XVII веке приняли утверждение о том, процесс
изменения
видов
подчиняется
более
научным
обоснованиям нежели божественным.
1559 года «Ноев ковчег, его форма и вместимость»
Иоганн
Бутео
привел
вычисления,
что
все
существовавшие виды того времени не поместились бы в
описываемый ковчег. Что вело представление человека
об окружающем мире в научном направлении.
В 1575 году Бернар Палиси устроил в Париже выставку
ископаемых
8

трактат Мэтью Хэйла
Мэтью Хейл описывает
факты того, что в основе
эволюции жизни на земле
лежат некие архетипы,
которые являются
прародителями всей
остальной жизни.
9

Теория Ламарка
Теория Ламарка основывается на
разделении всех живых существ
по уровню их организации.
Всего Ламарк определяет шесть
групп, относя амебу к простому,
а млекопитающих к более
сложному виду организации уже
близкого человеку.
Также Ламарк устанавливает два закона для
живых организмов как:
1. «Упражнение или не упражнение органов»
2. «Передача приобретенных признаков»
10

Ведическая альтернатива теории Дарвина
Описывает эволюцию всего живого по индийским
сказаниям и мифам, таким образом разделяя всю жизнь
земли на два этапа: день и ночь Брахмы. Согласно такому
разделению жизнь развивается только в день Брахмы,
который длится многие триллиона и биллионы лет, а
умирает в ночь Брахмы, которая длится аналогично долго.
Возникновение жизни происходит спонтанно и научно не
обосновывается. Просто в день Брахмы все живое
просыпается.
11
Теория гласит о том, что жизнь была занесена из Космоса, в процессе
похожим на распространение семян. Только в роли семян выступали
простейшие виды космической жизни, развывшиеся позже в
человека.
12
Славянский миф о том, что в древности инопланетяне посетили землю и
помогли человеку эволюционировать: давали наставления, обучали.
13
Концепция гласит о том,
что предшественниками людей были
другие расы как титаны.
данная теория даже находит отголосок
в археологии, но точно еще не
доказана.
поскольку археологи находили останки
скелетов похожи на людей, но
превосходящих по размеру в несколько
раз
14

Некоторые доказательство того, что жизнь на
земле была привнесена из вне.
15
Доказательства остаются спорными, но
провоцируют различные рассуждения о внеземном
происхождении людей.
16




Аура
Информационные субстанции
Полтергейсты
Психофизическая активность
Данные феномены остаются в тени для научной сферы, тем
не менее не опровергнуто их существование. Теория
говорит нам, что первичная форма жизни на земле
существовала в виде информационной субстанции, а после
определенного количества энергии преобразовалась в
плотскую жизнь. В следствие этого мы можем быть
свидетелями такх явления, которые перечислены выше.
17
В ходе работы мною были рассмотрены различные теории
происхождения человека.
Все виды живых существ, населяющих Землю, никогда не были
кем-то созданы.
2. Возникнув естественным путем, органические формы медленно и
постепенно преобразовывались и совершенствовались в соответствии с
окружающими условиями.
3. В основе преобразования видов в природе лежат такие свойства
организмов, как наследственность и изменчивость, а также постоянно
происходящий в природе естественный отбор.
4. Результатом эволюции является приспособленность организмов к
условиям их обитания и многообразие видов в природе.
18
В данной работе Найчуков Никита исследовал взгляды на
эволюцию человека в историческом контексте, изучил
эволюционные взгляды Античности, средневековья, Нового
времени и современные представления.
Он систематизировал, расширил свои знания об эволюции
представлений ученых на эволюцию человека. В разное время
в зависимости от уровня развития науки, глубины
исследования
артефактов
и
широты
теоретических
представлений ученые под разным углом зрения
рассматривали особенности и основания развития человека
на Земле. Никита расширил горизонты собственного видения
проблемы эволюции и точно и образно представил материал.
Работа над темой потребовала использования различных
информационных ресурсов и знания возможностей
современного программного обеспечения.
19
















Алексеева Т.И., Ефимова С.Г. Музей антропологии МГУ в начале второго столетия своей деятельности // Альманах-1998.
Музеи Российской Академии Наук. М., 1998. С. 289-318.
Анучин Д.Н. Беглый взгляд на прошлое антропологии и на ее задачи в России // Русский антропологический журнал. 1900.
№ 1. С. 25-42.
Анучин Д.Н. На рубеже полутора- и полустолетия // Русский антропологический журнал, 1-2. 1916. С. 4-14.
Гладкова Т.Д. Деятельность антропологов ОЛЕАЭ и МОИП за 60 лет // Вопросы антропологии. Вып. 59. 1978. С. 169-175.
Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: В 3 т. М., 1990.
Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора: Книга для учителя. М., 1986.
Залкинд Н.Г. Московская школа антропологии. М., 1975.
Колыбель советской антропологии: Сб. статей. М., 1967.
Левин М.Г. Антропологические работы К.М. Бэра // Советская этнография. № 1. М., 1954.
Левин М.Г. Очерки по истории антропологии в России. М., 1960.
Левонтин Р. Человеческая индивидуальность: наследственность и среда. М., 1993.
Поппер К. Логика и рост научного знания. М.,1983.
Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М., 1963.
Харрисон Дж., Уайнер Дж., Таннер Дж., Барникот Н. Биология человека. М., 1968.
Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология: Учебник. 2-е изд. М., 1999.
www. Wikipedia.org
20

С вопросами, пожеланиями и комментариями по
kipok94@mail.ru
21