Тема 4. Русь и Европа на пути преодоления феодальной раздробленности Основные пути преодоления феодальной раздробленности В своём развитии политическая система Средневековья знает два основных направления: образование централизованного государства и уси- ление королевской (великокняжеской) власти; упрочение регионального суверенитета, создание независимых княжеств или городов-республик. Основные пути преодоления феодальной раздробленности Решающие факторы, определявшие первый (объединительный) вариант развития: эволюция феодальной системы, её саморазрушение по мере роста товарно-денежных отношений; королевская власть имела опору среди рыцарства – мелких и средних феодалов; борьба с внешней опасностью или освободительная борьба с иноземным игом. Значительно ускоряло объединительный процесс наличие единого экономического и политического центра Основные пути преодоления феодальной раздробленности Примером второго варианта развития, когда не сложилось централизованное государство, являются Италия и Германия : города этих стран более тяготели к внешней торговле и не были кровно заинтересованы в создании внутреннего рынка; не стало союзником центральной власти и мелкое рыцарство; полицентризм исключил возможность централизации на общегосударственном уровне. На Руси подобные тенденции проявились в Новгородской и Псковской землях. Основные пути преодоления феодальной раздробленности В условиях централизации зарождается новая форма феодальной монархии с органами сословного представительства: на общегосударственном и/или местном уровне; в органах самоуправления. Политическая мысль подкрепляла право сословий на участие в политическом управлении: «Что касается всех, должно быть одобрено всеми». Если центральная власть опережала в своём усиле- нии процесс консолидации сословий, она ограничивала их активность или могла вообще парализовать её (так случилось в Византии). Образование Российского централизованного государства Ядром Российского централизованного государства стала территория Северо-Восточной Руси. Преодолению феодальной раздробленности в XIV – XV вв. способствовали: экономический подъём XIV в. и развитие ремесла и торговли; развитие феодального землевладения; общность культуры, веры, права; формирование великорусской народности; поддержка идеи единства русской православной церковью; необходимость борьбы с монгольским владычеством Образование Российского централизованного государства Стратегия объединения закладывалась при князе Александре Ярославиче Невском (1220 – 1263): временный союз с монголами, чтобы отразить экс- пансию с Запада, угрожавшую окатоличиванием Руси использование опыта двух великих империй – Визан- тийской и Монгольской. Образование Российского централизованного государства Основные принципы русской централизаторской политической идеи: приверженность православию; противодействие экспансии Запада (что не исключа- ло интенсивных торговых отношений); приверженность идее единовластия. Этих же принципов придерживались в своей поли- тике московские князья. Образование Российского централизованного государства Возвышению Московского княжества в XIV – XV вв. способствовали: выгодное географическое положение прагматичная политика сотрудничества с Ордой союз с Русской православной церковью психологический фактор отказ от традиционного наследственного права Процесс объединения русских земель под властью Москвы и обретения независимости Российским централизованным государством завершился в княжение Ивана III (1462 – 1505). Идеология Российского централизованного государства игумен Иосиф Волоцкий Применил теорию теократического абсолютизма (заимствованную из Византии) для обоснования божественного происхождения власти московского государя. монах Филофей Тезис о богоизбранности Московского царства. Обоснование мирового значения Русского государства и исключительного значения Русской церкви. Московская Русь рассматривалась как преемник двух великих империй – Римской и Византийской. Теория получила название «Москва – третий Рим». Особенности централизации на Руси в XIV – XV вв. Незрелость социально-экономических предпосылок объединения. Опережающее развитие процесса политического объединения земель по сравнению с процессом экономической централизации. Формирование слабых сословно-представительных институтов и авторитарной монаршей власти. Литва как второй центр объединения русских земель Объединение основных литовских земель в Великое княжество Литовское произошло под властью Миндовга (правил с конца 30-х гг. XIII в. до 1263 г.). Процесс был ускорен необходимостью объединиться для борьбы с вторжениями крестоносцев, усилившимися с начала XIII в. В XIV в. Великое княжество Литовское значительно расширило свои пределы, присоединив все белорусские, часть украинских и русских земель (карта). Литва как второй центр объединения русских земель Возникла историческая предпосылка для объединения русских земель в составе Великого княжества Литовского: Стремление великих князей литовских включить русские земли в свои владения. Возможное непротивление этому князей и населения присоединяемых русских земель, поскольку: это позволяло избавиться от ордынского ига; присоединённые русские земли сохраняли православие и автономию; для многих русских князей, стремившихся сохранить свои права времён удельной старины, вхождение в состав Великого княжества Литовского был предпочтительнее. Литва как второй центр объединения русских земель Для борьбы с агрессией немецких рыцарей начинается объединение Великого княжества Литовского с Польшей (Кревская уния 1385 г. и Городельская уния 1413 г.). Союз с католической Польшей сыграл свою положитель- ную роль в борьбе с наступлением немецких рыцарей (поражение рыцарей Тевтонского ордена в Грюнвальдской битве 1410 г.). Однако распространение католичества и ущемление прав православного населения исключили возможность объединения русских земель в составе Великого княжества Литовского.