см. презентацию - Российская национальная библиотека

Устойчивые (постоянные)
идентификаторы
информационных ресурсов
Тема 4
Сущность проблемы:



Доступ к документам в WWW осуществляется обычно через
универсальный адрес ресурса (Universal Resource Locator - URL). Адреса
URL используются для создания гиперссылок в сети (а также для других
целей и по другим протоколам). Поскольку этот метод доступа – просмотр
или запрос на документ через Интернет – требует URL как метода
адресации, адрес URL стал предпочтительным методом ссылки на
документ, например, при его цитировании.
Однако, все чаще и чаще случается, что документ оказывается не
доступным по адресу, указанному в ссылке. В таких случаях веб серверы
выдают неприятный ответ ‘404 not found’. Это напоминает ситуацию, когда
в очень большой библиотеке книги не оказывается на месте, указанном в
каталожной записи. Как ее найти?
Было бы еще хуже, если бы такое сообщение не появлялось. Иногда
нестабильность выражается в том, что ресурс по данному адресу ресурс
просто заменяется другим. В этом случае связь между ссылкой и
документом также прерывается, но пользователь может этого не понять,
так как он не получает сообщения об ошибке, и ему предоставляется
«неправильный» документ.
Отрицательные последствия:




Все трудней становится обратиться к цитируемым источникам. Они
зачастую и вовсе недостоверны. Таким образом, прерванные связи
могут компрометировать документы, которые сами по себе
доступны, но используют в цитатах ссылки с прерванными связями.
Для того, чтобы найти утраченный ресурс требуются значительные
трудозатраты, а иногда это и вовсе невозможно. Информации о
доступе к ресурсу по другому адресу может не быть, хотя где-то
ресурс может быть доступен.
Связи с ресурсами тоже возможно будут нарушены, так как они в
основном зависят от цитирования и накопленных ссылок от других
документов и на другие документы и базы данных.
Результаты научных работ – часто финансируемых обществом –
могут быть утеряны.
Состояние вопроса:



Речь идет об расширении системы доступа к документам.
Наряду с адресами ресурса, (которые оказываются часто
меняющимися, что ведет к значительным информационным
потерям) предполагается использовать идентификаторы,
которые основаны на имени ресурса, а не на его адресе.
Существуют целый ряд технологий и концепций именования
(при этом используются и такие известные в библиотечной
сфере идентификаторы как номер
национальной
библиографии, ISBN, ISSN)
В докладе Вим ван Дриммельн на конференции 2006 года сообщил, что для
решения вопросов связанных с устойчивыми идентификаторами необходимо:


Создать Европейскую инфраструктуру присвоения устойчивых
(постоянных) идентификаторов. Для подготовки и развития такой
инфраструктуры следует решить три технических вопроса
(стандартный синтаксис для URL, содержащий URN, постоянный
базовый URL), а также принять список локальных агентств,
присваивающих идентификатор.
Эти вопросы должны быть разрешены путем создания небольшой
рабочей группы технических специалистов из национальных
библиотек Нидерландов, Великобритании, Германии и Финляндии.
Для упрощения переговоров с коммерческими службами было
принято решение, чтобы членство представителей CENL в фонде
по унифицированным идентификаторам цифровых объектов (IDF)
было продлено еще на год.