Новое на денежном и валютных рынках: на пути в глобальную экономику Май 2007 Глобальный контекст Глобальная ликвидность: пик уже был в 2004 г. 7.0 % 6.0 5.0 На графике слева вверху представлены агрегированные ставки в US$, EUR, GBP, JPY, CAD и AUD, взвешенные по объему ВВП соответствующих экономки. 4.0 3.0 2.0 10y 5y 1y Это объясняется тем, что короткие ставки находятся под влиянием политики центробанков, а длинные отражают долгосрочные перспективы экономики и – номинальную ликвидность в виде объемов денежной массы. В результате ультра-мягкой политики ФРС ликвидность из США – главного источника глобальной ликвидности – перетекла из американского реального сектора в спекулятивный рост активов (в т.ч. сырья) и на развивающиеся рынки. 07.2006 07.2005 07.2004 07.2003 07.2002 07.2001 07.2000 07.1999 07.1998 1.0 3m Источники: Bloomberg, ВТБ …но emerging markets этого пока словно не заметили. 500 450 400 350 300 250 200 150 100 Глобальная ликвидность переживает особый период: короткие ставки находятся на подъеме с 2004 г., но длинные ставки не следуют за ними и остаются низкими 1600 1400 % 1200 1000 800 600 400 млрд.долл 200 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 На графике слева внизу представлены капитальные потоки и динамика валютных резервов развивающихся и переходных экономик Европы, Азии, Бл.Востока и Центральной и Южной Америки. млрд.долл. Чистый капитал Прямые инвестиции Рост цен на сырье и приток инвестиций вызвал рост международных резервов развивающихся стран, особенно «сырьевых экономик» и Китая, что также способствовало снижению длинных мировых ставок. Россия в 2006-2007 г. воспользовалась этой ситуацией. Изм. международн.резервов, ПО Источники: World Bank, ВТБ 1 Экономика тройного профицита: использовать момент ВВП РФ: рост может быть поддержан 12 % 14.3 10 8.7 8 1.8 2.1 2.4 3.0 2001 2003 4 2000 6 4.1 5.3 10.4 12.2 6.9 ВВП на душу нас-ния, тыс.US$ 2010F 2009F 2008F 2007F 2006 2005 2004 2002 2 16.0 14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 '000 US$ Реальный ВВП, % Особенность 2006 г.: вялый старт, неплохой эндшпиль. Рост ВВП в 1-ом кв. – 5.0%, в 4-ом – уже почти 8% Рост основан на «нефтяном рекорде»: ср. цена нефти – 61 долл., на 21% выше прошлогодней. НО НЕ ТОЛЬКО! Этим «богатством» надо было еще и распорядиться: рост ЗВ резервов – св. 110 млрд.долл. (62 млрд. в 2005) рост стабфонда – ок. 1.6 трлн.руб. (с поправкой на гос.долг) сокращение внешн. гос.долга ниже 10% ВВП Тройной профицит: профицит фед.бюджета – ок. 2..2 трлн.руб., 8.2% ВВП профицит тек.операций – 96 млрд.долл. (84 – 2005 г.) чистый приток капитала – св. 41 млрд.долл. (1.1 – 2005 г.) Источники: ЦБ, ФСГС, прогноз ВТБ Тройной профицит не вечен, но 2-3 года есть % 8 6 46.4 86.6 35.1 32.8 39.1 96.7 60.1 100 17.0 4 -12.0 -70.0 50 0 2010F 2009F 2008F 2007F 2006 2005 2004 -100 2003 -1 2002 -50 2001 2 2000 Рост денежной массы до 30% ВВП Рост инвестиций на 13.5% Рост сбережений населения на 16% 150 59.0 Баланс тек.операций, млрд.долл. --> <-- Баланс фед.бюджета, % ВВП US$ bn Главный итог благоприятного периода: накопление больших резервов государства. Гос.финансы находятся в наилучшем положении за годы реформ. Зависимость от цены нефти высока на краткосрочном и долгосрочном горизонте, снижается горизонте двух-трех лет. Риск: волатильность капитальных потоков Цена нефти Urals, $ Источники: ЦБ, Bloomberg, МЭРТ, прогноз ВТБ 2 К национальной инвестиционной экономике Инвестиционный бум против тренда в нефти… % год к году 24 19 14 9 Сильный старт 2007 г. подготовлен инвестиционным бумом 2-ой половины 2006 г.: – вклад инвестиций в рост ВВП в 2006 г. – 2.3 проц.пункта (оценка ВТБ), абс.рекорд за годы реформ – прямые инвестиции из-за рубежа достигли 31 млрд.долл.- также абс.рекорд За инвестиционным бумом стоят 3 базовых фактора: мар.07 янв.07 ноя.06 сен.06 июл.06 май.06 мар.06 янв.06 ноя.05 сен.05 июл.05 -2 <---- Изм. цены нефти год к году Промышленный выпуск ----> Инвестиции в осн.капитал ----> Источники: ФСГС, ВТБПолиномиальный (<---- Изм. цены нефти год к году ) …и благодаря глобальным рынкам US$ bn 45.0 40.0 Приток прямых инвестиций, млрд.долл. 2010F 2009F 2008F 2007F 2006 2005 15.4 14.6 2004 3.5 8.0 2003 2.7 2002 2.5 2001 31.0 30.0 30.0 2000 55 45 35 25 15 5 -5 -15 -25 4 май.05 мар.05 янв.05 90 % год к 80 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 ИНВЕСТИЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА – ЭТО ЭКОНОМИКА ДЕНЕГ, ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК. ЭТО КОГДА РИСКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УПРАВЛЯЕМЫ FNMP (Firm National Monetary Policy, прогресс в области национальных финансов) + GL (Global Liquidity, состояние международного рынка капитала) + MO (Market Openness, открытый рынок) = IDE (InvestmentDriven Economy, шанс на переход от экспортнопотребительской к инвестиционной модели развития) - инвест.рейтинг РФ - конвертируемость рубля - высокая глобальная ликвидность - поиск активов глобальными инвесторами - укрепление рубля из-за тройного профицита Чистый капитал, млрд.долл. Источники: ЦБ, Минфин, ВТБ 3 Обменный курс – рычаг экономической политики? Укрепление рубля: уже так решительно: 29.0 Для управления российской экономикой существует не так много рычагов. Важнейшие из них: административные и курсовые. В 2007-2010 гг. к ним добавятся гос.инвестиции. ЦБ в еще 2004 г. публично отказался от таргетирования номинального обменного курса, объявляя лишь ориентир реального эффективного курса (REER). Реальное укрепление рубля к корзине (нормализовано) 31.0 28.5 30.8 28.0 30.6 27.5 27.0 30.4 26.5 30.2 26.0 NB. Так называемый монетарный курс рубля к доллару составляет нескольким более 12 руб. 30.0 25.5 29.8 25.0 <----- USD/RUB Корзина 55х45 Управление REER рубля призвано регулировать торговый баланс. Однако в условиях высоких цен на нефть это получается не очень хорошо. Цель ЦБ – добиться управления экономикой с помощью процентной ставки. Для этого нужно: апр 07 мар 07 янв 07 фев 07 дек 06 ноя 06 окт 06 сен 06 авг 06 июл 06 июн 06 апр 06 май 06 мар 06 фев 06 янв 06 29.6 дек 05 24.5 Корзина 60х40 -------> Источники: ЦБ, ВТБ Экспорт стабильно отстает: %, изм. год к году 75 55 • снять проблему избыточной ликвидности • убрать с рынка спекулянтов, сделав кривую более плоской • построить ЭФФЕКТИВНУЮ банковскую систему 35 15 -5 Торг.баланс Экспорт Импорт фев.07 дек.06 окт.06 авг.06 июн.06 апр.06 фев.06 дек.05 окт.05 авг.05 июн.05 апр.05 -25 Цена Urals …однако в условиях огромного профицита торгового баланса все, что может сделать правительство и ЦБ: стерилизовать приток валюты (Стабфонд) поощрять сбережения (система страхования вкладов, политика ставок) Впрочем, ситуация избыточного профицита – всего примерно на 2 года Источники: ЦБ, ВТБ 4 Борьба с инфляцией: с помощью курса рубля Откуда рубли? 600 Изм., млрд.руб. На протяжении 2005-3 кварталов 2006 г. ЦБ считал укрепление рубля эффективным методом борьбы с инфляцией. На самом деле, начиная с 2004 г., номинальное укрепление рубля действительно влияло на инфляцию с лагом от 7 до 8 мес. ЦБ пытался решать свою двойственную задачу по борьбе с инфляцией и с реальным укреплением рубля, разнося две ее стороны во времени: 400 200 0 -200 укрепление рубля приходилось главным образом на начало года, когда инфляция также показывает наивысшие значения; 1.07 11.06 9.06 7.06 5.06 3.06 1.06 11.05 9.05 7.05 5.05 3.05 -400 Эмиссия от покупки валюты ЦБ Бюджетная эмиссия (+) / стерилизация (-) Прочие факторы изменения денежной базы (в т.ч.репо ЦБ) Изм.широкой денежной базы в конце года ЦБ позволял рублю несколько скорректироваться в погоне за формальным показателем реального эффективного курса. Источники: ЦБ, ВТБ Как укрепление рубля на самом деле влияет на инфляцию 2.5 В 2005 г. обе эти задачи не были выполнены: инфляция превысила план (10%), а REER вырос на 10.5%. В 2006 г. ЦБ повезло больше – инфляция составила 9%, REER – 7.7%. Задела ревальвации рубля ЦБ пока хватает, но он не безграничен. В 4-ом кв. 2006 г. ЦБ прекратил ревальвацию RUB к бивалютной корзине. В 1-ом кв. 2007 г. RUB был ревальвирован всего один раз - с изменением состава корзины, несмотря на огромную эмиссию – 1.5 трлн.руб. за 4 месяца (равно эмиссии за весь 2005 г.)! Инфляционный риск снова растет. 2.5 Мощное воздействие ревальвации на ИПЦ в янв. 2.0 2.0 1.5 1.0 0.5 1.5 1.0 0.0 -0.5 -1.0 -1.5 0.5 0.0 -2.0 -2.5 Изм. ном.курса $/R, %, пр.ось ИПЦ, % 09.07 06.07 03.07 12.06 09.06 06.06 03.06 12.05 09.05 06.05 03.05 12.04 09.04 06.04 03.04 12.03 09.03 -0.5 Базовая инфл., % 5 Борьба с инфляцией: с помощью ставок Кривая ЦБ и рынок (начало мая 2007 г.) КАК ЦБ БОРЕТСЯ С КРИВЫМИ: 6.0 5.5 Избыточная ликвидность (ставки overnight 2% и ниже) периодически появлялась на рынке в течение 2004–2006 гг. Основной «нейтрализатор» избыточной ликвидности федеральный бюджет, с объемами изъятия денег около 5 млрд.долл. в месяц , является профицитным с 2000 г. В настоящее время у ЦБ есть довольно широкая линейка и стерилизационных инструментов, и инструментов рефинансирования. Но инструменты рефинансирования в основном краткосрочные, со ставками, варьирующимися от 6% до 12% (конверсионные свопы o/n, репо, прямые кредиты банкам) Стерилизующие инструменты представлены депозитами и ОБР с максимальным сроком 6 месяцев. Российская экономика имеет низкую степень монетизации, отношение M2/ВВП составляет всего примерно 30%. Кроме того, хроническая нехватка длинных инструментов добавляет волатильности денежному рынку. 4-х недельный депозит 5.0 4.5 ОБР 3-х месячный депозит 4.0 3.5 3.0 2.5 NDF Инструменты ЦБ 169 155 141 127 113 99 85 71 57 43 29 15 1 2.0 M osPRIM E Источники: ЦБ, ВТБ ЦБ в деле и стерилизации ликвидности 5.0 6.2 4.5 5.7 4.0 3.5 5.2 3.0 4.7 2.5 4.2 2.0 <--- Ставка депозита 4 нед. Ставка депозита 3 мес. ---> апр.07 апр.07 мар.07 фев.07 фев.07 янв.07 дек.06 ноя.06 ноя.06 окт.06 сен.06 авг.06 авг.06 июл.06 июн.06 3.7 июн.06 1.5 Ставка размещ. ОБР ---> MosPRIME 3M --> Источники: ЦБ, ВТБ 6 Банковская система: пространство для роста Банковская система РФ: новые горизонты % 877 534 137 197 271 1,114 «Знаете ли вы еще хоть одну большую экономику, которая движется вперед без развитой банковской системы?» 1,200 1,000 686 800 340 600 Активы российской банковской системы долгое время стагнировали возле 40% ВВП, несмотря на бурный рост в течение 3-х лет (CAGR 2003-2005 гг. – 36% в долларовом выражении). В 2006 г. рост активов банков РФ в долларовом выражении достиг 57% (около 48% с учетом девальвации US$), и активы превысили, наконец, 50% ВВП. В 2006 г. они составили около 534 млрд.долл. (по курсу на конец года) против 340 млрд.год назад. В это же время отношение активов банковской системы к ВВП Казахстана достигло 110%:, Украины – 65%. России еще нужно пройти свой путь. Кредиты реальному сектору/ВВП достигли 30% (300 млрд.долл.), в 2005 – 26% (191 млрд.долл.). Рост в реальном выражении – 35% против 21% год назад. Кредиты населению – 7.4% ВВП против 5.5% год назад, 14% активов, 74 млрд.долл.; рост 52% в реальном выражении против 72% год назад. 400 200 2009F 2008F 2007F 2006 2005 2004 2003 0 2002 70 65 60 55 50 45 40 35 30 Банковские активы всего (млрд.долл.) US$ bn Банковские активы всего (% ВВП) Источники: ЦБ, ВТБ Больше влияния на экономику % 555 720 437 2009F 2008F 2007F 302 2006 191 2005 146 2004 97 2003 61 2002 45 40 35 30 25 20 15 10 Требования к нефинансовым предприятиям (млрд.долл.) 800 700 600 500 400 300 200 100 0 US $ bn Требования к нефинансовым предприятиям (% ВВП) Источники: ЦБ, ВТБ 7 Банковская система: на новые рынки Срочные рынки растут 1,410 RUB 1,210 bn 1,010 810 610 410 10 Лицом к глобальным рынкам: чистый ввоз капитала банковским сектором в 2006 г. - 27.5 млрд.долл. против 5.9 млрд.долл. год назад и 14.3 млрд.долл., ввезенных в 2006 г. нефинансовым сектором. Продолжение дедолларизации: чистая иностранная позиция банковской системы на конец 2006 г. – короткая, 42 млрд.долл. против короткой позиции 12 млрд.долл. на конец 2005 г. Рост объемов срочных сделок: 8 6 4 2 210 10 0 2002 2003 2004 2005 2006 % Обязательства по поставке средств в руб, млрд.руб. Обязательства по поставке средств в валюте, млрд.руб. Обяз-ва в руб., % от валюты баланса Обяз-ва в валюте, % от валюты баланса Нехватка длинных денег обязательства по поставке рублей обязательства по поставке валюты обязательства по поставке цен.бумаг обязательства в рамках репо Источники: ЦБ, ВТБ 3,010 RUB bn 2,510 25 2,010 Депозиты сроком св. 1 года из них – св. 3-х лет Кредиты сроком св. 1 года из них – св. 3-х лет 15 1,510 10 1,010 510 5 10 0 2002 Нехватка долгосрочных ресурсов: 20 2003 2004 2005 Депозиты св. 1 года, млрд.руб. Кредиты св. 1 года, млрд.руб. Доля в пассивах, % Доля в активах, % 2006 % Капитал банковской системы: млрд.долл. % ВВП капитал/активы 2005 2006 в % от валюты баланса 5.6 8.6 6.7 6.9 0.8 1.1 2.8 3.1 2005 2006 в % от валюты баланса 13.5 13.6 1.0 0.9 18.2 19.2 1.3 0.3 2005 43 5.8 12.7 2006 64 6.4 12.0 Источники: ЦБ, ВТБ 8 «Портрет рынка 2006-2007» 1 кв. 2006 2 кв. 2006 3 кв. 2006 4 кв. 2006 За 2006 г. 1 кв. 2007 1 кв. 2006 2 кв. 2006 3 кв. 2006 4 кв. 2006 За 2006 г. 1 кв. 2007 1 кв. 2006 2 кв. 2006 3 кв. 2006 4 кв. 2006 За 2006 г. 1 кв. 2007 Сальдо счета Изм. Чистый Изм. курса Изм. курса Инфляция, % текущих золотовал. отток/приток USD к рублю, бивал.коропераций, резервов за капитала, % зины к RUB, млрд.долл. счет покупки млрд.долл. % валюты, млрд.долл. 29.5 21.5 -4.7 -3.8 -2.7 5.0 24.9 41.2 19.8 -2.2 -0.8 1.2 23.6 14.4 12.7 -1.1 -0.6 1.0 17.6 32.4 13.9 -1.7 0.0 1.7 95.6 109.6 41.7 -8.5 -4.0 9.1 21.9 34.8 13.0 -1.2 0.8 3.4 Ср.остатки на корсчетах в ценах 1 кв. 2004 г., млрд.руб. Ср.ставки overnight, MosIBOR/ MosPRIME Ставки RUB на 3 мес. (MosPRIME) 250 372 410 331 341 412 3.0 3.0 2.5 5.4 3.48 4.2 5.09 5.18 4.54 5.51 5.08 5.47 Ставки RUB на Ср.взв. 1 год (MIACR) доходность ОФЗ 7.10 7.16 6.97 7.13 7.09 7.15 6.33 6.56 6.35 6.24 6.4 6.3 Доходность Rus30 Ср.взв. доходность корп.облигаций Изм. индекса РТС, % 5.7 6.2 6.0 5.7 5.9 5.7 8.82 9.64 10.80 11.21 10.1 11.3 27.4 4.3 7.8 20.7 66.2 0.7 Изм. курса EUR Ставка ФРС, % Ставка ЕЦБ, % LIBOR USD 12 м. LIBOR EUR 12 m Доходность US к доллару, % (средняя) (средняя) Trys 10Y, % 2.4 4.50 2.33 5.04 2.95 4.56 3.4 5.00 2.58 5.44 3.31 5.07 1.1 5.25 2.92 5.51 3.62 4.89 3.7 5.25 3.25 5.30 3.86 4.63 11.0 5.00 2.77 5.32 3.44 4.79 1.3 5.25 3.58 5.33 4.09 4.68 Доходность Bunds 10Y, % 3.50 3.97 3.89 3.78 3.78 4.01 9 Источник волатильности ставок Ставки денежного рынка под недостаточным контролем 10.0 % Ставка рефинансирования ЦБ (репо overnight) 1050 950 850 750 650 550 450 350 250 150 7.5 5.0 2.5 Счета и депозиты в ЦБ, прав.ось Источники: ЦБ, ВТБ MosIBOR O/N мар.07 янв.07 ноя.06 сен.06 июл.06 май.06 мар.06 янв.06 ноя.05 сен.05 июл.05 май.05 мар.05 янв.05 0.0 Ставки денежного рынка зависят главным образом от: - предложения/спроса на валюту, платежного баланса - ожиданий рынка движения курса US$/RUB - активности бюджета - действий ЦБ. Шоки, вроде спровоцированного «кризиса доверия» 2004 г., пока больше не предвидятся. Хотя рынок сегодня не столь волатилен, как ранее, все равно колебания ставок достаточно широки, а среднесрочные перспективы плохо предсказуемы. СС26 Схема типичных валютных потоков в РФ Текущие операции (торг. баланс) + капитальные операции (займы и т.п.) Валютный рынок Международные резервы ЦБ Стаб.фонд Бюджет Банковская система Рефинансирование и стерилизация ЦБ (репо, своп, ОБР, депозиты) Рост денежной массы Счета в ЦБ • В 2006 г. прирост ЗВ резервов от покупки валюты составил около 110 млрд.долл. (оценка ВТБ),что должно было вызвать эмиссию 3.1 трлн.руб. • Широкая денежная база выросла на 1.5 трлн.руб. Стабилизационный фонд вырос примерно на 1.6 млрд.руб. (с поправкой на досрочную выплату гос.долга). Стерилизация составила почти 50 х 50! Потоки валюты Потоки рублей • M2 в 2006 г. выросла на 49% до 9 трлн.руб., всего около 30% ВВП. В 2006 г. Экономика остается низко монетизированной. 10 Начало жизни российских процентных деривативов Так выглядит денежный рынок: В 2004-2005 гг. NDF стали основой рублевого денежного рынка. NDF - очень популярный инструмент и для хеджеров, и для спекулянтов Спрэд «местные ставки/вмененная доходность NDF» сужается, по мере того, как российский внутренний валютный рынок становится все менее изолированным Бивалютная корзина ЦБ во многом устраняет проблему курсовой волатильности при финансировании через своп. Ревальвация рубля к корзине во многом стояла за притоком капитала в 2006 г. Российские банки испытывают потребность в адекватном и релевантном индикаторе для будущих ставок сроком от 1 до 12 мес. в дополнение к форвардам (российский аналог LIBOR). Единственный бескомпромиссно адекватный индикатор spot-ставок с гарантией твердых котировок – MosPRIME, рассчитываемый НВА на основании котировок 8-ми банков. Эта кривая нуждается в расширении. MosPRIME становится базой для линейки процентных деривативов 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 LIBOR US$ 331 301 271 241 211 181 151 121 91 61 31 1 3.0 Кривая RUB NDF 03.05.07. "Корзинная ставка", 0.55US$ + 0.45EUR Изменение стоимости финансирования через бивалютную корзину в 2007 г. Изм.состава корзины 4.95 Новая ставка ЕЦБ вступила в силу 4.85 4.75 4.65 4.55 o/n 3m 01.05.07 24.04.07 17.04.07 10.04.07 03.04.07 27.03.07 20.03.07 13.03.07 06.03.07 27.02.07 20.02.07 13.02.07 06.02.07 30.01.07 23.01.07 4.45 1y 11 Как это должно выглядеть Кривая FRA USD: в середине 2006 года: …и сейчас (начало мая 2007 г.): 02.06.06 Неделю назад Месяц назад Eurodollar futures: в середине 2006 года: 25.04.2007 Неделю назад 12X15 9X12 8X11 7X10 6X9 12X15 9X12 8X11 7X10 6X9 5X8 4X7 3X6 2X5 1X4 LIBOR 3M 4.8 5X8 4.9 4X7 5.0 3X6 5.1 2X5 5.2 1X4 5.3 LIBOR 3M 5.5 5.4 5.3 5.2 5.1 5.0 4.9 4.8 4.7 4.6 4.5 5.4 Месяц назад …и сейчас (начало мая 2007 г.): 5.40 5.50 5.35 5.45 5.30 5.40 5.25 5.35 5.20 5.30 5.15 5.25 5.10 5.20 5.05 5.15 5.00 30 180 Вменен. LIBOR через 3 мес. 270 360 Вменен. LIBOR через 6 мес. Текущий LIBOR Fed target через 3 мес. = 5.1% (текущая: 5.0%) 30 180 Вменен. LIBOR через 3 мес. 270 360 Вменен. LIBOR через 6 мес. Текущий LIBOR Fed target через 6 мес. = 5.0% (текущая: 5.25%) 12 ВТБ на денежных и валютных рынках - I При активной роли ВТБ укрепились позиции индикатора российского рынка MosPRIME, на котором ВТБ является одним из 8-ми маркет-мейкеров Доля ВТБ на валютном рынке по операциям spot+swap рубль/доллар выросла с 4.5% в 2004 году до 8% в 2006 году, по операциям с деривативами - до 6 % в 2006 г. ВТБ входит в TOP-5 российских трейдеров по драгоценным металлам ВТБ стал ведущим российским банком в области операций с современными финансовыми инструментами на денежном и валютном рынках: - активно используются валютные деривативы (Forwards, Swaps, Currency Options) сроком до 3-х лет - начаты операции с фьючерсами на процентную ставку MosPRIME на ММВБ, операции на денежном рынке: Forward Rate Agreement, Interest Rate Swaps - внедрены инструменты хеджирования для клиентов (Forwards, Swaps, Currency Options, операции на биржевом рынке) • ВТБ в настоящее время занимает лидирующее место среди российских банков по номенклатуре и объему инструментов денежного и валютного рынков, в т.ч., самых современных (производных и структурных). • Тем не менее, требуется дальнейшая диверсификация продуктовой линейки за счет более активного развития и продвижения деривативных операций и структурных продуктов в связи с новыми потребностями растущего бизнеса ВТБ и постоянного развития рынков. 13 ВТБ на денежных и валютных рынках - II Собственные операции Казначейства ВТБ: денежный рынок и деривативы на процентную ставку МБК на срок от «овернайт» до 1 года FX Swap (регулирование текущей позиции) FRA IRS Futures на процентную ставку MosPRIME Cross-Currency Swap / Basis Swap Деривативы на процентную ставку в рублях Операции проводятся Планируется внедрить Собственные операции Казначейства ВТБ: валютный рынок и деривативы на обменные курсы Spot Forwards & Swaps(Delivery & NDF) Futures Currency Options(Delivery & NDO – Vanilla Type) Структурные продукты (Basket NDF и др.) Currency Options (ММВБ, СПВБ) Банкнотные сделки Exotic Options Собственные операции Казначейства : рынок драгоценных металлов и деривативы на драгметаллы Spot Forwards & Swaps(Delivery) Options на международном рынке Депозитные операции в драг. металлах Экспорт, в том числе по поручению клиентов Forwards & Swaps (NDF) Options с использованием ОМС на российском рынке Привлеч. / разм. металла в вклады/займы с исп. ОМС на российском рынке 14 ВТБ на денежных и валютных рынках - III Клиентские операции Казначейства ВТБ Spot Forwards & Swaps(Delivery) Forwards & Swaps (Currency NDF) Депозиты клиентов на срок от «овернайт» до 1 года / Кредиты на срок до 30 дней Futures & Options (Currency, процентная ставка, Commodities) ММВБ, СПВБ IRS Futures & Options (Currency, процентная ставка, Commodities) по поручению клиентов на CME и иных межд.площадках FRA Cross-Currency Swaps / Basis Swaps Currency Option(Delivery – Vanilla Type) Структурные продукты (Basket NDF, Бивалютные депозиты и т.д.) Currency Options (NDO) Внебиржевые операции (Forward, Swap и др.) на рынке Commodities (по поручению клиентов) Exotic Options Операции проводятся Планируется внедрить На пути развития деривативных и структурных инструментов по-прежнему стоят существенные юридические, налоговые и проч. препятствия. В частности, затруднено внедрение: деривативов на процентную ставку (Cross-Currency Swap / Basis Swap и др.) некоторых деривативов на валютные курсы (Exotic Options, структурных продуктов, таких как Basket NDF и др.) деривативов на цены драгметаллов (Forwards and Swaps (NDF), Options с использованием ОМС на российском рынке, привлечение/размещение металла в вклады/займы с использованием ОМС на российском рынке) 15 ВТБ на глобальных рынках 1.Группа ВТБ 2. Заимствования ВТБ 3. Взаимоотношения с зарубежными контрагентами 16 Контакты Денис Урсуляк, старший вице-президент Тел.: +7-495-783-21-73 Факс: +7-495-232-51-63 e-mail: cc04@msk.vtb.ru Наталья Логинова, вице-президент начальник Управления долгового и торгового финансирования Тел.: +7-495-783-21-61 Факс: +7-495-232-51-63 e-mail: loginova@msk.vtb.ru Юрий Денисов, вице-президент начальник Казначейства Тел.: +7-495- 775-70-72 Факс.: +7-495 -956-38-93 e-mail: denisov@vtb.ru Николай Кащеев, главный аналитик Казначейства Тел.: +7-495-775-70-93 Факс: +7-495-956-47-96 e-mail: kni@vtb.ru 17 Настоящий отчет не является предложением или просьбой купить или продать какие-либо ценные бумаги или связанные с ними финансовые инструменты либо принять участие в какой-либо стратегии торговли. Хотя информация и мнения, изложенные в настоящем отчете, являются, насколько нам известно, верными на дату отчета, мы не предоставляем прямо оговоренных или подразумеваемых гарантий или заключений относительно их точности или полноты. Представленные информация и мнения не были специально подготовлены для конкретной операции любых третьих лиц и не представляют детальный анализ конкретной ситуации, сложившейся у третьих лиц. Мы можем изменить свое мнение в одностороннем порядке без обязательства специально уведомлять кого-либо о таких изменениях. Информация и заключения, изложенные в настоящем отчете, не заменяют независимую оценку инвестиционных потребностей и целей какого-либо лица. Мнения, выраженные в данном отчете, могут отличаться или противоречить мнениям других подразделений Внешторгбанка («Банк») в результате использования разных оценок и критериев, а также проведения анализа информации для разных целей. Данный документ может использоваться только для информационных целей. Описание любой компании или компаний, или их ценных бумаг, или рынков, или направлений развития, упомянутых в данном отчете, не предполагают полноты их описания. Утверждения относительно прошлых результатов не обязательно свидетельствуют о будущих результатах. Банк и связанные с ним стороны, должностные лица и/или сотрудники Банка и/или связанные с ними стороны могут владеть долями капитала компаний или выполнять услуги для одной или большего числа компаний, упомянутых в настоящем отчете, и/или намереваются приобрести такие доли капитала и/или выполнять либо намереваться выполнять такие услуги в будущем (с учетом внутренних процедур Банка по избежанию конфликтов интересов). Банк и связанные с ним стороны могут действовать или уже действовали как дилеры с ценными бумагами или другими финансовыми инструментами, указанными в данном отчете, или ценными бумагами, лежащими в основе таких финансовых инструментов или связанными с вышеуказанными ценными бумагами. Кроме того, Банк может иметь или уже имел взаимоотношения, или может предоставлять или уже предоставлял финансовые услуги упомянутым компаниям (включая инвестиционные банковские услуги, фондовый рынок и прочее). Сотрудники Банка или связанные с ним стороны могут или могли быть также сотрудниками или директорами упомянутых компаний (с учетом внутренних процедур Банка по избежанию конфликтов интересов). Банк и связанные с ним стороны не берут на себя ответственность, возникающую из использования любой информации или заключений, изложенных в настоящем отчете. Цитирование или использование всей или части информации, содержащейся в настоящем отчете, допускается только с прямо оговоренного разрешения Банка. Настоящий отчет может быть использован инвесторами на территории России с учетом действующего законодательства РФ. Иностранные инвесторы (включая, но не ограничиваясь: Швейцария, Королевство Нидерландов, Германия, Италия, Франция, Швеция, Дания, Австрия) могут использовать настоящий отчет только, если они являются институциональными инвесторами по законодательству страны регистрации. Настоящий отчет подготовлен Банком, который не зарегистрирован в качестве брокера-дилера уполномоченным органом по регистрации финансовых организаций США, распространяется контрагентам Банка в США и предназначается только для этих лиц, которые подтверждают, что они являются основными институциональными инвесторами США, как это определено в Правиле 15а-16 Закона США о ценных бумагах от 1934 года, и понимают и принимают все риски, связанные с операциями с финансовыми инструментами (включая ценные бумаги). Настоящий отчет подготовлен Банком, который не зарегистрирован уполномоченным органом по регистрации финансовых организаций Великобритании, и распространяется контрагентам Банка в Великобритании, не являющимся частными инвесторами. Каждый аналитик Аналитического отдела Казначейства, частично или полностью отвечающий за содержание данного отчета, подтверждает, что в отношении каждого финансового инструмента или эмитента, упомянутых в отчете: (1) все выраженные мнения отражают его личное отношение к данным ценным бумагам или эмитентам; (2) его вознаграждение напрямую или косвенно не связано с рекомендациями или взглядами, выраженным в отчете; и (3) он не проводит операции с финансовыми инструментами компаний, анализ деятельности которых он осуществляет. Банк не несет никакой ответственности за использование кем-либо информации, основанной на мнении аналитика в отношении какого-либо финансового инструмента. 18