Поддержка стратегии сельского развития в Украине Семинар ФАО, Киев, 7 июля 2006 г. Сельское хозяйство Украины: глубокие изменения после 2000 г. Цви Лерман Иерусалимский Университет, Израиль Источники данных для исследования • Госкомстат • Опрос ФАО 2005 г., 1400 респондентов – 8 областей, 31 районов – 208 предприятий – 310 КФХ – 852 ЛКХ Существенно изменился облик сельского хозяйства Украины 50 с-х угодья, млн га 40 30 КФХ ЛКХ СХО 20 Но доля земли в предприятиях остается на много больше, чем их доля в вале продукции 10 0 1990 120 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 вал продукции, млн грвн 100 80 КФХ ЛКХ СХО 60 40 20 0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 Площадь угодий и средний размер по категориям хозяйств 5 угодья, млн га средняя площадь, га 100 4 80 3 60 2 40 1 20 0 16 1990 1992 1994 1996 1998 угодья, млн га 2000 2002 2004 средняя площадь, га (a) КФХ: рост (b) ЛКХ: рост (c) Предприятия: спад 0 угодья, млн га средняя площадь, '000 га 4 40 3 30 3 2 20 2 1 10 1 0 0 4 14 12 10 8 6 4 2 0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 0 Возобновление роста в сельском хозяйстве после 1999 г. – исключительно за счет роста в индивидуальном секторе 160 валовая продукция 140 120 100 Все хозяйства Предприятия Индивидуальные 80 60 40 20 0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 Украина обогнала Россию по мерам с-х реформ, но осталась более аграрной 2003 г. Украина Россия 1990 г. Украина Россия Земля в индивид. пользовании, % 38 16 7 2 Доля индивид. сектора в вале, % Доля занятых в с-х, % 70 60 27 24 23 11 23 15 Доля с-х в ВВП, % 12 5 22 15 Поляризация на крупные и мелкие хозяйства уменьшилась, но Украине еще далеко до стран ЕС 100 % с-х угодий 80 diag ЕС15 2005 1996 60 40 20 0 0 20 40 60 % хозяйств 80 100 Семейный доход растет с размером семейного хозяйства 200 '000 гривень 150 С-Х Не с-х 100 Совокупный семейный доход 50 0 <-1 -1-0 0-1 1-2 2-3 3-4 4-5 >5 площадь (лог га) 40 '000 гривень 30 20 на душу 10 0 <-1 -1-0 0-1 1-2 2-3 площадь (лог га) 3-4 4-5 >5 Доход на одного члена семьи Уровень жизни и благополучие растут с размером хозяйства Уровень благополучия Фермеры, га Сельские жители, га Пользование Собственность Низкий 61 1.5 3.7 Средний 106 1.4 4.6 Нормальный 326 4.2 4.5 Фермеры живут лучше чем остальное сельское население 60 % респондентов 50 40 Фермеры Население 30 20 10 0 Низкий Средний Уровень благополучия Нормальный Товарность фермеров на много высше, но и риск высше Структура совокупного дохода 100% 80% 60% Самопотребление Реализация Зарплата и т.п. 40% 20% 0% Фермеры Население Несельскохозяйственные доходы играют малую роль на селе Фермеры Население Реализация с-х продукции 87 31 Реализация услуг и бизнес 2 6 Зарплата и трансферты 10 62 Иное 1 1 Семейных доход, гривны 54,500 9,750 Доход на душу, гривны 15,300 3,100 113 1.7 С-х угодья, га Несельскохозяйственная деятельность у производителей Предприятия КФХ Только сельское хозяйство 74 87 Одна не с-х деятельность 15 11 Две не с-х деятельности 6 1 Более двух не с-х деятельностей 5 1 Рынки с-х ресурсов доступны хозяйствам всех категорий • Мат-тех ресурсы: – Только 15% испытывают затруднения – Главный источник – частная торговля • Техника имеется у 90% фермеров, 70% населения • Кредиты: стали более доступны, но есть затруднения • Земля: активный рынок аренды Доступность кредитов Фермеры, % Руководители СХО, % Не нуждаются в кредитах 19 11 Берут кредиты без затруднений Берут меньше чем нужно 24 38 10 25 Нуждаются в кредитах, но нет возможности взять 45 26 Активный рынок земельной аренды 100% 80% 60% Собственность Аренда 40% 20% 0% СХО КФХ ЛКХ Земельный рынок способствует укрупнению хозяйств 250 площадь КФХ, га 227 200 150 100 53 50 0 Арендуют землю Не арендуют землю Украина менее конкурентоспособна чем новые члены ЕС 20 2001-03/1992-94, % изменение 15 10 5 урожайность 0 -5 -10 -15 Венгрия Польша Чехия Словакия Украина ЛКХ достигают наивысшей производительности земли 6 тыс гривень/га 5 4 ЛКХ КФХ СХО 3 2 1 0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 Рентабельность предприятий улучшилась, но многие остаются убыточными Доля хозяйств Прибыль в % от реализации 2005 1997 2005 1997 Все предприятия 100 100 +12 −24 Прибыльные 70 16 +25 +11 Убыточные 30 84 −21 −39 Что осталось делать? • Увеличить продуктивность – перераспределением земель – укрупнением индивидуальных хозяйств – развитием рыночных каналов, сельской инфраструктуры • Проводить и усиливать политику – реального равенства хозяйств всех категорий (предприятия, КФХ, ЛКХ) – развития несельскохозяйственной занятости на селе