Уровень жизни населения и проблемы ее качества Работу выполняли: Куранова К.А. Ибрагимова Ю.М. Понятие «качество жизни населения» Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания. Важнейшими составляющими качества жизни выступают доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, условия жизни, свободное время. Качество жизни и развитие человека – эти понятия составляют содержательную характеристику современных подходов к проблемам экономического роста и развития общества. Истоки современных концепций качества жизни и развития человека можно обнаружить в трудах древних мыслителей, во многих культурах и религиях. По расчетам специалистов Всемирного банка увеличение затрат на развитие человека является в настоящее время стратегической линией развития большинства стран. Доходы населения Основные показатели денежных доходов населения в реальном выражении (в процентах к предыдущему году) Реальные денежные доходы Реальная начисленная заработная плата населения 1995 2000 2005 2007 1995 2000 2005 2007 Российская Федерация 83,9 113,4 111,7 113,1 72 120,9 112,6 117,2 Приволжский федеральный округ 84,5 110,6 115 113,1 74,6 119,8 112 116,6 Самарская область 86,8 105,3 115,2 110,6 75,9 112,5 109,9 113,4 Среднедушевые денежные доходы (в месяц; тыс. руб.) 1990 1995 2000 2005 2007 Место, занимаемое в РФ в 2007г. Российская Федерация 0,217 516 2281 8112 12601 - Приволжский федеральный округ 0,208 369 1726 6220 9928 6 Самарская область 0,203 476 2605 9352 13982 17 Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников (руб.; 1990, 1995 гг. – тыс. руб.) 1990 1995 2000 2005 2007 Российская Федерация 0,303 472,4 2223,4 8554,9 13593,4 Приволжский федеральный округ 0,269 388,9 1783 6473,3 10347,4 Самарская область 0,275 531,4 2214 7764,9 11920,7 Величина прожиточного минимума, установленная в субъектах Российской за IV квартал 2007 г. Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц все население трудоспособ ное население пенсионеры дети Место, занимаемое в РФ по величине прожиточного минимума всего населения из него по социально-демографическим группам Российская Федерация 4005 4330 3191 3830 - Самарская область 4279 4711 3486 4064 23 Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (в процентах от общей численности населения субъекта) 2005 2007 25,2 18,9 Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума: млн. человек в процентах от общей численности населения 17,7 13,4 Российская Федераци я в процентах к предыдущему году 87,7 87,9 Самарская область Дефицит денежного дохода: млрд. руб. 286,9 273,2 в процентах от общего объема денежных доходов населения 2,1 1,3 2000 2005 2007 29,0 17,7 13,4 31,2 17,3 15,4 Структура величины прожиточного минимума в 2007 г. (в процентах) 100 6,6 9,9 80 процентов 36,6 36,4 36,3 19,2 20,3 44,4 43,4 Пенсионеры Дети 36,8 60 16,9 15,5 40 20 39,9 37,8 Все население Трудоспособное население 0 расходы по обязательным платежам и сборам Стоимость потребительской корзины услуги непродовольственные товары продукты питания Структура денежных доходов (в процентах от общего объема денежных доходов) Доходы от предпринимательской деятельности Оплата труда Социальные выплаты 1995 2000 2005 2007 1995 2000 2005 2007 1995 2000 2005 2007 Российская Федерация 16,4 15,4 11,4 10 37,8 36,5 39,6 41,4 13,1 13,8 12,7 11,6 Приволжский федеральный округ 17,3 17,9 13,5 11,6 44,9 40,1 39,7 40,1 16,6 14,1 14,4 13,1 Самарская область 22,8 29,5 15,9 10,2 49,7 32,9 35,2 35,9 13,9 10,4 11,2 10,2 Распределение численности работников организаций по видам экономической деятельности и размерам начисленной заработной в 2007 г. (по данным выборочного обследования организаций за апрель; в процентах к итогу) Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Добыча полезных ископаемых Производство и распределение электроэнерги и, газа и воды Строительство 100 100 100 100 до 1100,0 6,4 - 0,2 0,2 1100,1-1800,0 12,6 0,2 0,5 0,9 3400,1 - 4200,0 9,8 1,2 3,2 3,2 17000,1 – 25000,0 2,5 19,9 13,7 18,1 25000,1 – 50000,0 0,9 27,9 9 14,4 свыше 50000,0 0,1 7,6 1,6 2,7 Все работники в том числе c начисленной заработной платой, руб.: Расходы населения. Потребительские расходы в среднем на душу населения (в месяц; рублей; 1990,1995 гг. - тыс. руб.) 1990 1995 2000 2005 2007 Место, занимаемое в РФ 2007 Российская Федерация 0,164 363 1723 5643 8769 - Приволжский федеральный округ 0,138 265 1275 4379 7184 6 Самарская область 0,150 409 2497 7502 10733 8 Структура использования денежных доходов населения (в процентах от общего объема денежных доходов) Покупка товаров и оплата услуг Обязательные платежи и разнообразные взносы Приобретение недвижимости Прирост финансовых активов 2000 2005 2007 2000 2005 2007 2000 2005 2007 2000 2005 2007 Российская Федерация 75,5 69,6 69,6 7,8 10,1 11,8 1,2 2,5 3,9 15,5 17,8 14,7 Приволжский федеральный округ 73,9 70,4 72,4 6 9,2 10,2 0,7 1,5 1,6 19,4 18,9 15,8 Самарская область 95,8 80,2 76,8 5,2 7,8 9,7 1,5 2,3 1,9 -2,5 9,7 11,6 Структура потребительских расходов хозяйств Продукты питания и безалкогольные напитки Российская Федерация Приволжский федеральный округ Самарская область Алкогольные напитки и табачные изделия Одежда и обувь Жилищнокоммунальные услуги и топливо Предметы домашнего обихода, бытовая техника и уход за домом Здравоохранение 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 2005 2007 33,2 28,4 2,7 2,4 10,7 10,4 11,3 11,6 7,2 7,3 2,5 3,1 34 28,9 2,7 2,3 11,6 10,2 11,4 11,5 7,3 7,2 2,3 2,6 27,6 27,3 2,7 2,2 9,8 10,1 13,3 15 6,5 5 2 3,6 Пенсионное обеспечение Численность пенсионеров Численность пенсионеров тыс.чел 1995 2000 2005 2007 Российская Федерация 37083 38411 38313 38467 Приволжский федеральный округ 8119 8378 8263 8275 Самарская область 816 864 875 889 Численность пенсионеров по видам пенсионного (на конец года, тыс.чел) 2005 2006 2007 38313 38325 38467 по старости 29395 29577 30026 по инвалидности 4332 4238 4070 по случаю потери кормильца 2740 2510 2175 социальные 1819 1971 2161 27 29 35 Все пенсионеры в том числе получающие пенсии: госслужащие, получающие пенсии по старости за выслугу лет Средний размер назначенных месячных пенсий (рублей; 1990, 1995 гг. – тыс. руб.) Место, занимаемое в РФ 2007 1990 1995 2000 2005 2007 Российская Федерация 0,113 242,6 823,4 2538,2 3682,3 Приволжский федеральный округ 0,112 221,8 798,5 2414,3 3485,9 6 Самарская область 0,111 223,5 804,6 2481,3 3579 41 Основные показатели пенсионного обеспечения 2005 2007 38313 38467 Размер базовой части трудовой пенсии по старости (на конец года), руб. 954 1560 Средний размер назначенных месячных пенсий, руб. 2364 3115,5 Величина прожиточного минимума пенсионера, руб. 2418 3065 с величиной прожиточного минимума пенсионера 38,9 48,9 с минимальным размером оплаты труда 119,3 67,8 Численность пенсионеров (на конец года):всего, тыс. человек Соотношение размера базовой части трудовой пенсии по старости, процентов: Бедность и ее распределение Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по субъектам Российской Федерации (в процентах от общей численности населения региона) 2005 2007 Российская Федерация 17,7 13,4 Приволжский федеральный округ 17,5 14,5 Самарская область 17,3 15,4 Распределение малоимущих домашних хозяйств по основным категориям по субъектам Российской Федерации в 2007 г. (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств; в процентах к итогу) Все малоимущие домашние хозяйства По составу По месту проживания проживающие в городской местности проживающие в сельской местности состоящие из 1-2 человек состоящие из 3 и более человек Российская Федерация 100 60,4 39,6 26 74 Самарская область 100 60,9 39,1 31,2 68,8 Вывод В России сейчас тяжелая ситуация относительно рассматриваемой проблемы. Большинство населения России имеет доходы ниже среднемировых. Примерно 1/3 населения имеет доходы ниже прожиточного минимума, т.е. 1/3 населения относится к бедным. Нищета, захлестнувшая Россию в последние годы, заставляет переосмыслить многие вопросы нашего бытия, в первую очередь о рыночном переустройстве общества. Усиление воздействия общества на процесс принятия решений является необходимым условием улучшения качества жизни. Одним из инструментов такого воздействия является мониторинг качества жизни и развития человека. Качество жизни и развитие человека становятся при этом критерием эффективности государственного управления.