СУДЕБНАЯ ПСИХИАТРИЯ. ТЕМА 1


Цель преподавания:

- освоение теоретических знаний и
практических навыков в области судебной
психиатрии, в целях их использования в
процессе формирования навыков
раскрытия, расследования и
предупреждения преступлений,
обеспечения административных,
гражданско-правовых, хозяйственных,
управленческих и экономических решений,
согласно специализаций факультета.
Собирать
материалы, необходимые экспертам-психиатрам
для проведения различных видов судебно-психиатрических
экспертиз в процессе следствия и различных видов судебных
процессов .
Правильно оформлять документы – постановления,
определения, являющиеся официальными основаниями для
проведения судебно-психиатрических экспертиз.
Правильно и юридически грамотно формулировать вопросы,
ставящиеся перед экспертизой, для получения от нее четких и
недвусмысленных ответов.
Адекватно целям исследования выбирать виды судебнопсихиатрической экспертизы – по составу входящих в
комиссию специалистов и по условиям ее проведения.
Мотивированно оценивать результаты судебнопсихиатрической экспертизы, обнаруживать в акте
экспертизы возможные противоречия, неполноту,
несоответствие выводов основному её содержанию.
В случае несогласия с заключением судебнопсихиатрической экспертизы уметь убедительно
обосновывать свою позицию.
Судебная психиатрия и ее основные
направления. Связь судебной психиатрии с
юридическими дисциплинами.
 Специалисты, работающие в судебной
психиатрии (психиатр, психолог, нарколог,
сексопатолог и т.д.). Разграничение
компетенций.
 Права и обязанности судебного психиатраэксперта.
 Методы исследования в судебной
психиатрии (общенаучные и специальные
методы: клинико-психопатологический,
экспериментально-психологический,
клинико-катамнестический, клиникосексологический,
электроэнцефалографический и др.).


Известным белорусским психиатром
является Лев Петрович Новакович,
выдающимися русскими ученымипсихиатрами являются В.Х.
Кандинский, С.С. Корсаков, П.Б.
Ганнушкин, В.П. Сербский, именем
которого в России назван
Государственный научный центр
социальной и судебной психиатрии.
 Психиатрия
— медицинская
наука, изучающая проблемы
клинических проявлений,
диагностики, лечения и прогноза
психических расстройств, у
больных с нарушениями психики и
разрабатывающая вопросы их
реабилитации в условиях
реальной жизненной среды.
В понятие психических болезней в широком его значении входят не только
расстройства
психики,
сопровождающиеся
ярко
выраженными
нарушениями отражения реального мира и существенными изменениями
поведения, но и значительное число психических нарушений различного
генеза, не сопровождающихся выраженными внешними их проявлениями.
отрасль
медицинской
науки психиатрии,
изучающая психические
расстройства в их
специальном отношении
к отраслям права.

состояние психического здоровья
участников уголовного или
гражданского процессов, их
психические нарушения и психическая
деятельность во время совершения
деликта, при проведении исследования.
Практическое решение данных
вопросов осуществляется в форме и
порядке установленных законом в виде
производства различных видов судебнопсихиатрических экспертиз.





Клинико-психопатологический - расспрос больного о его
актуальном состоянии и прошлой жизни (анамнез – история
жизни до обращения к врачу, катамнез – после лечения),
оценка сообщенной им информации и сравнение с
информацией, поступившей из относительно объективных
источников: от родственников, друзей, из медицинских
документов, наблюдение за больным.
Экспериментально-психологические (патопсихологические,
нейропсихологические) - позволяют объективно оценить
состояние памяти, мышление, интеллект, эмоции, личностные
особенности больного. Это данные, полученные в результате
обследования другими клиническими специалистами –
невропатологом, окулистом, терапевтом, сексопатологом и т.д.
Параклинические (инструментальные) методы исследования,
анализов.
Клинический - (основной) обеспечивает возможность
достаточно четкого и обоснованного психопатологического
анализа состояния обследуемого.
Клиническое наблюдение дополняется данными лабораторных
методов.

Судебная психиатрия является наукой,
ориентированной на решение правовых
вопросов, используя законодательные
нормы вместе с медицинскими
методами исследования. Как
медицинская наука она занимается
диагностикой и лечением психических
расстройств, но в ее задачи входит и
оценка этих расстройств с точки зрения
норм уголовного или гражданского
права. Этим обстоятельством и
обусловлена важность изучения
судебной психиатрии юристами.

Судебная психиатрия решает ряд клинических
вопросов, имеющих многочисленные правовые
последствия. Это вопросы вменяемости и
невменяемости, применения ст. ст. 28 и 29 УК
Республики Беларусь, дееспособности и
недееспособности, учреждения опеки,
способности давать показания (свидетелями,
потерпевшими, обвиняемыми), способности
отбывать наказание, выбора принудительных мер
медицинского характера, психиатрической
помощи осужденным и т.д. В силу значительного
объема разрешаемых судебной психиатрией
вопросов существует столь же обширная
законодательная база, правовое обеспечение
которой и позволяет их решать.

решение вопроса о вменяемости-невменяемости
лиц, привлекаемых к уголовной ответственности и
вызывающих сомнения в их психическом здоровье;
решение вопроса о дееспособностинедееспособности психически больных лиц в
гражданском процессе; определение
процессуальной дееспособности и психического
состояния участников уголовного и гражданского
процессов; профилактика правонарушений, в т.ч.
путем рекомендации по назначению к выбору
конкретных принудительных мер медицинского
характера в отношении психически больных лиц,
совершивших правонарушение; разработка
предложений по совершенствованию
законодательства, касающегося психически
больных лиц; проведение психопрофилактических
мероприятий в отношении осужденных, имеющих
нарушения психики; разработка критериев
экспертной оценки отдельных психических
заболеваний.

Практическое применение научных
данных судебной психиатрии в
юридической сфере осуществляется
через деятельность ее специалистов,
реализующих свои компетенции в
установленном законом порядке, в
отношении конкретных участников
уголовного и гражданского
процессов в области их психического
здоровья.

Формой использования специальных знаний в
области психиатрии по отношению к участникам
различных видов процессов юридической сферы
является судебно-психиатрическая экспертиза.
Она назначается и проводится на основе единых
республиканских нормативных актов в
соответствии с действующим законодательством
Республики Беларусь в области психиатрии
(уголовное и уголовно-процессуальное,
гражданское и гражданско-процессуальное
законодательство, Инструкция «О порядке
производства судебно-психиатрической
экспертизы в Республике Беларусь» от 31 июля 2002
года и т.д.).
 исследование
сведущим в области
психиатрии лицом (экспертом)
участников уголовного или
гражданского процессов для
оценки их психического состояния
в строго определенный
(юридически значимый) период с
целью оказания помощи в
установлении истины.

Основной ее целью является помощь
следствию и суду в ответе на вопрос, кто
совершил правонарушение, — преступник
или психически больной, так как по закону
общественно опасные деяния,
совершенные психически больными в
состоянии невменяемости, не считаются
преступлениями, а лица, их совершившие,
не могут считаться преступниками.

Предел компетенции могущих
участвовать в рамках СПЭ иных (кроме
психиатров) специалистов – психологов
и врачей (наркологов, сексопатологов и
т.д.), ограничивается кругом вопросов в
области психического здоровья и только
в отношении конкретного периода
(периодов) жизни вышеуказанных лиц.
Лицом, производящим судебнопсихиатрические экспертизы является
эксперт-психиатр.


Судебная экспертиза представляет собой
процессуальное действие, состоящее из
проведения исследований и дачи заключения
экспертом по вопросам, разрешение которых
требует специальных знаний в области науки,
техники, искусства или ремесла и которые
поставлены перед экспертом судом, судьей,
органом дознания, лицом, производящим дознание,
следователем или прокурором, в целях установления
обстоятельств, подлежащих доказыванию по
конкретному делу.
Лица, обладающие познаниями в указанных
областях, привлекаемые правоохранительными
органами для проведения исследований и дачи
заключений, именуются экспертами (от лат.
«опытный»), а само проводимое ими исследование
получило название экспертизы (от лат. «испытывать»,
«узнавать по опыту»).

Судебно-психиатрическая
экспертиза представляет собой
регламентированное законом и
проводимое врачом-психиатром
исследование. Ее теоретической
базой является судебная психиатрия,
а предметом изучения - состояние
психического здоровья участников
уголовного или гражданского
процессов.

Экспертиза производится
экспертами соответствующих
государственных учреждений
либо иными специалистами,
назначенными лицом,
производящим дознание,
следователем, прокурором и
судом. Закон предусматривает,
что в качестве эксперта может
быть вызвано любое лицо,
обладающее необходимыми
познаниями для дачи
заключения. Требование лица,
производящего дознание,
следователя, прокурора или
суда о вызове эксперта
обязательно для руководителя
предприятия, учреждения или
организации, где работает
эксперт. Вопросы,
поставленные перед экспертом,
и его заключение не могут
выходить за пределы его
специальных познаний.
Ходатайствовать об экспертизе
могут сам обвиняемый,
потерпевший, родственники, в
судебном заседании — прокурор
и защитник с момента его
участия в уголовном и
гражданском процессе. В
последнем случае могут
ходатайствовать о назначении
экспертизы истцы и ответчики.
 Следователь, признав
необходимым назначение
судебной экспертизы, выносит об
этом постановление, в котором
указываются: основания
назначения судебной экспертизы;
фамилия, имя и отчество
эксперта или наименование
экспертного учреждения, в
котором должна быть
произведена судебная
экспертиза; вопросы,
поставленные перед экспертом;
материалы, предоставляемые в
распоряжение эксперта.

Следователь должен признать назначение
судебной экспертизы необходимым, если
существенные для уголовного дела факты
могут быть установлены не иначе как только
путем применения специальных знаний.
Судебная экспертиза производится
государственными судебными экспертами и
иными экспертами из числа лиц,
обладающих специальными знаниями.
 Следователь знакомит с постановлением о
назначении судебной экспертизы
подозреваемого, обвиняемого, его защитника
и разъясняет им права, предусмотренные
соответствующей статьей УПК.

причины смерти; характера и степени тяжести
причиненных телесных повреждений;
2. психического или физического состояния
подозреваемого, обвиняемого, когда возникает
сомнение в его вменяемости или способности
самостоятельно защищать свои права и законные
интересы в уголовном судопроизводстве;
психического или физического состояния
потерпевшего, когда возникает сомнение в его
способности правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение для уголовного
дела, и давать показания;
3. возраста подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего, когда это имеет значение для
уголовного дела, а документы, подтверждающие
его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
1.


1. Сомнения в психической полноценности
обвиняемого.
Чаще всего причиной таких сомнений оказываются
данные о том, что обвиняемый находился под
наблюдением психиатров по поводу психического
расстройства.
В таких случаях следователь должен принять меры к получению
медицинской документации об обвиняемом из
соответствующего психиатрического учреждения —
психоневрологического диспансера (кабинета) по месту
жительства обвиняемого, сведения о состоянии во время
посещения этих лечебных учреждений и сведения об оказании
помощи и лечении.
 Если имеются сведения о лечении в частном порядком, то
целесообразно истребовать данные об этом у частного врача
или допросить его о причинах обращения пациента, о его
состоянии, лечебных назначениях и т.д.
 Получение медицинской документации из медицинских
учреждений производится по письменному запросу
следователя на имя главного врача;




2. Особенности поведения обвиняемого или подозреваемого во
время следствия или правонарушения.
Так, необычные высказывания или немотивированный отказ
отвечать на вопросы, рассеянность, неоправданная веселость,
бессмысленные поступки во время допросов могут быть
следствием психических расстройств.
В то же время некоторые проявления психических болезней
могут ускользать от наблюдателя, в т.ч. и от следователя,
выглядеть как незначительная туповатость и бестолковость,
распущенность или леность и т.д. Поэтому, заметив необычные
особенности поведения или узнав об этом от родственников и
друзей обвиняемого, следователь должен подробно
расспросить родных о детстве, развитии, школьной
успеваемости, интересах, увлечениях и других проявлениях,
которые отражали бы особенности личности обвиняемого. Эти
сведения необходимо подкрепить объективными материалами.
Определенное значение имеют сведения о семейных
взаимоотношениях, состоянии в браке. Необходимо выяснить у
свидетелей данные об употреблении алкоголя и наркотиков,
лечении в психиатрических учреждениях, поскольку сам
обвиняемый может скрывать эти обстоятельства.
3. Характер преступления, его кажущаяся
безмотивность, противоречие между
совершенным действием и личностью
обвиняемого, непоследовательность его
поступков, иногда необычная жестокость.
 В случаях направления на экспертизу по таким
основаниям следователю необходимо во
время допросов свидетелей попытаться
получить четкие сведения об особенностях
поведения обвиняемого, всей
последовательности его поступков, его
внешнем виде, характере высказываний во
время совершения общественно опасных
действий.




4. По уголовным делам, где в качестве меры наказания
предусмотрена смертная казнь, проведение судебнопсихиатрической экспертизы является обязательным. При
вынесении постановления о назначении судебнопсихиатрической экспертизы по таким лицам следователь
должен указать, что обвиняемый направляется на экспертизу «в
связи с тяжестью содеянного».
Данная формулировка должна указать экспертампсихиатрам, что следствие не располагает данными о
болезненных расстройствах психики, но, учитывая особую
тяжесть содеянного, могут быть заподозрены скрытые
проявления психических нарушений.
Среди таких подозрений одно из важных мест
занимает особая жестокость преступления. В
некоторых случаях она может быть связана с
психическими расстройствами, например
бредовыми идеями или садистскими тенденциями.

В этих случаях суд выносит
определение о назначении экспертизы и
обосновывает его. В тех случаях, когда
экспертиза была ранее проведена, суд
выносит определение о повторной
экспертизе, если он не согласен с ее
заключением, или о дополнительной,
если заключение экспертизы
представляется неполным или
недостаточно ясным.


- производится — только сотрудниками структурных
подразделений ГС МСЭ РБ являющейся самостоятельным
экспертным учреждением амбулаторно в своих помещениях
или в больницах, в которых, имеются выделенные для них
помещения. На них распространяется действие
соответствующей статьи УПК, предусматривающей, что при
производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении
следователь направляет его руководителю постановление о
назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые
для ее производства.
Руководитель экспертного учреждения после получения
постановления поручает производство судебной экспертизы
конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа
работников данного учреждения и уведомляет об этом
следователя. При этом руководитель экспертного учреждения,
разъясняет эксперту его права и ответственность,
предусмотренные соответствующими статьями УПК и УК РБ.
Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без
исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и
материалы, представленные для ее производства, если в данном
учреждении нет эксперта конкретной специальности либо
специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по
которым производится возврат.
 Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения,
то следователь вручает постановление и необходимые материалы
эксперту и разъясняет ему права и ответственность,
предусмотренные статьями УПК и УК. Эксперт, вправе возвратить без
исполнения постановление, если представленных материалов
недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает,
что не обладает достаточными знаниями для ее производства.
 Эксперт дает заключение от своего имени, на основании
произведенных исследований и в соответствии с его специальными
знаниями и несет за данное им заключение личную ответственность.


За дачу заведомо ложного заключения, за разглашение данных
предварительного расследования эксперт подлежит
привлечению к ответственности в соответствии с Уголовным
законодательством Республики Беларусь.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебно-психиатрической
экспертизы




город Н-ск

Старший прокурор-криминалист прокуратуры Н-ской
области юрист 1 класса Сидоров О.Е., рассмотрев
материалы уголовного дела №
об ,
установил:
Принимая во внимание, что для выявления вопросов,
имеющих значение для дела, необходимы специальные
познания, руководствуясь ст. ст. 173, 226, 227, 228 УПК РБ,
постановил:
1. Назначить по настоящему делу судебнопсихиатрическую экспертизу в отношении обвиняемого,
свидетеля, потерпевшего, поручив производство ее
2. Поставить на разрешение экспертов следующие
вопросы:





2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении ________________________________________экспертизы
(какой)
г.______________________
«____» _______________20___г.
__________________________________________________________________________________________________________________________
(должность, классный чин, звание, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление)
______________________________________________________________________,
рассмотрев материалы уголовного дела № ________________,
УСТАНОВИЛ:
_____________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Учитывая, что для установления
__________________________________________________________________________________________________________________________
(чего)
необходимо проведение исследований с использованием специальных познаний, руководствуясь ст. ст. 173, 226, 227, 228 и ____ УПК
Республики Беларусь, ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить по настоящему уголовному делу
_____________________________________________________________________________________ экспертизу,
(какую)
поручив производство ее
_____________________________________________________________________________________________________________________________
(кому)
2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы :
_____________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
3. Предоставить в распоряжение экспертов следующие материалы:
_____________________________________________________________________________________________________________________________
(перечень, предметов, документов и иных материалов, предоставляемых экспертам)
_____________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
________________________
(прокурор, следователь, дознаватель)
_________________
(__________________)
(подпись)
(фамилия и инициалы)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении ________________________________________экспертизы
(какой)
г.______________________
«____» _______________20___г.
__________________________________________________________________________________________________________________________
(должность, классный чин, звание, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление)
______________________________________________________________________,
рассмотрев материалы уголовного дела № ________________,
УСТАНОВИЛ:
_____________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Учитывая, что для установления
__________________________________________________________________________________________________________________________
(чего)
необходимо проведение исследований с использованием специальных познаний, руководствуясь ст. ст. 173, 226, 227, 228 и ____ УПК
Республики Беларусь, ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить по настоящему уголовному делу
_____________________________________________________________________________________ экспертизу,
(какую)
поручив производство ее
_____________________________________________________________________________________________________________________________
(кому)
2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы :
_____________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
3. Предоставить в распоряжение экспертов следующие материалы:
_____________________________________________________________________________________________________________________________
(перечень, предметов, документов и иных материалов, предоставляемых экспертам)
_____________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________
________________________
(прокурор, следователь, дознаватель)
_________________
(__________________)
(подпись)
(фамилия и инициалы)
ли данный гражданин по
состоянию своего психического
здоровья правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение для
дела, и давать о них правдивые
показания?
 - Способен ли свидетель по состоянию
своего психического здоровья правильно
воспринимать обстоятельства, имеющие
значение для дела, а также запоминать и
воспроизводить воспринятое?

- Способен






- Не является ли психическое расстройство потерпевшего
последствием совершенного в отношении него преступления и
какова тяжесть этого расстройства /тяжкое, менее тяжкое,
легкое/?
- Не лишало ли психическое расстройство потерпевшего
способности понимать характер и значение совершаемых с
ним преступных действий или оказывать сопротивление
виновному?
- Не страдает ли потерпевший психическим расстройством,
которое ко времени производства по уголовному делу лишает
его способности отдавать себе отчет в своих действиях или
руководить ими? Когда началось это психическое
расстройство? Не вышел ли потерпевший из указанного
болезненного состояния и если да, то с какого времени?
Установление психического состояния лица,
предрасположенного к самоубийству
- Находилось ли данное лицо в период, предшествовавший
смерти, в психическом состоянии, предрасполагавшем к
самоубийству?
- Если исследуемое лицо находилось в предшествующий
смерти период в предрасполагающем к самоубийству
состоянии, чем это состояние могло быть вызвано?





- Находился ли испытуемый в момент инкриминируемых ему
деяний в психическом состоянии, которое могло оказать
существенное влияние на качество выполнения
профессиональных функций?
- Мог ли испытуемый, учитывая его индивидуальнопсихологические особенности, правильно оценить ситуацию
(или ее отдельные компоненты), принять правильное
решение и реализовать его?
- Соответствует ли психологический уровень
сформированности у испытуемого профессиональных
навыков требованиям конкретной ситуации?
3. Представить на экспертизу следующие материалы
дела, касающиеся предмета экспертизы (или их копии):
Предупредить экспертов об уголовной ответственности
за отказ или уклонение от дачи заключения по ст. … УК РБ и
за дачу заведомо ложного заключения по ст. … УК РБ.













- Не страдали ли родители или ближайшие родственники душевным или
нервными болезнями, сифилисом, алкоголизмом, наркоманией,
глухонемотой?
- Не было ли случаев самоубийства или попыток самоубийства, когда,
причины?
- Не было ли тяжелых ушибов, контузий и ранений, в особенности,
сопровождавшихся потерей сознания, черепно-мозговых травм?
- Не было ли припадков, психических потрясений?
- Не состоял ли на учете в психиатрическом учреждении?
- Проходил ли военную службу, принимал ли участие в военных
действиях?
- Если был освобожден от военной службы, то по какой причине?
- Когда и кем были замечены явления, давшие повод заподозрить
душевное расстройство, в чем это выразилось конкретно?
- Не было ли у женщин каких-либо патологических явлений во время
беременности, родов, в послеродовом периоде или во время кормления
грудью?
- Если были судорожные припадки, то каковы их частота и характер,
влияние их на возникновение внешних обстоятельств?
- Обследовался ли ранее у психиатра, если да, то у кого, где, когда,
результаты?
- Каково состояние здоровья, где, когда, от чего лечился, в том числе, в
детстве?
- Страдает ли бессонницей, головными болями, как часто, какова их
возможная причина?












- Склонен ли к агрессивности, если да, то в чем конкретно это выражалось,
как часто, когда и при каких обстоятельствах?
- Склонен ли к нанесению себе повреждений, если да, то когда, где, чем
и какие повреждения себе наносил и при каких обстоятельствах?
- Не проявлял ли нелюдимость, неуживчивость, неустойчивость
настроения, расстройство мышления, необычные суждения, бредовые
высказывания, изменения в эмоциональной сфере, беспричинные страхи,
тоску, подавленность, жестокость, беспричинное возбуждение или,
напротив, состояние оцепенения?
- Как ведет себя в экстремальных и конфликтных ситуациях?
- Чем занимался? Учился, работал, кем, где, когда?
- Как относился к занятиям и окружающим?
- Женат ли, имеет ли детей, каково отношение к членам семьи,
родителям?
- Каковы особенности эмоциональной сферы, высказывания, манеры
поведения в быту и на работе, изменялось ли поведение, если да, то когда и
в связи с чем?
- Проявлял ли ревность, если да, то когда, при каких обстоятельствах
(раскрыть характер ревности - реально-возможная, понятная в бытовом
отношении, нелепая, со странными умозаключениями).
- Каково было поведение _________ до, в момент и после совершения
преступления (описать поведение, внешний вид, высказывания)?
- Каково отношение лица, признавшего вину, к содеянному?
- Если в ходе следствия изменял показания, то по какой причине?












1. Документы, подлежащие приобщению к материалам уголовного
дела, по которому может быть назначена высшая мера наказания.
2. Личное дело арестованного.
3. Справка о состоянии здоровья из следственного изолятора.
4. Подлинные истории болезни и амбулаторные карты со всех мест
лечения в стационаре и амбулаторно и нахождения на учете.
Медицинские документы из райвоенкомата, том числе документы, на
основании которых обвиняемый освобожден от службы в армии или
комиссован из армии.
6. Медицинская карта из следственного изолятора.
7. Рецепты, медицинские справки, заключения, иные медицинские
документы, изъятые у обвиняемого.
8. Заключения ранее проведенных психиатрических и
психологических экспертиз и обследований.
9. Дневники, письма, стихи, проза, рисунки, заметки,
принадлежащие обвиняемому.
10. Протоколы допроса свидетелей о поведении лица до, в момент
совершения преступления и после него.
11. Протоколы допросов обвиняемого.
12. Другие необходимые материалы дела (все материалы
представляются в подшитом, пронумерованном виде и с описью
документов).

Судебно-психиатрическая экспертиза обязательна в тех
случаях, когда, в соответствии со ст. …УПК РБ, возникает
сомнение по поводу вменяемости или способности к моменту
производства по делу отдавать себе отчет в своих действия или
руководить ими, когда обвиняемый находился на излечении в
психиатрической больнице, находился на учете и под
наблюдением в психоневрологическом диспансере,
освобожден от воинской обязанности в связи с психическим
заболеванием, признан инвалидом по причине психического
заболевания.
Экспертиза может быть назначена и с учетом
особенностей совершенного преступления: в случае
назначения исключительной меры наказания,
отсутствия видимых мотивов и целей, особой
жестокости, глумления над трупом, убийства
малолетних и проч.
 .Дело на экспертизу следует представлять,

по возможности, не по почте, а под расписку.








Каннабих Ю. В. История психиатрии. М., 1928. (электронная
версия);
Морозов Г. В., Лунц Д. Р., Фелинская Н. И. Основные этапы
развития отечественной судебной психиатрии. М.: «Медицина»,
1976;
Современное уголовное законодательства и судебная
психиатрия. Пособие для врачей (под ред. Т. Б. Дмитриевой и Б.
В. Шостаковича). М., РИО ГНЦ ССП им. В. П. Сербского, 1998.
Судебная психиатрия (под ред. Б. В. Шостаковича). М.:
«Зерцало», 1997.
Комментарий к Законодательству РФ в области психиатрии (под
ред. Т. Б. Дмитриевой). М.: «Спарк», 1997.
Шейдер Р. Психиатрия. М.: «Практика», 1998.
Шнайдер К. Клиническая психопатология. Киев, «Сфера», 1999.
Ясперс К. Общая психопатология - М.: «Практика», 1997.