Теории экономических трансформаций

Теоретический семинар «Теория
переходной экономики»
Лекция1. Сравнительный
анализ теорий
экономических
трансформаций
Автор: заслуженный деятель науки РФ, проф.
Белокрылова О.С.
План
• 1. Предмет и место транзитологии в
системе экономических наук
• 2.Теории экономических
трансформаций: сравнительный
анализ
• 3. Методы теории экономических
трансформаций
Место транзитологии в
системе экономических наук
• Экономика (политэкономия)
(Аристотель, 384-322 гг. до н. э.) 
политическая экономия ( А. Монкретьен,
1615 г.)  экономическая теория (К.
Менгер, Е. Бем-Баверк, 70-е годы 19 в.,
маржиналистская революция) 
экономикс (А. Маршалл, 1890г., П.
Самуэльсон, 1948 г.) компаративистика
(1917, Л. Мизес 1928)  транзитология
(Н. Кондратьев, Де Сото)  теория
переходной экономики (В.В. Радаев,
А.И. Бузгалин, 1994).
Предмет
Политэкономия изучает причинноследственные (каузальные) связи
экономических процессов
Экономическая теория функциональные взаимосвязи,
Компаративистика - сравнительный
анализ экономических систем
Транзитология – наука о переходных
состояниях экономических систем
ТПЭ- поведение людей в условиях
перехода от плановой экономики к
рыночной
3 блока проблем
• общих закономерностей
трансформации экономики,
• глобальных тенденций
современного этапа
экономической трансформации,
• трансформации ЦУЭ в рыночную.
1 блок анализирует теория
циклов:
• среднесрочного экономического
цикла (10лет),
• технологического цикла
Кондратьева (50лет),
• цивилизационного цикла
(несколько столетий),
• исторического суперцикла 1000лет.
Во 2 блоке выделяются 9
мировых тенденций:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
дискретность перехода к
постиндустриальному, информационному
обществу, неоэкономике
ожидание демографического взрыва,
экологический кризис,
гуманизация экономики - изменение ее
воспроизводственной структуры.
переход к новой парадигме 6
технологического уклада
смешанный характер экономики,
сдвиги в соцструктуре, рост качества жизни,
возрождение национальных традиций,
эволюция к многополюсному миру.
Теории экономических
трансформаций:
1. Теория хозяйственного
порядка В. Ойкена - исследует
процесс трансформации
хозяйственных систем с точки
зрения изменения ее структурных
элементов. Он выделил 2
идеальных типа хозяйственной
системы - рыночную и
централизованно планируемую.
По Ойкену
все исторически реальные хозяйственные
порядки рассматриваются как
совокупности чистых форм,
относящихся либо к централизованно
планируемой, либо к рыночной
экономической системе.
Трансформация хозяйственного
порядка, по В. Ойкену, представляет
собой смену чистых форм порядка.
Пример современная ему
трансформация Германии 1933-1944 и
1948 гг.
Недостатки:
• - не отвечает принципу историзма
• - упрощает действительность
2. Экономическая теория прав
собственности (Коуз, Оноре, Уильямсон) конкретизировала понятие собственности, разработала
следующую классификацию хозяйственных порядков
по 2 показателям - форме собственности и типу
координационного механизма:
- рыночное хозяйство (децентрализованное
планирование, частная собственность);
- самоуправляемое соц. хозяйство (децентрализованное
планирование, общественная собственность);
- социалистическое рыночное хозяйство с
госсобственностью (децентрализованное планирование,
госсобственность);
- демократия советов (централизованное планирование,
общественная собственность);
- централизованное плановое социалистическое
хозяйство с госсобственностью (централизованное
планирование, госсобственность).
Современные подходы в рамках
теории прав собственности
используют как критерии совокупность прав распоряжения
ФП, конечным продуктом, зарплатой, прибылью и в
различают след. формы регул-я и типы хоз. систем:
- регулирование рын. процессов гос-ом путем полит. и
правовых норм определения прав собственности,
наименьшее вмешательство гос-ва (ордолиберальное
рыночное хозяйство);
- индикативное глобальное регулирование рыночных
процессов государством (глобально-регулируемая
рыночная экономика);
- индикативное структурное регулирование рыночных
процессов государством
(структурно-регулируемое
рыночное
хозяйство);
- госуправление хоз.процессами через цент-но устанавливаемые
цены и тарифы зарплаты (неполностью центр-е план. хоз-во);
- директивное
централизованное
госуправление
(централизованное плановое хозяйство).
Трансформация с точки зрения
изменения структуры
хозяйственной системы Это процесс замены
конституирующих признаков
одного хозяйственного порядка
подобными признаками другого
порядка, результатом которой
является коренное
преобразование экономической
системы в целом.
Причины изменения
хозяйственного порядка
- последовательные эволюционные
процессы (эндогенная трансформация)
- осознанные человеческие действия
(экзогенная трансформация).
Реформа в отличие от трансформации это корректировка отдельных элементов
системы с целью повышения
эффективности старой системы без
изменения ее основ.
А. Боне и К. Оли считают
такое понимание трансформации узким,
так как оно исключает долгосрочные
процессы институциональных
изменений, результат которых еще
нельзя предвидеть, и такие изменения,
которые преждевременно прерываются.
Поэтому трансформация - это "любая
замена даже отдельных
конституирующих порядок признаков
другими, благодаря которым старый
порядок (или его отдельная область)
заменяются новым".
3. Детерминистские
теории
- теория общественно-экономических
формаций К. Маркса
- теория Й.-О. Шумпетера.
Они не признают "генетического кода",
передаваемого от одной стадии развития к
другой и утверждают неизбежность
наступления социализма. Исходят из
определяющего влияния производственных
сил в развитии хозяйства, абсолютизируют
реальные тенденции хоз. развития
определенных этапов развития общества.
4.Теории генетики
рассматривают эволюционный процесс как
"генетический", вытекающий из совокупности
неизменных свойств человека биологических генов. Выделяют:
- историческую школу - отказалась от
формулирования основных закономерностей и
схематически делила хозяйственное развитие
на ступени и эпохи.
- теорию В. Зомбарта и М. Вебера,
соединившую учение о хоз. формах с
принципом историзма, в основу эволюционных
изменений положившую принцип единства
экон. и духовной истории в отличие от
материалист. детерминизма и выводившую
экон. системы из элементов соотв-х стилей.
Теории генетики:
Теории генетики
онтогенетический подход
«гены» неизменны
Филогенетический подход
«гены»
трансформируются
отрицание
возможности наследования
приобретенных признаков
признание
возможности наследования
приобретенных признаков
Ходжсон
делит генетиков
на:
- "онтогенетиков", которые считают
"гены" неизменными, и
- "филогенетиков", допускающих их
трансформации.
Классическая политэкономия
рассматривает рыночную капит.
систему как естественный порядок, как
закрытую систему, обладающую
неизменными "генами".
Современная
трансформационная теория
разделяет филогенетический
подход, но транзитологи делятся
на:
- тех, кто отрицает возможность
наследования приобретенных
признаков, и
- тех, кто ее признает.
К филогенетическим теориям
относится теория кумулятивного
эффекта,
согласно которой вмешательство гос-ва в
рын. механизм влечет все новые
интервенционистские меры, так что
вследствие кумулятивного эффекта
рыночная экон. система
выхолащивается и замещается
централизованно планируемой.
Выделяются неолиберальные
экономисты, которые считают, что даже
малые порции интервенционизма
губительны для рыночной экономики.
Но это крайности.
По Э. Тухтфельдту
смешивание координационных систем
приводит к формированию более или
менее стабильной системы. При этом
условия функционирования смешанного
хоз. порядка ухудшаются тем сильнее,
чем в более близких пропорциях
происходит смешивание различных
аллокационных систем. Наоборот,
эффективность функционирования
смешанного порядка тем выше, чем в
большей степени доминирует
определенная система координации.
5. Неоинституциональный
подход– теория
"институционального поворота"
рассматривает проблему эффективного
порядка хозяйства с точки зрения
внешних эффектов. Согласно этой
теории государство должно вмешиваться
в хозяйственный процесс всегда, когда
устранение внешних эффектов путем
развития рыночного механизма
невозможно и когда трансакционные
издержки производства настолько
высоки, что частный сектор не может им
заниматься.
Теория «институционального
поворота»:
Исходные принципы (неоинституциональные):
 ограниченной рациональности экономического
поведения;
 оппортунистического поведения
- государство должно вмешиваться в хозяйственный
процесс всегда, когда рынок не может устранить
внешние эффекты.
Причины неэффективности
институтов по Д. Норту:
- несовершенство информационного
обеспечения;
- несовершенство политических
рынков, приводит к формированию
институтов, которые понижают или
повышают издержки;
- инерционность институциональных
изменений.
Вывод: нужна интегрированная
теория хозяйственных систем,
которая:
-
-
отражает принцип их динамичности,
последовательности, учитывает непрерывность
исторического процесса;
основывается на генетическом принципе развития
характерных черт хозяйственных систем с передачей
унаследованных признаков;
является релятивистской, т.е. не абсолютизирует
реальных тенденций хозяйственного развития, не
пытается создать идеал всеобщего согласия;
учитывает взаимодействие различных факторов элементов общественной системы;
обеспечивает соединение 2 направлений современной
науки: теории общего рыночного равновесия и
учения об институтах или порядках.
Это задачи решает
Модель границ институциональных
возможностей (ГИВ) как одна из
моделей новой компаративистики,
которая отражает набор вариантов
сочетания беспорядка и диктатуры
(Россер-мл. Дж.Б., Россер М. Новая
экономическая компаративистика //
Вопросы экономики. 2009. №. 8).
3. Методы теории экономических
трансформаций
• формальные модели
• статистические, в т.ч.
- эконометрические
исследования
• анализ отдельных случаев (кейз
стади) • экономико-социологические
опросы как качественный метод
экономического анализа (проф.
Ефимов)+