Какая наука нужна России? Заместитель Президента Российской

Какая наука нужна
России?
Заместитель
Президента Российской
академии наук
Д.э.н. В.В. Иванов
Грант РГНФ 14.02.00.409
Литература

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Белл. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт
социального прогнозирования. – М.: Академия, 1999
Инновационный тип развития экономики: учебник/ под общ. ред.
А.Н. Фоломьева – М.: РАГС, 2008
Инновационная политика 2002-2010: Россия и Мир/ Под ред. Н.И.
Ивановой и В.В. Иванова – М.: Наука, 2011
Научная и инновационная политика 2011-2012:Россия и Мир /под
ред. Н.И. Ивановой и В.В. Иванова – М.: Наука, 2013.
Иванов В.В. Инновационная парадигма XXI – М.: Наука, 2011
Иванов В. В. и Малинецкий Г. Г. Мировая наука и будущее России
(аналитический доклад Изборскому клубу)
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=20
706
Плетнев К.И. Научно-техническая сфера России: проблемы и
перспективы - М.: Наука, 2011
Голиченко О.Г. Основные факторы развития национальной
инновационной системы: уроки для России – М.: Наука, 2011.
Малинецкий Г.Г. Чтоб сказку сделать былью…Высокие
технологии – путь в будущее России – М.: Книжный дом
«Либроком», 2012 (Синергетика: от прошлого к будущему, №58)
Полтерович В.М. Стратегия модернизации российской экономики
– СПб:Алетейя, 2010.
ivanov@presidium.ras.ru
2
«Настало время выйти на новый уровень
исследований и разработок, невиданный с
момента космической гонки… Сейчас не время
потрошить инвестиции в науку и инновации…»
Б. Обама, 2013
От знаний к наукоемкому бизнесу
Фундамент альные
исследования
Образование
Технологии
Культ ура
Наукоемкий
бизнес
06.05.2016
ivanov@presidium.ras.ru
4
Развертка по времени
Бизнес работает на сегодняшний день
Технологии – на завтрашний
Наука – на послезавтрашний
Дуализм инновационного развития
Современное
состояние
фундаментальной
науки определяет
состояние бизнеса в
долгосрочной
перспективе
Современное состояние
бизнеса определяет
уровень и перспективы
развития
фундаментальной науки
ivanov@presidium.ras.ru
5
Синергетика как новая методология
науки




Главная идея нанотехнологий – как её сформулировал нобелевский лауреат Р.
Фейнман в 1959 году – состоит в том, чтобы делать совершенные материалы,
не имеющие дефектов на атомном уровне, что придаёт им новые свойства.
(Например, углеродные нанотрубки в 6 раз легче и в 100 раз прочнее стали;
аэрогели – прекрасные теплоизоляторы – в 500 раз легче воды и всего вдвое
тяжелее воздуха.) Сейчас учёные научились манипулировать отдельными
атомами (например, можно выложить поздравление атомами ксенона на
монокристалле никеля и увидеть его).
Но если речь идёт о создании материалов, то число атомов, которые должны
стоять на своих местах, должно быть сравнимо с числом Авогадро N= 6*10 . И
организовывая их, размещая их «сверху вниз», от макроуровня к микроуровню,
сделать это невозможно. (Потребуется больше времени, чем существует
вселенная.)
Как же быть? Ответ и главная надежда в обоих случаях одна. Это
самоорганизация. Нам нужно научиться двигаться не «сверху вниз», а «снизу
вверх», – создавать такие условия, при которых атомы сами займут те
положения, в которых мы хотим их видеть. И в некоторых случаях это удаётся
сделать!
Однако чтобы следовать эти идеям, надо очень хорошо представлять
механизмы самоорганизации и соответствующие модели (чтобы получать
именно то, что хотим). Именно поэтому теория самоорганизации, или
синергетика (от греческого – «совместное действие»), всё чаще
рассматривается как ключ к новым технологиям
Научно- технологические факторы, обуславливающие
происходящие глобальные изменения.




1. Увеличение объёма доступных результатов фундаментальных
исследований, что является прямым следствием развития ИКТ и
глобализационных процессов, а также расширение спектра
проводимых исследований.
2. Создание качественно новых технологий, обеспечивающих
жизнедеятельность человека, повышающих уровень жизни. При
этом подавляющее большинство новых технологий, в том числе
ИКТ, являются исключительно результатом человеческой
деятельности и в природе не встречаются.
3. Расширение номенклатуры продукции на базе новейших
технологий и увеличение скорости её распространения.
4. Снижение уровня государственного и общественного
контроля над создаваемыми технологиями и выпускаемой
продукцией, что создаёт условия для создания и
распространения технологий и продукции, обеспечивающих
высокую прибыль, но являющихся потенциально опасными, а в
ряде случаев оказывающих негативное влияние на развитие
человека и общества в целом.
06.05.2016
ivanov@presidium.ras.ru
7
Новый мировой порядок




«Золотой миллиард» - постиндустриальные страны, пользующиеся
всеми благами цивилизации, формирующие перспективный
технологический уклад, определяющие функционирование мирового
рынка, привлекающие внешние ресурсы для своего развития.
Совокупный экономический, технологический, политический и военный
потенциал этих стран позволяет определять правила игры на всем
мировом пространстве, включая глобальный рынок.
Индустриальные доноры – страны обеспечивающие мировой рынок
технологиями и продукцией, базирующейся преимущественно на
результатах исследований и разработок стран «золотого миллиарда»
(индустриальные страны).
Продуктово-ресурсные доноры – страны, обладающие значительными
природными ресурсами, прежде всего углеводородными
энергоносителями, и обеспечивающие свое развитие за счет их
продажи на мировом рынке, а также за счет реализации собственной
продукции, выпускаемой по «отверточной технологии» (индустриальноресурсные страны).
Страны низшего цивилизационного порядка - страны с низким уровнем
жизни, неспособные к самостоятельному выходу на траекторию
современного развития (доиндустриальные страны).
ИВАНОВ В.В.
ivanov@presidium.ras.ru
8
Постиндустриальное общество
Повышение
качества жизни
Преобладание
интеллектуального труда
над индустриальным
Формирование
технологического
пространства
Опережающее развитие информационного
и сервисного секторов экономики на базе собственных
технологий
06.05.2016
ivanov@presidium.ras.ru
9
Технологические лидеры и ресурсные
доноры






Наличие четкой и внятной научнотехнической и инновационной
политики, ориентированной на
технологическое лидерство,
подкрепленной необходимыми
ресурсами,
Многообразие форм организации
научных исследований
Наукоемкая промышленность ,
основанная на собственных
технологиях
Образование, ориентированное на
подготовку творцов
Бизнес – основной инвестор
исследований и разработок
Бизнес работает на развитие
общества






Отсутствие четких целей и
приоритетов научной политики,
преимущественно
институциональные реформы
Преимущественно
университетская наука
Промышленность, основанная на
импортируемых технологиях,
«отверточная сборка»
Образование, ориентированное на
подготовку квалифицированных
потребителей
Государство – основной инвестор
научных исследований
Бизнес работает на получение
прибыли
ivanov@presidium.ras.ru
10
Инновационная система образования и система
подготовки квалифицированного потребителя
Основные
характеристики
ИСО
СПКП
Базовый принцип
образования
Фундаментальность
Развитие компетенций
Базовая квалификация
Творческая работа в сфере Техническая работа по
науки и высоких технологий освоению и
использованию
технологий
Поддержание
квалификации
Возможность
Необходимо создание
самостоятельного
специальной системы
образования в течение всей переподготовки и
жизни
повышения квалификации
Уровень
конкурентоспособности
Конкурентоспособность на
мировом рынке труда
Конкурентоспособность на
внутреннем рынке при
условии периодической
переподготовки
Интеграция в мировой
образовательный
06.05.2016
процесс
Привлечение студентов из
развитых
стран
ivanov@presidium.ras.ru
Привлечение студентов из
развивающихся стран.
11
Отъезд молодежи в
Конкуренция и конкурентоспособность
Индустриальное общество
Постиндустриальное общество
Концепция конкурентоспособности
Повышение производительности
М. Портер (1980)
Развитие человеческого потенциала
В. Иванов (2010)
Определение конкурентоспособности
свойство товара, услуги, субъекта
рыночных отношений выступать на
рынке наравне с присутствующими
там аналогичными товарами,
услугами или конкурирующими
субъектами рыночных отношений.
ИВАНОВ В.В.
способность к привлечению
внешних ресурсов для собственного
развития и возможность
полноправного участия в
функционировании рынков.
ivanov@presidium.ras.ru
12
Социально ориентированное научнотехнологическое прогнозирование НАУКА
ПРИОРИТЕТЫ
•Образование
•Медицина
•Жильё
•Продовольствие
•Экология
•Транспорт
•Энергетика
•ЖКХ
•Безопасность
•Управление
ИВАНОВ В.В.
У
С
Л
У
Г
И
П
Р
О
Д
У
К
Ц
И
Я
ivanov@presidium.ras.ru
Т
Е
Х
Н
О
Л
О
Г
И
И
Философия
Математика
Физика
Химия
Биология
Механика
Материаловедение
Науки о Земле
Энергетика
Управление
Информатика
Экономика
Право
История
Филология
Социология
13
Эволюция инновационной политики
Политика
Цель
Инструменты
Научная
Производство
знаний
Технологическая
Развитие
отраслевых Госзакупки, субсидии, кооперация,
технологических
стандарты, прогнозирование, кадры
направлений
Инновационная
Повышение
уровня
результатов
инновационной
активности
Инновационного
развития
ИВАНОВ В.В.
научных Конкурсные гранты, госинституты,
налоговые льготы фирмам, защита ИС
Развитие человеческого
потенциала
и Конкурентная политика, корпоративное
законодательство,
региональные и отраслевые кластеры,
защита потребителей,
экологическое регулирование, форсайт
Национальная инновационная система
Консенсус общества, власти, бизнеса и
науки
Конкурентная борьба за ресурсы
Планирование и экология технологий
Модернизация реального сектора
экономики.
Программы повышения качества
ivanov@presidium.ras.ru
14
жизни.
Технологическое пространство
О
Р
Н
И
П
У
Х
Д
Л
О
О
С
О
Е
Р
Т
И
Д
Л
К
Т
Е
И
И
А
Я
Х
Р
К
Я
А
И
Н
06.05.2016
А
Ц
Г
С
И
У
У
П
Н
Г
Р
Е
Д
ivanov@presidium.ras.ru
15
Проблемы и угрозы новых технологий






Проблемы
Отсутствие
результатов
системных
исследований
по
взаимодействию
искусственно созданных объектов с
природными биообъектами, в т.ч. с
человеческим организмом
Неизученность
комплексного
психофизиологического
влияния
воздействия на человека и общество
Отсутствие адекватных санитарных норм
и правил
Неразвитость нормативной правовой
базы, регламентирующей разработку и
использование новых технологий
Отсутствие
надежных
систем
индивидуальной защиты
Простота разработки и использования в
качестве оружия
06.05.2016







Угрозы
Несанкционированное воздействие на
развитие общества
и конкретного
человека
Снижение творческих начал личности в
процессе образования с использованием
ИКТ.
Разработка и распространение вирусных
компьютерных программ
Создание и распространение технологий
отрицательно влияющих на развитие
человека, на его генофонд.
Прямая
преднамеренная
разработка
новых
видов
высокоэффективного
оружия.
Появление новых видов преступности,
основанных на высоких технологиях
Активизация терроризма
ivanov@presidium.ras.ru
16
Технологии и экология
Природа
Природа
Природа
Человек
Технологии
Технологии
Технологии
Человек
Человек
Биология
Экология
Экология
Культура
Технологии
06.05.2016
ivanov@presidium.ras.ru
17
ЭКОЛОГИЯ ТЕХНОЛОГИЙ
Комплексное исследование влияния искусственно
созданных объектов на жизнедеятельность человека.
Постулаты экологии технологий


применение технологий, не соответствующих уровню
культурного развития, приводит к катастрофам.
любая даже самая прогрессивная и социально
направленная технология имеет пределы своего
применения, при переходе через которые она может
нанести ущерб
сопоставимый
с
положительным
эффектом.
06.05.2016
ivanov@presidium.ras.ru
18
Базовые принципы экологии технологий.






Принцип культурного соответствия: разрабатываемая технология должна
соответствовать культурному и профессиональному уровню,
обеспечивающим её безопасное использование.
Принцип допустимого ущерба: риск ущерба от применения конкретной
технологии как самостоятельно, так и в совокупности с другими
технологиями, не должен превышать величины приемлемого риска для
гражданского населения.
Принцип защиты от нештатных ситуаций: для каждой технологии
должны быть разработаны механизмы ликвидации негативных последствий,
которые могут возникнуть в случае нештатных ситуаций, связанных с
неправильным использованием данной технологии, или выявлением не
изученных ранее последствий использования.
Принцип замещения технологий - каждая технология имеет определенный
период жизни, по истечению которого она устаревает и не вписывается в
технологическое пространство и создает угрозы для безопасности.
Принцип открытости технологий: потребитель должен быть осведомлен об
основных параметрах технологии и пределах её допустимого использования.
Принцип устойчивости технологий: отклонения от технологического
процесса не должны приводить к выпуску продукции, не отвечающей
заданным параметрам
06.05.2016
ivanov@presidium.ras.ru
19
Зависимость техногенной безопасности от
относительного уровня культурного и
технологического развития
S
L,
уровень
развития
T
D
C
S
доиндустриальный
индустриальный
S – зона относительной техногенной безопасности
06.05.2016 D – зона повышенной техногенной опасности
ivanov@presidium.ras.ru
постиндустриальный
20
Новая инновационная технологическая
парадигма
Формирование глобального
гуманитарно-технологического
пространства как фактора
повышения качества жизни
06.05.2016
ivanov@presidium.ras.ru
21
Современная научная политика России
Этапы реформ
1990-е годы: сокращение наукоемкого
производства и отраслевого сектора науки
2000-е годы: снижение качества научных и
инженерных кадров в результате реформы
образования
2013 год: вывод РАН из системы управления
наукой и прекращение её деятельности как
самостоятельной научной структуры
www.ras.ru
ivanov@presidium.ras.ru
22
Современная научная политика России.
Базовые положения




Основная задача российской науки –
интегрироваться в мировое научное пространство
Опережающее развитие университетского сектора
науки
Государство определяет приоритеты и
направления научных исследований в том числе
для фундаментальной науки
Использование зарубежных моделей, характерных
для стран второго технологического эшелона, при
отрицании собственного успешного опыта и
традиций
06.05.2016
ivanov@presidium.ras.ru
23
Современная научная политика России

Цель
повышение доли публикаций российской науки в
мировом потоке до 2,44%.
(Указ Президента России В.В. Путина № 599 от 07 мая 2012 г.)




Институциональные преобразования
Передача управления наукой от ученых
чиновникам
Перевод фундаментальной науки в университеты
Стимулирование отъезда квалифицированных
молодых ученых за границу
Ресурсное обеспечение
Неуклонное снижение финансирование
24
фундаментальных исследований
Современная научная политика России
1.
2.
3.
Научная политика является
неотъемлемой частью политики
социально-экономического развития
государства
Современная государственная
политика ориентирована на развитие
страны по сценарию глобального
ресурсного и промышленного донора
Декларируемая политика
инновационного развития страны
носит имитационный характер
www.ras.ru
ivanov@presidium.ras.ru
25
06.05.2016
ivanov@presidium.ras.ru
26
Основная угроза – имитационная экономика
1.
Формальное и догматическое использование мировой практики без учета
собственного опыта и традиций.
2. Отказ от конструктивного взаимодействия с научным сообществом.
3. Приглашение зарубежных советников, для разработки стратегических
документов.
4. Отсутствие четких и конкретных стратегических и тактических приоритетов
развития.
5. Концентрация усилий на процессе, а не на результате.
6. Проведение институциональных преобразований в отрыве от технологических
инноваций.
7. Разрушение эффективных научных, образовательных и производственных
организаций и создание гипотетических инновационных структур с
перераспределением в их пользу финансовых потоков.
8. Копирование зарубежной наукоемкой продукции посредством организации
«отверточного» производства.
9. Отсутствие надежной апробации внедряемых институтов и механизмов
развития.
10. Отсутствие корректировки проводимой социально-экономической политики
путем отказа от устаревших экономических теорий и не оправдавших
ожиданий механизмов социально-экономического развития.
ИВАНОВ В.В.
ivanov@presidium.ras.ru
27

При продолжении этой политики к 2018 году, судя по сделанному прогнозу,
вклад РФ в мировую науку составит 0,79%, а если считать в качестве такового
число цитирований, которые для отечественных статей вдвое меньше
общемирового, то оно составит 0,4%.
Если использовать цитируемость как показатель вклада отечественной
науки в мировую, то при сохранении существующей политики к 2018 году
этот вклад составит примерно 0,8%
ivanov@presidium.ras.ru
28
Альтернатива
Перспективы ресурсносырьевой экономики:
Переход на инновационный путь
развития возможен при:




закрепление за Россией
статуса мирового резервуара
природных энергоносителей
деградация культуры, науки,
образования, наукоемкой
промышленности, и
интеллектуального потенциала
нации в целом
сокращение населения за счет
естественных
демографических процессов,
низкого качества жизни,
эмиграции.



модернизации системы
взаимоотношений власти,
общества и бизнеса,
определении стратегической
цели внутренней политики
государства как повышение
качества жизни населения страны
до мировых стандартов,
кардинальном пересмотре
научной, научно-технической,
промышленной и образовательной
политики,
опоре на собственные ресурсы,
опыт и человеческий потенциал
при разумном использовании
лучшей зарубежной практики.
ivanov@presidium.ras.ru
29
«Вот они, две первейшие надобност и России:
1. Поправит ь… сост ояния просвещения русского
юношест ва, а пот ом идт и все вперед, помня, чт о без
своей передовой, деят ельной науки своего ничего не
будет и чт о в ней, беззавет ной, любовный корень
трудолюбия, т ак как в науке-т о без великих т рудов
сделат ь ровно ничего нельзя
и
2. Содейст воват ь всякими способами, начиная от
займов, быст рому рост у всей нашей промышленност и
до т оргово-мореходной включит ельно, пот ому чт о
промышленност ь не т олько накормит , но и даст
разжит ься т рудолюбцам всех разрядов и классов, а
лодырей принизит до т ого, чт о самим им будет гадко
лодырничат ь, приучит к порядку во всем, даст
богат ст во народу и новые силы государст ву».
Д. И. Менделеев, «Завет ные мысли». 1905 г.
ivanov@presidium.ras.ru
30
Так какая же наука нужна России?
Послесловие.
Романтический образ
фундаментальной науки


Фундаментальная наука как любимая
женщина: красивая, умная, дорогая и
капризная.
Её любишь, ей восхищаешься, сам того не
замечая, на нее постоянно опираешься и
гордишься ею. Порой хочется ее бросить,
но понимаешь, что без нее – никуда
ivanov@presidium.ras.ru
32
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
С наступающим Новым Годом!
06.05.2016
ivanov@presidium.ras.ru
33