П.Г.Кузнецов и современные концепции мощи государства

П.Г. КУЗНЕЦОВ И СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ МОЩИ ГОСУДАРСТВА
Побиск Георгиевич Кузнецов является одним из авторов концепции мощи
государства, разработанной в 1960-70 е годы.
В настоящее время существуют несколько концепций такого типа в
некоторых азиатских странах и в США. Некоторые из этих разработок
являются операционными.
Особенности разработки Кузнецова – выражение мощи государства в
измеримых величинах – имеют большой потенциал для современных и
будущих разработчиков такого рода управляющих систем в масштабе
страны, способствующих увеличению национального богатства и
проведению полномасштабных операций, базирующихся на научнообоснованном фундаменте
ПУДЕНКО С.П.
Международная научная конференция «Проблема устойчивого развития Человечества в системе
«природа – общество – человек»
Москва,
29 мая 2014 года
С 1975 года началась НИР “ Эффективность ”. Ее поставил Киясов.
Он договорился об этом с Семенихиным. Идея НИР была
его. Гермоген Сергеевич Поспелов говорил , что ему не
понятны мои идеи. Когда он смотрел мою работу 1963
года, он говорил – ну, что ты, Побиск, почему же нет за
бугром подобных работ? А в 1970 году они появились. Я
ему приношу. Точно , противостояние двух блоков,
холодная война в энергетических терминах. Правда, там
уже была мощность, а не энергия . Авторы объясняли, что
в терминах мощности эти вещи
легче описываются , чем в терминах энергии . Потоковая
концепция, которая у нас была, полностью совпадала с
тем, что там было. Эту линию очень активно поддерживал
Борис Александрович.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО СТАТУСА» ГОСУДАРСТВА ЧЕРЕЗ МОЩЬ
Мощь страны (государства) – это новый концепт, который корреспондируется с остро
вставшей в последние годы проблемой нового мирового порядка.
Этот концепт авторский (его автор в СССР – Побиск Георгиевич Кузнецов, в Германии –
Ганс Моргентау), снимающий дилеммы экономицизма (например , измерения
общественного богатства в стоимостных единицах).
Р.С. Клайн из Джорджтаунского университета США в 1970е годы предложил следующую
формулу для определения интегральной мощи государства:
P = (C + E +M) х (S + W),
где: P – совокупная мощь государства;
С – критическая масса (население + территория);
Е – экономическая мощь:
М – военная мощь;
S – стратегическая концепция (доктрина);
W – государственная воля.
http://www.jurnal.org/
Пуденко С., «Комплексная мощь государства (нации)». Почему рухнул СССР и
развивается Китай? // Альманах «Восток», 2006, №5 (41).
Определение портрета и политического курса страны ( 1975 и далее)
Характеристика развитости страны является характеристикой «производительной силы
труда» в данной стране. Сравнивая две страны по развитости можно легко установить
причины «неэквивалентного обмена» на мировом рынке: уровень мировых цен
определяется развитостью, равной единице. Эта «средняя» развитость и определяет
действие закона стоимости на мировом рынке: один человеко-час необходимого
времени в развитой стране не может быть равен человеко-часу необходимого времени в
слаборазвитой стране. Это соотношение и определяет возможность ограбления
слаборазвитых стран развитыми странами в условиях мировой торговли.
….излагаемая технология должна быть пригодна как для политического лидера на
уровне страны (при любой форме собственности), так и на уровне РЕГИОНА.
Дубна, 2001 Устойчивое развитие:
Научные основы проектирования в
системе природа—общество—человек,
гл 19 – Политика, с 439-440
Политический портрет страны - конспект лекций Кузнецова(1977), с 43, 45
Политический портрет страны - конспект лекций Кузнецова(1977), с 46, 47
Политический портрет страны - конспект лекций Кузнецова(1977), с 48, 40
Первый и самый важный инфрастуктурный мегапроект СССР ,
формирующий системную мощь страны - план ГОЭЛРО
пп
ПРОГНОЗ, СВЯЗАННЫЙ С ПЛАНОМ
ГОЭЛРО, ОХВАТЫВАЛ В СУЩНОСТИ НЕ
ТОЛЬКО 20Е И 30ЕГОДЫ, НО И ВСЮ
ПЕРВУЮ ПОЛОВИНУ СТОЛЕТИЯ
ПЛАН ГОЭЛРО И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ
ДОКАЗАЛИ ВЫСОКУЮ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
В УСЛОВИЯХ ЖЕСТКО
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ВЛАСТИ И
ПРЕДОПРЕДЕЛИЛИ РАЗВИТИЕ ЭТОЙ
СИСТЕМЫ НА ДОЛГИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ.
«НЕЛЬЗЯ ЛИ УВЕЛИЧИТЬ МОЩНОСТЬ
ОТДЕЛЬНЫХ СТАНЦИЙ, ЧТОБЫ
КОЛЬЦО ЗАМКНУЛОСЬ?»
В.И.ЛЕНИН, 1920
СОЗДАНИЕ СЕВЕРНОГО
МОРСКОГО ПУТИ – ПРИМЕР
ИНФРАСТРУКТУРНОГО ПРОЕКТА,
УВЕЛИЧИВАЮЩЕГО МОРСКУЮ
МОЩЬ ГОСУДАРСТВА
РАКЕТНО-ЯДЕРНЫЙ ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ПРОЕКТ ОПРЕДЕЛИЛ ПУТИ
РАЗВИТИЯ ВОЕННОЙ И КОСМИЧЕСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ МОЩИ
ШГК ИМ. П.Г.КУЗНЕЦОВА 2006 -2014
Материалы выставок «Молодежное ЭКСПО»
Секция «Ядерно-водородная энергетика» работала на основе заключенного 3-х
стороннего договора о сотрудничестве между СЗУО, Институтом ядерноводородной энергетики и НИИ ИСРОО над созданием детско-взрослого
производства.
Сегодня на наших с Вами глазах
разворачивается мировой кризис,
который постепенно обнажает
«дыры» в различных областях
практики.
Перед нами восхитительный по простоте и цинизму
механизм, обеспечивающий экономическое
доминирование и получение прибыли в виде прироста
полезной мощности под виртуальные деньги. Среди
рассматриваемых стран Россия обеспечивает самое
высокое наполнение доллара. После успешной атаки на
российский рубль в августе 1998 года мы буквально с
удвоенной энергией принялись работать на обеспечение
доллара. Ветшающий доллар укрепляется за счет роста
потерь мощности российского рубля.
АНАЛИЗ ВАЖНЕЙШИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ РОССИИ В УНИВЕРСАЛЬНОЙ МЕРЕ
…«ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОБЩЕСТВА ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПОЛЕЗНОЙ МОЩНОСТЬЮ
СОЦИОПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ (СТРАНЫ), КОТОРАЯ В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ ЗАВИСИТ ОТ ЭФФЕКТИВНОСТИ
УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОБРАЗОВАННОСТИ ЛЮДЕЙ»
HTTP://POBISK.NAROD.RU/TRADITION/EVALUATION1.HTM
НОМИНАЛЬНЫЙ ВВП,%
МИРОВОГО(ВВЕРХУ) И
СОВОКУПНЫЙ БАЛАНС
ТЕКУЩИХ СЧЕТОВ(ВНИЗУ)
"когда
кричат: нет альтернатив
монетарной теории, то
честно хотят сказать: А пока
вы монетарной теорией
пользуетесь, вы наши дела не
расчухаете"
Классификация государств определяется их реальной мощью и
влиянием в мировой политике, способностью к действиям,
которые
приводят к системно-структурным изменениям

Измерители мощи государства, факторы его силы обычно делят на
Материальные и нематериальные

География, ресурсы ,демография, военная мощь, экономика


Образование, научно-технический потенциал, качественные параметры «человеческого капитала», культура,
традиция, политические и психологические характеристики общества, качество системы его управления
СОВОКУПНАЯ МОЩЬ ГОСУДАРСТВА (ЦЗУНХЕ ГО ЛИ)
Концепция «совокупной (комплексной) мощи страны» (КМГ),
которая включает оценивание и измерение всех
составляющих ее могущества как единой совокупности,
появилась в 1960-70е годы в СССР (П.Г. Кузнецов) и США (Рэй
Клайн) .Позже и с учетом этих разработок она развивалась в
последние годы китайскими стратегами
Английский термин – Comprehensive National Power (CNP)
расчетные данные CNP по Ху Ань Ган и Ко (2006) >
….ядерный потенциал КНР явно недооценивается мировым
сообществом. ..уже сейчас КНР является третьей после США
и России ядерной державой, которая образует свой
собственный класс, превосходя все остальные шесть ядерных
государств вместе взятые. Кроме того, Китай — единственная
держава помимо России и США, которая обладает
техническими и экономическими возможностями быстрого
и многократного наращивания ядерной мощи
Методология КМГ и ее использование, как пишут ведущие
китайские специалисты, обязаны развиваться соответственно
вызовам времени и насущным проблемам.
综合国力
ИЕРОГЛИФ «ЛИ» (СИЛА) В СОСТАВЕ ДРУГИХ

综合国力; pinyin: zōnghé guólì



Мужчина ( «поле»+
«сила») - НАН
могущество, власть, авторитет
потенциал(ситуации) – ШИ
勢
ПОЛОЖЕНИЕ СТРАНЫ АССОЦИИРУЕТСЯ С ПОДЪЕМОМ И СПАДОМ
НАЦИОНАЛЬНОЙ МОЩИ
Подъем современного Китая.
Всеобъемлющая национальная
мощь и великая стратегия
Ху Аньган, Мен Хонгуа
Что подразумевается под комплексной мощью государства (КМГ)? Каковы
стратегические ресурсы, которые определяют КМГ? Какого рода стратегические
ресурсы являются наиболее важными в 21-ом столетии? Каковы преимущества и
недостатки стратегических ресурсов Китая в сравнении с другими крупными
государствами? Как можно определить уровень Китая в отношении его КМГ по
сравнению с другими государствами? Усилился ли или, напротив, потерял в своей
силе Китай за последние 20 лет? Как КМГ Китая меняется в сравнении с КМГ США,
Японии, Индии и России, которые представляют собой страны, наиболее близко
ассоциируемые с интересами Китая и его геополитической стратегией? Каким
образом Китаю следует поднимать свой КМГ, как наиболее полно использовать
преимущества своих стратегических ресурсов и неуклонно компенсировать
недостающие стратегические ресурсы? Каковы цели Китайской великой стратегии?
Как добиться их воплощения?
КМГ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ
% ВВП ОТ МИРОВОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ТЕНДЕНЦИИ ДОЛГОВРЕМЕННОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПЯТИ СТРАН
…
1950 1978 1995
Russia 9.6 9.0 3.4
….
http://www.situation.ru/app/j_art_1195.htm
«Стратегические границы» и морские
коммуникации Китая
Осознавая эту проблему, КНР вкладывает большие ресурсы в создание морского
компонента стратегической триады. Правда, выход в открытый океан из военноморских баз Китая закрыт островной цепью Япония — Рюкю — Тайвань —
Филиппины — Малайзия — Индонезия, опираясь на которые, могут действовать
мощные противолодочные силы США, Японии и ВМС Южной Кореи и Тайваня.
Китай рассчитывает обеспечить боевую устойчивость своих ПЛАРБ в море путем
прикрытия их другими средствами и силами военно-морских сил и береговых систем
борьбы с флотом США.
…на первом этапе (до 2015 г.) создать военно-морской потенциал (включая береговые
ракетные средства) для эффективного противодействия флотам США, Японии и других
государств в «ближней зоне» — Желтом, Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях
(на острове Хайнань находится база подводных лодок).
На втором этапе (2015—2020 гг.) предполагается получить в названных акваториях
полное военное превосходство, а в «средней зоне» — Охотском, Японском морях
и морях Индонезийского архипелага, а также на морских пространствах до
Марианских, Каролинских островов и Новой Гвинеи обеспечить китайскому флоту
возможность активного противодей ствия военно-морским силам США. На следующем
этапе (после 2020 г.) Китай рассчитывает на военно-морское господство
в упомянутой «средней зоне», а в «дальней зоне» (до Гавайских островов) намерен
получить возможность противодействия флоту США.
…планы Китая также включают развертывание баз и сил флота в Индийском океане для
контроля над коммуникациями поставок энергоресурсов из Персидского залива
и Африки.
Индия также имеет
свою расчетную
модель КМГ
Зона «стратегических
границ» Китая
отражается в
потенциале (ШИ)
государства и прямо
соответствует
совокупной мощи
Issues of Concern / Contested Terrains
GWOT
VNSA
Military
Need AW capabilities
Can learn much from military manuals
Information
Official government speeches,
messages, efforts to influence
public opinion
“Any/all source” videos, audios, games,
cartoons, etc. for radicalizing and
mobilizing
Diplomacy
Enormous need for
international cooperation
Can create nightmares for diplomacy by
exploiting fissures; For example, get allies
(like Spain) to withdraw troops from Iraq
Legal
U.S./UN Man-made laws
God’s Law (or other mechanism for delegitimizing legal challenges)
Intelligence
Need HUMINT from
communities who may not
trust government
Open Source intell can be very useful in
target surveillance, planning, etc.
Finance
Need to combat underground
financial networks
Financial incentives for violence
Economics
Can impose sanctions
Can exploit global trade vulnerabilities
Understanding the Operational Environment: The Expansion of DIME
«Soft power» - «усеченная» совокупная мощь
Россия с 91 года - объект воздействия «мягкой силы». Эти чужие заимствованные
слова прикрывают способность США трансформировать и изменять российскую
идентичность как и идентичность других народов и неспособность России предложить
свою систему ценностей, которая вызывала бы интерес и желание ей следовать. Поэтому
дело не «мягкой силе» как таковой – данный концепт – просто заимствованная
словесная оболочка. А вопрос в начинке, в содержании этой оболочки, которая, к
сожалению отсутствует. И эта начинка не появится, если не осуществлять проектное
действие по преобразованию мирового порядка.
(Ю.Громыко)
ПО СМЫСЛУ К «БОЛЬШОЙ СТРАТЕГИИ» БЛИЗКО И КИТАЙСКОЕ ПОНЯТИЕ
«КОМПЛЕКСНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОЩИ» (ЦЗУНХЭ ГОЛИ), ПОД КОТОРОЙ
ПОНИМАЕТСЯ «КОМПЛЕКС СИЛЫ И ВЛИЯНИЯ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА В
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, ВОЕННОЙ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ И РЕСУРСНОЙ СФЕРАХ». СМ.:
ШИЦЗЕ ЧЖУЯО ГОЦЗЯ ЦЗУНХЭ ГОЛИ ПИНГУ (ОЦЕНКА КОМПЛЕКСНОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОЩИ МИРОВЫХ ДЕРЖАВ).- В КН.: ЦЮАНЬЦЮ ЧЖАНЬЛЮЭ ДЭ ГЭЦЗЮ
(ГЛОБАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ АРХИТЕКТОНИКА. МЕЖДУНАРОДНОЕ ОКРУЖЕНИЕ КИТАЯ В НОВОМ ВЕКЕ),
ПЕКИН, ШИШИ ЧУБАНЬШЭ, 2000. C. 3.
«SOFT POWER» - КОНЦЕПТ «МЯГКОЙ МОЩИ» СТРАНЫ ДЖ.НАЯ
теория ...и реальность
Социологи задали 66 800 тысячам жителей пяти континентов
прямой вопрос: «Какая страна, по вашему мнению, несёт
наибольшую угрозу миру?».
в союзных государствах – членах НАТО Греции и Турции – число
людей, опасающихся США -45%, в Пакистане, обладающем
статусом основного союзника США вне НАТО, – 44%. Половина
китайцев и боснийцев считают американское государство главной
угрозой миру. Такого же мнения придерживается 46% аргентинцев.
Аргентина – партнёр, на которого Вашингтон делает ставку в
качестве противовеса усиливающейся мощи Бразилии. Ставят
США на первое место в списке самых опасных стран: Мексика
(37%), Бразилия (26%), Перу (24%) и т.д.
в отношении исламских территорий Белый дом придерживается
стратегии «Разделяй и властвуй», но жители оных сумели
распознать американскую фальшь. Интересно, что страх перед
США здесь зачастую перебивает даже ненависть к Израилю. Так,
например, алжирские респонденты выбрали США (37%), и только
затем Израиль (22%); индонезийцы назвали США (34%) и Израиль
(27%), жители Малайзии – США (25%), Израиль (22%).
Gallup: США – главная угроза миру
http://ru.fbii.org/analytics/1259.html
2025
2010
The NIC report – «Global Trends 2025: A Transformed World»
НОРМАЛИЗОВАННЫЙ ИМПАКТ-ИНДЕКС ВЕДУЩИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ МИРА
Пуденко С.П. Наукометрическая диагностика научных достижений
и групп-носителей прорывного знания (2011)
•
Число ученых в странах мира
•
•
Год назад НЙТ опубликовало статью о том, каким
образом Китай накручивает счётчик научных
публикаций
…И рейтинг цитирования у китайских университетов и
количество научных работ со свистом полетели вверх.
Научный рейтинг страны растет. Вес цитирования в
китайских журналах растет. То есть удельный вес
китайской науки становится выше. При этом люди,
которые реферируют статьи китайских ученых, из
числа наших ученых плюются со страшной силой. Они
говорят, что это ужасная ерунда, слепленная на
коленке. Там люди исключительно гонят строкаш и
количество работ, как будто к диссертациям готовятся.
….пока мы думаем, надо или не надо, китайцы пошли,
и сейчас все, кто не вникает, говорят: «О, Китай! Это
такая растущая научная сверхдержава!» И китайцы
добились своего: у них возникает имидж. Они кажутся
мощной научной державой. А это уже первый шаг.
Казаться и быть - грань между этими вещами гораздо
меньше, чем нам кажется.
Т.е. у нас богатый бизнесмен покупает себе диссер
исключительно для крутизны либо чиновник делает её
себе для галочки, у китайцев же есть стимул и скорее
всего не один (не только денежный)
ДАННЫЕ СТАТ. ОТЧЕТА КОРОЛЕВСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА В
ЛОНДОНЕ.
ДОЛЯ ВЕДУЩИХ СТРАН В ОБЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ НАУЧНЫХ
СТАТЕЙ В МЕЖДУНАРОДНЫХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛАХ В ПЕРИОД 1999-
2003 (СЛЕВА) И 2004-2008 (СПРАВА) ГОДОВ:
КРАСНЫМ ЦВЕТОМ ПОКАЗАНЫ США, БЕЖЕВЫМ - ЯПОНИЯ, СИНИМ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ЗЕЛЕНЫМ - ГЕРМАНИЯ, РОЗОВЫМ - ФРАНЦИЯ,
СЕРЫМ - КИТАЙ, БЛЕДНО-ЗЕЛЕНЫМ - РОССИЯ, ЖЕЛТЫМ - ДРУГИЕ
СТРАНЫ. ДОЛЯ США В ОБЩЕМ ВЫПУСКЕ НАУЧНОЙ ПРОДУКЦИИ УПАЛА С
26,4% ДО 21,2%.ЯПОНИЯ ПОТЕРЯЛА ДВЕ ПОЗИЦИИ, ДОЛЯ ЯПОНСКИХ
ПУБЛИКАЦИЙ УПАЛА С 7,8% ДО 6,1%. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ СОХРАНИЛА
ТРЕТЬЮ СТРОЧКУ СОКРАТИВ ДОЛЮ С 7,1 % ДО 6,5%.РОССИЯ ПОТЕРЯЛА
24% СВОЕЙ ДОЛИ В ОБЩЕЙ НАУЧНОЙ ПРОДУКЦИИ И ВЫШЛА ИЗ ЧИСЛА
10 САМЫХ ПРОДУКТИВНЫХ СТРАН, УСТУПИВ СВОЕ МЕСТО ИНДИИ.





Для развития своей науки Китай использует США как кузницу своих кадров. У Китая есть серьезная
и последовательная позиция, которая уже дает результат – рост количества научных публикаций.
Подобной четкой позиции нет у России, которая вылетела из десятки самых продуктивных научных
стран.
Что касается качества научных работ, то нужно отметить один важный факт: наука в США, флагмане
инноваций и технологий, делается во многом руками тех же китайцев.
Причем речь идет не только о младшем звене – аспирантах и постдоках, но и о профессуре.
Пройдя школу жесткой американской научной системы, китайский ученый сам становится частью
ее интеллектуального багажа и увозит его домой, в Китай. Поэтому результат последовательной
политики восстановления интеллектуального потенциала и развития собственной науки виден уже
сейчас – хотя бы в количественных показателях научной деятельности. Не гнушаясь не совсем
прозрачными методами заимствования «мозгов» и разработок, Китай гнет свою линию.
Истоки этого явления лежат глубже вливания денег в науку и «возвращения» своих кадров. Чтобы
попасть в США, китайские студенты получают достаточно сильную подготовку у себя на родине: их
образование конкурентоспособно на уровне других поставщиков кадров, тех же стран СНГ. Общий
уровень работ в Китае растет: многие международные химические компании, например, вывели
первичные производства по синтезу веществ для скрининга лекарств в Китай
Тренд движения нашей науки прямо противоположен китайскому. Несовершенство
наукометрических показателей, к сожалению, не является поводом это отрицать.
ПРИМЕРЫ ПРОГНОЗОВ
НОРМИРОВАННЫХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГОС.МОЩИ
НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ
Анатолий Карлин. 2011
>В ЧЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА МЕТОДИК , ОСНОВАННЫХ НА
"КОМПЛЕКСНОЙ МОЩИ ГОСУДАРСТВА"?
США, Китай и Кузнецов. В чем разница?
Подход един в смысле цели - создания единой методики определения мощимогущества страны (государств, блоков) , максимально релевантной ее
материальному и духовному укладу . Достаточной как для выработки и
осуществления многоуровневой стратегии устойчивого развития страны, так и
для достижения геополитического доминирования (включая военную,
мобилизационную мощь).
Методики разные, но они "мощностные", используя одно слово. По китайски - цзунхэ
голи, у англосаксов - нэшнл пауэр (и их производные). У американцев
господствует "системный подход« и представление о «мощи» «военного» типа. У
китайцев - ."китайский", с опорой на традицию. Принципиально то, что
аналогичная концепция Кузнецова - приоритетна, научна, основана на
мощностной парадигме , алгоритме "полезной мощности" , являясь отдельным
сегментом его общей неразрывной теории. Что не исключает, что для
применения в нынешней России она может и должна быть усовершенствована в
свете 25 летней практики развития ее китайского аналога
НЕКОТОРЫЕ ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ
> Пуденко С.П. "Комплексная мощь государства (нации)". Почему рухнул СССР и развивается Китай?- Альманах
"Восток", – Выпуск: N 5(41), декабрь 2006г
http://www.situation.ru/app/j_art_1155.htm
> Ху Аньган, Мен Хонгуа. Подъем современного Китая. Всеобъемлющая национальная мощь и великая
стратегия – Альманах "Восток", – Выпуск: N 2(43), сентябрь 2007г.
http://www.situation.ru/app/j_art_1195.htm
> http://en.wikipedia.org/wiki/Comprehensive_national_power
> Аналогичная методика в Индии, "Индекс национальной безопасности"(NSI).
> В.Я. Портяков ВИДЕНИЕ МНОГОПОЛЯРНОСТИ В РОССИИ И КИТАЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВЫЗОВЫ
«Сравнительная политика» №1(11), 2013
> Россию включили в список самых влиятельных государств 2025 года/. «Глобальные тенденции 2025 года:
Видоизмененный мир»
http://lenta.ru/news/2010/09/21/powerful/
> National Intelligence Council, NIC. Модель International Futures
http://www.foia.cia.gov/2025/2025_Global_Governance.pdf
> Understanding the Operational Environment: The Expansion of DIME
http://www.universityofmilitaryintelligence.us/mipb/article.asp?articleID=578&issueID=45
>
Проект “Политический атлас современности”
http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/43/rossiya_v_mirovyh_ratingah/
>
Anatoly Karlin Future Superpowers – The World To 2100 http:// akarlin.com/2011/06/future-superpowers/