Фармакоэпидемиологические исследования как инструмент охраны здоровья в детской популяции Гамирова Р.Г., Гиниятова Л.Р. , Кораблева А.А., Юдина Е.В., Зиганшина Л.Е. Казанский (Приволжский) федеральный университет Кафедра фундаментальной и клинической фармакологии 30 января 2014 года, г. Казань Ограничения рандомизированных контролируемых исследований у детей: • Неэтичность проведения РКИ (плацебо-контроль и др.) • Многие ЛС не имеют лицензии для использования в детском возрасте (80 - 90% ЛС, используемых в настоящее время в практике – это использование без лицензии или off-label • Короткий период наблюдения , малые размеры выборки, быстро изменяющийся возраст детей • Не изучается отсроченное влияние ЛС на рост и зрелость детей • Специфические индикаторы Фармакоэпидемиологические исследования необходимы в детской популяции!!! 2 Одно из научных направлений кафедры фундаментальной и клинической фармакологии – фармакоэпидемиологические исследования, в том числе в детской популяции 3 ЦЕЛЬ : получить достоверную информацию о лекарственных средствах, дополняющую сведения из рандомизированных контролируемых исследований, для рациональной затратно-эффективной и безопасной терапии заболеваний у детей 4 Заявление о конфликте интересов Конфликт интересов отсутствует: все проведенные фармакоэпидемиологические исследования имели независимый характер, проводились без финансовой поддержки 5 Оптимизация фармакотерапии бронхиальной астмы у детей на основании фармакоэпидемиологических исследований (А.А.Кораблева, О.И. Пикуза, Л.Е. Зиганшина, 2000-2002 гг.) Цель исследования: • Провести фармакоэпидемиологический анализ использования лекарственных средств для лечения бронхиальной астмы у детей в 2000 и 2002 гг. в ретроспективном и проспективном исследованиях. • Полученные результаты фармакоэпидемиологического анализа (400 детей, страдающих бронхилаьной астмой (по 200 человек в 2000 и 2002 гг.) использовались для проведения образовательных мероприятий среди врачей поликлиник г.Казани. • Образовательные мероприятия проведены в январе 2001г. для педиатров и аллергологов поликлиник г.Казани. • Группу контроля составили педиатры поликлиник и аллергологи, курирующие эти поликлиники, которые не принимали участия в образовательных мероприятиях. • Повторное фармакоэпидемиологическое исследование проведено в 2002г. для оценки изменения ситуации относительно фармакотерапии БА у детей. 6 Практика назначения лекарственных средств для длительного контроля астмы Частота назначения различных лекарственных средств для длительного контроля астмы в зависимости от тяжести заболевания (2000 г.) Стабилизаторы мембран тучных клеток (R03 BC) 90 80 77,4 73,4 75 70 ИКС (R03 BA) 62,5 62,5 60 Бронхолитики длительного действия (R03 DA+R03 AC) % 50 40 Системные кортикостероиды (H02 AB) 30 20 10 0 1,5 12,5 7,5 7,5 7,7 0 Легкая 0 0 0 Средней тяжести 0 Антагонисты лейкотриеновых рецепторов (R03 DC) Тяжелая 7 Практика назначения лекарственных средств для длительного контроля астмы Частота назначения различных лекарственных средств для длительного контроля астмы в зависимости от тяжести заболевания (2002 г.) 100 90 80 71,9 66,7 70 60 50 * 40 30 20 10 0 86,6 82,1 73,3 * 41 26 10,4 1,5 0 0 Легкая 0 0 Средней тяжести 0 0 Тяжелая * - различия достоверны по сравнению с 2000 г. (р<0,05) Стабилизаторы мембран тучных клеток (R03 BC) ИКС (R03 BA) Бронхолитики длительного действия (R03 DA+R03 AC) Системные кортикостероиды (H02 AB) Антагонисты лейкотриеновых рецепторов (R03 DC) 8 Влияние терапии ингаляционными кортикостероидами на объем потребления медицинских ресурсов 2000 г,ОР, 95% ДИ 2002 г,ОР, 95% ДИ БА средней степени тяжести Обращ-я в пол-ку в связи с обострением 0,71 (0,6-0,8)* 0,97 (0,9-1,1) Госпитализации в связи с обострением 1,15 (1,1-1,25) 0,72 (0,58-0,85)* БА тяжелая Обращ-я в пол-ку в связи с обострением 0,75 (0,5-1,0) 0,82 (0,7-0,9)* Госпитализации в связи с обострением 0,8 (0,6-1,0) 0,6 (0,4-0,8)* Влияние терапии стабилизаторами мембран тучных клеток на объем потребления медицинских ресурсов 2000 г,ОР, 95% ДИ 2002 г,ОР, 95% ДИ БА легкой степени тяжести Обращ-я в пол-ку в связи с обострением - 1,11 (1,0-1,2) Госпитализации в связи с обострением - 1,31 (1,2-1,4) БА средней степени тяжести Обращения в пол-ку в связи с обострением - 1,1 (0,99-1,2) Госпитализации в связи с обострением - 1,2 (1,06-1,35) 9 Фармакоэпидемиология противоэпилептических средств у детей (Р.Г.Гамирова, Л.Е.Зиганшина, г. Казань, 2005-2008 гг.) Цель исследования: • провести фармакоэпидемиологический анализ использования противоэпилептических средств у детей и подростков. • Проведена оценка сравнительной эффективности и безопасности лечения противоэпилептическими средствами различных групп «старой» и «новой» генерации с анализом 417 историй болезни; 1266 амбулаторных карт детей и подростков, страдающих различными формами эпилепсии (ретро- и проспективное фармакоэпидемиологическое исследование). • Оценка эффективности и безопасности проведена согласно методологии, основанной на оценке клинических исходов с использованием показателя отношения рисков (ОР). • В качестве показателя эффективности использованы следующие клинические исходы: 1)ремиссия, длящаяся более 1 года; 2)ремиссия, длящаяся более 3 лет (в РКИ – 3 мес ,6 мес, максим. 12 мес); показателя 10 безопасности – частота нежелательных лекарственных реакций. Сравнительная эффективность противоэпилептических средств «старой» и «новой» генерации 1.Отсутствие достоверного различия в эффективности вальпроевой кислоты и топирамата (показатель эффективности – ремиссия > 3 лет.) 2.Выявлена большая эффективность фенобарбитала по сравнению с топираматом (показатель эффективности – ремиссия > 3 лет), р=0,05 11 Сравнительная эффективность противоэпилептических средств «старой» и «новой» генерации 3.Выявлена большая эффективность карбамазепина по сравнению с топираматом (показатель эффективности – ремиссия > 3 лет),р=0,06 4.Отсутствие достоверного различия в эффективности вальпроевой кислоты и леветирацетама (показатель эффективности – ремиссия > 3 лет) 12 Сравнительная безопасность противоэпилептических средств «старой» и «новой» генерации 1. Выявлено повышение риска нежелательных реакций при лечении топираматом по сравнению с терапией карбамазепином (показатель безопасности – частота нежелательных реакций), р=0,02 2. Не выявлено достоверной разницы повышение риска нежелательных реакций при лечении вальпроатами по сравнению с терапией леветирацетамом (показатель безопасности – частота нежелательных реакций) Выводы: Более «новые» антиконвульсанты не имеют преимуществ перед давно используемыми противоэпилептическими средствами 13 ни в эффективности, ни в переносимости. Фармакоэпидемиология антигистаминных лекарственных средств в педиатрической практике (Л.Р. Гиниятова, О.И. Пикуза, Л.Е. Зиганшина, г. Казань, 2006 – 2011гг.) Цель исследования •Повышение эффективности фармакотерапии антигистаминными лекарственными средствами у детей путем проведения фармакоэпидемиологического и клинико-лабораторного анализа их использования на разных уровнях педиатрической службы. •Получены данные по реальной практике назначения антигистаминных лекарственных средств детям с различной патологией в амбулаторнополиклинических условиях и в условиях стационара (747 пациентов) •Проведен сравнительный анализ клинических исходов бронхитов и внебольничной пневмонии при применении и в отсутствии в комплексной терапии антигистаминных лекарственных средств (432 случая). •Проведен сравнительный анализ стоимости-эффективности терапии острых инфекционно-воспалительных заболеваний нижних дыхательных путей с применением антигистаминных лекарственных средств. 14 Основные результаты и выводы Выявлено: • нерациональное применение антигистаминных средств при острых респираторных вирусных инфекциях, остром среднем отите, обструктивном бронхите, внебольничной пневмонии; • отсутствие положительного влияния антигистаминных средств на исходы внебольничной пневмонии, острого бронхита и острого обструктивного бронхита Клинический исход: «выздоровление» у детей с обструктивным бронхитом • повышение риска нежелательных лекарственных реакций при добавлении антигистаминных средств в терапию инфекций дыхательных путей 15 Фармакоэпидемиологическое исследование антибактериальной терапии у детей с инфекциями мочевой системы (Е.В.Юдина, А.И. Сафина, Л.Е. Зиганшина, г.Казань, 2005 – 2009гг.) Цель исследования: на основании фармакоэпидемиологического и клинико-лабораторного исследования разработать фармакоэпидемиологическую модель рациональной антибактериальной терапии инфекций мочевой системы у детей. • Проанализировано 750 случаев лечения детей от 1 месяца до 18 лет с инфекциями мочевой системы (в условиях городских детских стационаров) • Исследована реальная клинико-лабораторная эффективность различных режимов антибактериальной терапии у детей в активной стадии пиелонефрита (497 назначений антибактериальных средств) • Получены данные по изменению структуры и антибиотикорезистентности возбудителей пиелонефрита у детей г. Казани за 7летний период (2002 – 2009гг.) на фоне изменения практики 16 антибактериальной терапии; Основные результаты и выводы • Изменение практики антибактериальной терапии у детей с инфекциями мочевой системы – в сторону сокращения использования • • аминопенициллинов (с 13-22% до 0,4%) из-за их предполагаемой неэффективности и существенного увеличения использования цефалоспоринов III поколения (с 21-27% до 82%) было не оправдано и не рационально Продемонстрировано: 1) отсутствие преимуществ цефалоспоринов III поколения в клиниколабораторной эффективности по сравнению с аминопенициллинами (включая ингибитор-защищенные) • 2) отсутствие преимуществ цефалоспоринов III поколения in vitro • 3) значительный рост антибиотикорезистентности уропатогенов на фоне широкого использования цефалоспоринов III поколения 17 Формирование клинических рекомендаций и протоколов лечения Выбор антибактериального средства Рандомизированные контролируемые клинические исследования Фармакоэпидемиологический мониторинг антибактериальной терапии ИМС у детей Перечень антибактериальных средств для лечения ИМС Формуляр антибактериальных средств Обучение Показатели антибиотикорезистентности ведущих возбудителей Показатели реальной практики назначения Показатели реальной эффективности Антибактериальная терапия ИМС у детей 18 Фармакоэпидемиологическая модель рациональной антибактериальной терапии ИМС у детей Выводы • Выявлены расхождения реальной практики лечения бронхиальной астмы с современными руководствами (недостаточное назначение ингаляционных кортикостероидов (ИКС) (6,0 1,7% в 2000 г. и 12,5 2,3% в 2000 г.), широкое применение стабилизаторов мембран тучных клеток при среднетяжелой (77,4 5,7% в 2000 г. и 82,1 5,8% в 2002 г.) и тяжелой бронхиальной астме (75,0 15,3% в 2000 г. и 66,7 10,9% в 2002 г.) и несоблюдение режима их дозирования. • Образовательные мероприятия, основанные на результатах фармакоэпидемиологического мониторинга, способны оптимизировать практику врачебных назначений при лечении бронхиальной астмы: увеличение частоты применения ИКС (6,0 1,7% в сравнении с 12,5 2,3% при проведении образовательных мероприятий), терапия ингаляционными кортикостероидами приводит к уменьшению частоты обращений за медицинской помощью и госпитализаций в связи с обострением бронхиальной астмы. • Более «новые» антиконвульсанты не имеют преимуществ перед давно используемыми противоэпилептическими средствами ни в эффективности, ни в переносимости. 19 Выводы • Использование антигистаминных лекарственных средств в комплексной терапии бронхитов и внебольничной пневмонии достоверно замедляет сроки улучшения общего состояния (ОР=0,85; 95% ДИ [0,77;0,94]) и купирование респираторного синдрома (ОР=0,80; 95% ДИ [0,71;0,92]) у детей, увеличивает частоту нежелательных реакций (ОР=3,86; 95% ДИ [1,58; 9,44]) и сроки пребывания в стационаре. • Сравнение различных режимов антибактериальной терапии активной стадии пиелонефрита у детей показало равную эффективность аминопенициллинов (включая ингибитор-защищенные), цефалоспоринов III поколения, аминогликозидов, а также перорального и парентерального режимов антибактериальной терапии по частоте достижения клиниколабораторной ремиссии заболевания. • Снижение использования аминопенициллинов с 13-22% до 0,4% и увеличение использования цефалоспоринов III поколения с 21-27% до 82% при лечении инфекций мочевой системы у детей в г. Казани с 2002 по 2008 гг. сопровождалось ростом резистентности E.coli к цефалоспоринам II-IV поколения, фторхинолонам, уросептикам и изменением структуры уропатогенов с увеличением доли грамположительных возбудителей. 20 Выводы • Фармакоэпидемиологические исследования проверяют результаты рандомизированных контролируемых исследований, имеющих ограничения в детской популяции, в условиях реальной клинической практики и дополняют новыми сведениями по эффективности, безопасности, дозированию ЛС • Образовательные мероприятия, основанные на результатах фармакоэпидемиологического мониторинга, способны оптимизировать практику врачебных назначений, что влияет на конечные исходы показателей здоровья детского населения (например, уменьшение частоты обращений за медицинской помощью и госпитализаций в связи с обострением хронических заболеваний). • Непрерывный фармакоэпидемиологический мониторинг обеспечивает адаптацию научных сведений к постоянно меняющимся условиям внешней среды и реальной медицинской практики, являясь важным и достоверным источником информации для создания клинических рекомендаций и принятия решений регуляторными органами