Предмет Тип работы Тема Русская литература Курсовая работа Образы-символы в пьесах Набокова Кол-во страниц 32 Содержание работы Введение Глава 1. Владимир Набоков как драматург. Теория драматургического искусства В. Набокова 1.1. Концепция драматургии Владимира Набокова 1.2. «Пьеса-сновидение» как жанр Глава 2. Концепция символизма и ее новаторское переосмысление в «пьесахсновидениях» В. Набокова 2.1. Символизм как литературно-художественное направление рубежа XIX – XX веков 2.2. Влияние символизма «серебряного века» на творческое мировоззрение В. Набокова 2.3. Символика образов в «пьесах-сновидениях» В. Набокова Заключение Список использованной литературы Список литературы 1. Алсксандров В.В. Набоков и потусторонность: метафизика, этика, эстетика. – СПб, 1999. 2. Бабенко О.А. «Идеальная» пьеса Набокова: сценарий «Лолиты» // Вестник ЛНУ. – 2011. – № 19. – Ч. ІІ. – С. 152 – 160. 3. Бабиков А. Подробности картины // Набоков В.В. Лолита: Сценарий. – СПб.: Азбука-классика”, 2010. – С. 5 – 24. 4. Бабиков А. Примечания // Набоков В. Трагедия господина Морна. Пьесы. Лекции о драме. – СПб.: Азбука-классика, 2008. – С. 541 – 638. 5. Бальмонт К. Элементарные слова о символической поэзии // Бальмонт К. Стозвучные песни. – Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 1990. – С. 250 – 280. 6. Бодлер Ш. Об искусстве. – М.,1986. 7. Волошин М. Театр как сновидение // «Лики творчества». Максимилиан Волошин. – Л., 1988. – С. 349 – 356. 8. Воскресенская М.А. Символизм как мировидение серебряного века. Социокультурные факторы формирования общественного сознания российской культурной элиты рубежа XIX – ХХ веков. – М.: Логос, 2005. 9. Гачев Г.Д. Литература и философия на рубеже XIX – ХХ вв. // На рубеже веков. – М.: ИСБ, 1989. – С. 22 – 26. 10. Гурмон Р. де. Книга масок. – Томск, 1996. 11. Евреинов Н. Введение в монодраму // Демон театральности. – М.; СПб, 2002. – С. 102 – 110. 12. Колосова В.Б., Королева С.Ю. Мифология растений в сказочных циклах А. Ремизова «Посолонь» и «К морю-океану» (об отношении мифопоэтического образа к фольклорному первоисточнику) // Миф в фольклорных традициях и культуре новейшего времени / Отв. ред. С.Ю. Неклюдов. – М.: РГГУ, 2009. – С. 110 – 128. 13. Комментарий к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин». – СПб., 1998. 14. Кребель И.А. Мифопоэтика Серебряного века: Опыт топологической рефлексии. – СПб: Алтейя, 2010. 15. Мережковский Д.С. Символы (Песни и поэмы) // Мережковский Д.С. Полн. собр. соч.: В 24 т. – М.: И.Д. Сытин, 1914. – Т. 23. 16. Набоков В.В. Драматургия. Две лекции о театре // Современная драматургия. – 1999. – № 2. – С. 178 – 185. 17. Набоков В. Из переписки с Эдмундом Уилсоном // Звезда. – 1996. – №11. – С. 123 – 126. 18. Набоков В.В. Искусство литературы и здравый смысл // Набоков о Набокове и прочем: Интервью, рецензии, эссе. – М.: Независимая газета, 2002. – С. 465 – 479. 19. Набоков В. В. Ремесло драматурга // Трагедия господина Морна. Пьесы. Лекции о драме. – СПб.: Азбука-классика, 2008. – С. 494 – 500. 20. Набоков В.В. Событие // Трагедия господина Морна. Пьесы. Лекции о драме. – СПб.: Азбука-классика, 2008. – С. 357 – 420. 21. Набоков В. Твердые суждения // Классик без ретуши. – М., 2000. 22. Набоков В.В. Трагедия трагедии // Трагедия господина Морна. Пьесы. Лекции о драме. – СПб.: Азбука-классика, 2008. – С. 501 – 518. 23. Обломиевский Д.Д. Французский символизм. – М.: Наука, 1973. 24. Пави П. Словарь театра. – М., 1991. 25. Рапацкая Л.А. Искусство «серебряного века». – М.: Просвещение: Владос, 1996. 26. Флоровский Г. Пути русского богословия. – Париж: YMCA-PRESS, 1983. 27. Hauser A. The social history of art. N.Y., 1985.