Дело № 2-89/2012 Решение Именем Российской Федерации г

Дело № 2-89/2012
Решение
Именем Российской Федерации
г.Глазов
20 марта 2012 года
Мировой судья судебного участка № 3 г.Глазова Удмуртской Республики
Чеснокова Н.Н.,
с участием представителя истца Житарь Е.Г. действующей на основании
доверенности от 26 января 2012 года,
ответчика Емельянова С.В.,
при секретаре Симановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с
ограниченной ответственностью «Свет» к Емельянову Сергею Вениаминовичу о
взыскании задолженности,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «Свет» (далее по тексту ООО «Свет»)
обратилось с иском к Емельянову С.В. о взыскании задолженности, свои исковые
требования мотивировал тем, что в соответствии с договором поставки тепла № 09/13 от
01.01.2009г. заключенным между ООО «Свет», в лице директора Ельцова И.И. и ИП
Емельянов С.В., ООО «Свет» обязалось поставлять тепловую энергию, а ИП Емельянов
С.В. обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в объеме, в сроки
и на условиях указанных в договоре поставки. Истец свои обязательства выполнил,
ответчик же принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии нарушает.
Емельянов С.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального
предпринимателя на основании собственного решения и с 01.12.2011 г. снят с регистрации
в ЕГРИП. В соответствии со счет – фактурами, счетами на оплату, актами выполненных
работ, платежным поручением, с момента заключения договора до 25.11.2011 г. ответчику
была поставлена тепловая энергия на сумму 70 956 руб.80 коп., ответчик производил
частичную оплату в сумме 53 175 руб. 15 коп. Задолженность ответчика перед истцом
составляет 17 781 руб. 65 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по
договору поставки тепла в размере 17 781 руб.65 коп., проценты за пользование чужими
деньгами в размере 3 566 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 840 руб.
46 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в
полном объеме, привел доводы, аналогичные в исковом заявлении.
Ответчик Емельянов С.В. в судебном заседании представил заявление о признании
исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований,
предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим
выводам.
Принимая во внимание то, что волеизъявление ответчика Емельянова С.В. о
признании исковых требований является добровольным и не противоречит, согласно
ст.ст.39, 68, 173 ГПК РФ закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиком.
Согласно п.1.7 Устава ООО «Свет», общество является юридическим лицом, имеет
в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе,
может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные
неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «Свет»
зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 1081837001146 01.10.2008 года.
Свидетельство серии 18 № 002834032 подтверждает постановку ООО «Свет» на учет в
налоговом органе по месту нахождения на территории РФ. Тем самым в соответствии со
ст.ст.48, 49 ГК РФ в ходе судебного заседания установлен правовой статус ООО «Свет» и
его право на предъявление иска.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения
выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор
считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в
установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через
присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору
энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового
потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического
подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Доказательств
не использования ответчиком поставленного тепла им не представлено, следовательно,
договор энергоснабжения заключен с ответчиком с их первого фактического подключения
к присоединенной сети на неопределенный срок.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически
принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если
иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем
принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии
с законом не может быть обращено взыскание.
Как установлено в судебном заседании Емельянов С.В. прекратил свою
деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 1 декабря 2011 года, что
подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных
предпринимателей.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
изменение его условий не допускаются.
По правилам ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее
его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или
неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные
основания ответственности.
В соответствии с п.4.5 договора № 09/13 от 1 января 2009 года за отказ от платы
или не оплату ресурсов в установленные сроки, на сумму неоплаты начисляются в
установленном порядке проценты за каждый день просрочки в размере ставки
рефинансирования ЦБ РФ.
Судом принимается представленный истцом расчет суммы долга по договору
поставки тепла в размере 17 781 руб. 65 коп. и процентов за пользование чужими
денежные средствами в размере 3 566 руб. 97 коп. Каких-либо относимых и допустимых
доказательство уплаты задолженности по договору поставки тепла со стороны ответчика
суду не представлено. Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, исковые
требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно, с ответчика
Емельянова С.В. подлежит взысканию задолженность по договору поставки тепла в
размере 17 781 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежные средствами в
размере 3 566 руб. 97 коп.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной
пошлины в размере 840 руб. 46 коп. в силу главы 25.3 НК РФ подлежат взысканию с
ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решила:
иск Общество с ограниченной ответственностью «Свет» к Емельянову Сергею
Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору поставки тепла, удовлетворить.
Взыскать в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Свет» с
Емельянова Сергея Вениаминовича задолженность по договору поставки тепла в размере
17 781 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежные средствами в размере
3 566 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 840 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Глазовский районный суд УР в течение месяца
со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через судебный
участок № 3 г.Глазова УР.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2012 года.
Мировой судья
Н.Н. Чеснокова