ПОЛОЖЕНИЕ о комиссии по экспертизе

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Алтайская государственная академия образования имени В.М. Шукшина»
(ФГБОУ ВПО «АГАО»)
Принято Ученым советом
УТВЕРЖДАЮ
Ректор _____________В.П. Никишаева
«___»______________2014 г.
«____»__________________2014 г.
(Протокол №____)
ПОЛОЖЕНИЕ
о комиссии по экспертизе аттестационных документов
1. Область применения
1.1. Положение устанавливает порядок деятельности комиссии по экспертизе
аттестационных документов, предваряющей прохождение соискателями процедуры
конкурсного отбора (выборо) и представления к присвоению ученого звания
профессора по специальности и ученого звания доцента по специальности.
2. Нормативные ссылки
2.1.
Закон «Об образовании» № 273-ФЗ от 29.12.2012.
2.2. Положение о присвоении ученых званий, утвержденное Постановлением
Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2013 г. № 1139.
2.3. Единый квалификационный справочник должностей руководителей,
специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей
руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного
профессионального образования», утвержденный приказом Минздравсоцразвития
России № 1н от 11 января 2011 г.
2.4. Квалификационные требования к претендентам на должности профессорскопреподавательского состава ФГБОУ ВПО «АГАО», одобренные Ученым советом
(Протокол № 2 от 08.10.2013 г.), утвержденные ректором 08.10.2013 г.
2.5. Устав федерального государственного бюджетного образовательного
учреждения высшего профессионального образования «Алтайская государственная
академия образования имени В.М. Шукшина» (новая редакция), принятый
конференцией научно-педагогических работников, представителей других категорий
работников и обучающихся (протокол от 28.01.2011 № 1), утвержденный приказом
Министерства образования и науки Российской Федерации от 18.04.2011 г. № 1494.
3. Состав комиссии
3.1. Состав комиссии формируется в начале учебного года приказом ректора из
числа высококвалифицированных сотрудников и преподавателей академии.
3.2. Председателем комиссии, как правило, является проректор по научной или
учебной работе.
1
4. Функции комиссии по экспертизе аттестационных документов
4.1. Предварительное (до постановки соответствующего вопроса на заседании
Ученого совета вуза/факультета) рассмотрение документов соискателей ученых
званий и вакантных должностей:
4.1.1. Личное заявление соискателя, утвержденное деканом (для преподавателей
факультетских кафедр), зав. кафедрой, проректором по учебной работе, проректором
по научной работе, ректором.
4.1.2. Выписка из протокола заседания кафедры, утвержденная зав. кафедрой.
4.1.3. Мотивированное заключение кафедры (в свободной форме с указанием
оснований для представления соискателя к ученому званию (должности);
освещаются три аспекта: учебно-методическая деятельность (лекции, практические
и т.д., научная деятельность соискателя, в том числе публикации, стаж).
4.1.4. Список опубликованных и приравненных к ним научных и учебнометодических работ соискателя, утвержденный ректором или проректором по
научной работе и ученым секретарем Ученого совета вуза.
4.1.5. Анкета соискателя.
4.1.6. Выписка из трудовой книжки, подтверждающая стаж научно-педагогической
работы или ксерокопия трудовой книжки (для соискателей ученого звания).
4.2. Вынесение решения на основе открытого голосования о соответствии
(несоответствии) документов соискателя предъявляемым к должности (званию)
требованиям и рекомендаций относительно кандидатур, участвующих в конкурсном
отборе (выборах) или представляемых к ученому званию.
4.3. Оформление протоколов решений комиссии по экспертизе аттестационных
документов согласно номенклатурным требованиям.
5. Права членов комиссии по экспертизе
аттестационных документов
5.1. Право работать с персональными данными, определяющими
уровень
квалификации соискателя (по заявлению соискателя).
5.2. Право запрашивать у соискателя и структурных подразделений дополнительный
комплект документов и сведений, необходимых для принятия решения.
5.3. Право участвовать в голосовании по своей кандидатуре.
6. Обязанности членов комиссии по экспертизе
аттестационных документов
6.1. Объективность рассмотрения документов и принятия решений по кандидатурам
соискателей согласно квалификационным требованиям.
6.2. Соблюдение кворума (участие в голосовании не менее половины членов
комиссии).
6.3. Ведение и хранение документации в соответствии с номенклатурными
требованиями.
Разработчик:
ученый секретарь Ученого совета
А.И. Акимова
2