к Вершининой В.П., Бокову С.А., Боковой Н.А., Боковой

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА 2012 года
г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска Дик Д.Г. – исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска,
при секретаре Агаджанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральская теплосетевая компания» к Вершининой
В.П., Бокову С.А., Боковой Н.А., Боковой О.Ю., Вершинину Д.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 44307 руб. 30 коп. за предоставление услуг по
отоплению и горячему водоснабжению (далее – ГВС) жилого помещения по АДРЕС за период с ДАТА.2007 г. по ДАТА.2010 г. Кроме
того, просит взыскать госпошлину в размере 1529 руб. 22 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления.
Ответчик Вершинина В.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по отоплению
и горячему водоснабжению образовалась в связи с тем, что остальные ответчики отказываются оплачивать коммунальные услуги.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях
настаивают.
Ответчики Боков С.А., Бокова Н.А., Бокова О.Ю., Вершинин Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте
рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика Вершинину В.П., суд считает, что исковые требования истца
подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в
натуре.
Согласно ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть,
применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту
(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст.540 ГК РФ в
случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления,
договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной
сети.
Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено
иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Пункт 2 статьи 672 ГК РФ предусматривает, что
проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми
правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии с ч.1, п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и
коммунальные услуги. В силу ч.1, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до
десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору
найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым
осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем
(управляющей организацией), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой
управляющей организации.
Исходя из изложенного, ответчики, являясь членами семьи, несут солидарную ответственность по оплате услуг по
обслуживанию и ремонту занимаемого дома, поскольку эти обязательства вытекают из приведенных норм закона.
Истец оказывает в многоквартирном доме по АДРЕС, услуги по отоплению и ГВС.
Таким образом, истец вправе требовать от населения оплаты текущих платежей за отопление и ГВС, погашения имеющейся
задолженности, а в случае непогашения такой задолженности, взыскивать ее в судебном порядке.
Судом установлено, что в период с ДАТА.2007 г. по ДАТА.2010 г. ответчики были зарегистрированы в квартире по АДРЕС, и
не производили оплату за услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В связи, с чем у них образовалась задолженность в сумме
44307 руб. 30 коп., которую они добровольно не погашают.
Указанные обстоятельства подтверждаются сальдовой ведомостью (расчетом задолженности) по лицевому счету.
На основании ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если
солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета
обязательства. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника
жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным
жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное положение
установлено ч. 2 ст. 69 ЖК РФ для дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи нанимателя жилого
помещения по договору социального найма.
Ответчиками не представлено суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства либо о
наличии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства. Ими также не представлено доказательств,
подтверждающих факт ненадлежащего оказания истцом услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
Таким образом, судом установлены все основания для удовлетворения иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны
все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а поэтому с
ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Вершининой В.П., Бокова С.А., Боковой Н.А., Боковой О.Ю., Вершинина Д.Н. в пользу ОАО «Уральская
теплосетевая компания» задолженность за период с ДАТА.2007 г. по ДАТА.2010 г. в размере 44307 (Сорок четыре тысячи триста семь)
руб. 30 коп.
Взыскать с Вершининой В.П., Бокова С.А., Боковой Н.А., Боковой О.Ю., Вершинина Д.Н. в пользу ОАО «Уральская
теплосетевая компания» с каждого по 305 (Триста пять) руб. 85 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в
течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через мирового судью.
Мировой судья
Дик Д.Г.