Владислав Крылов (Начальник департамента по работе с дипломатическими

Владислав Крылов (Начальник департамента по работе с дипломатическими
представительствами евразийской молодежной ассамблеи, студент 2 курса
международных отношений)
Дипломатические инструменты противодействия ренессансу неонацизма в 21
веке
Роль дипломатии в настоящее время обесценивается, простые люди
абсолютно не верят в то, что дипломатия работает на благо человечества.
Нельзя сказать, что эти мысли возникли только сейчас. На протяжении всей
истории существования дипломатических отношений между странами
существовало предубеждение перед их формой и содержанием. Сами
дипломаты к подобным соображениям относились весьма иронично,
понимая, при этом, что дипломатия – это то, что делается, прежде всего, для
людей, для граждан государств, которым дипломаты служат. Знаменитый
французский дипломат Жюль Камбон так описал необычность дипломатии,
отметив её необходимость:
“…На деле, оказывается так, что все эти странные причуды не так уж и
бессмысленны.”
Теперь же предлагаю разобраться с тем, что есть такое неонацизм. Мой
добрый французский друг, который учится сейчас в Петербурге, в разговоре
со мной дал, на мой взгляд, очень верное толкование этого понятия: “То же
merde, только в другой обёртке.” Крайне метко, на мой взгляд.
Дело в том, что нацизм - по сути своей, является идеологией государства.
Неонацизм же - убеждением отдельных личностей. Но факт остаётся фактом.
Именно эти убеждения заставляют людей считать, что они вправе решать,
кому жить, а кому умирать, кому быть свободным, а кому становиться рабом.
Ложные, абсолютно ложные убеждения.
Но здесь и появляется ключевая проблема: дипломатия не занимается
межличностными отношениями. Классическая дипломатия занимается
межгосударственными отношениями.
И как быть, когда у врага нет государства? У него нет ни герба, ни флага, ни
мундира. У него нет территории, которую можно было бы уничтожить,
подвергнуть санкционному давлению со стороны других государств – ничего
подобного! Враг – в тени. Враг – в мыслях отдельных людей.
И как бороться с таким противником?
Дело в том, что люди сейчас стали забывать, что мы живём в век, когда
отношения между государствами перестают быть предметом ведения лишь
правительств. Всё большую и большую роль получает общественная,
негосударственная дипломатия.
Она решает те же задачи межгосударственного взаимодействия, но на другом
уровне. Объект деятельности общественной дипломатии – межличностные
отношения представителей разных стран.
Необходимо объединение. И я сейчас говорю не только об объединении
государств, без чего победить в борьбе с возрождением того, что 70 лет назад
едва не спалило наш мир невозможно по умолчанию. Главный акцент я хочу
сделать на необходимости объединения межличностного. Мы все разные. И
это прекрасно. И это не означает, что мы не можем действовать сообща,
исходя из принципов взаимного уважения, оказываемого друг другу.
Другой фронт объединения, который я вижу важным в рамках решения
поставленной проблемы – это объединение усилий дипломатии
государственной, публичной и дипломатии общественной. Требуется
создание механизма, который позволил бы достичь синергетики двух видов
дипломатической деятельности, который объединил бы государственных и
негосударственных акторов единой повесткой, едиными задачами. Улучшил
бы коммуникацию и взаимодействие, иначе говоря.
Базой для подобной структуры должна служить самая крупная
международная межгосударственная организация – ООН. Это –
единственное, на сегодняшний день, объединение, которое обладает
достаточными ресурсами и авторитетом, чтобы решить поставленную задачу
недопущения дальнейшего возрождения неонацистких идей.
Только вместе можно устоять.