САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Аннотация к выпускной квалификационной работе

реклама
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Аннотация
к выпускной квалификационной работе
студентки 2 курса магистратуры
по программе «Гражданское право, семейное право, международное
частное право»
ФИО: Корнилина Полина Владимировна
Тема магистерской диссертации: «Натуральные обязательства».
Цель работы: исследование института натуральных обязательств
посредством осуществления следующих задач:
1) Исследование правовой природы института натурального обязательства;
2) Исследование момента возникновения и истории развития института
натурального обязательства;
3) Исследование
правового
регулирования
института
натурального
обязательства в законодательствах зарубежных стран;
4) Исследование
правового
регулирования
института
натурального
обязательства в отечественном законодательстве.
Автором были сделаны следующие выводы:
1)
Натуральные обязательства существовали еще в римском праве. В связи
с этим, возникло два подхода к рассмотрению категории натурального
обязательства в римском праве: 1) как противопоставление цивильным
обязательствам;
2)
как
институт,
который
в
итоге
должен
был
эволюционировать в разряд цивильных отношений, но в силу своего
исторического развития данный процесс не успел завершиться.
2)
Само понятие «натуральное обязательство» не следует воспринимать
буквально как обязательство с определенными признаками. Правильнее вести
речь об особом правовом режиме, который придается законодателем
отдельным видам отношений, имеющим определенный порок, однако в основе
которых лежит достаточное для исполнения правовое основание.
1
3)
В связи с тем, что не существует единого подхода к определению
категории натурального обязательства, а следовательно нет единых признаков
натурального обязательства, представляется верным считать те обязательства
натуральными, которые законодатель относит к таковым, а так же те,
существование которых не противоречит законодательству.
4)
натуральными следует признавать только охранительные обязательства,
поскольку, если признавать деление обязательств на регулятивные и
охранительные,
только
последние
подлежат
судебной
защите,
а
следовательно, только они могут быть ее лишены.
5)
Что касается момента возникновения натурального обязательства, то в
силу специфики каждого отдельно взятого вида, он различен.
6)
Ответственность
за
нарушение
натурального
обязательства
(неисполнение или ненадлежащее исполнение) не наступает в силу того, что
обязательство лишено судебной защиты. Однако если ответственность
возникла до перехода обязательства в натуральное, то в момент перехода
самого обязательства в разряд натурального, ответственность также лишается
судебной защиты.
2
Скачать