СПРАВКА по результатам обобщения практики рассмотрения

СПРАВКА
по результатам обобщения практики рассмотрения Прохладненским районным судом
гражданских дел об установлении фактов имеющих юридическое значение за 6 месяцев 2011 г.
31 октября 2011 года
г. Прохладный
В соответствии с планом работы на второе полугодие 2011 года нами – судьей
Прохладненского районного суда КБР - Мецеловым Т.Т., помощником судьи – Тлуповой А.С.,
консультантом суда – Гофман Т.Э. проведено обобщение судебной практики рассмотрения
судьями Прохладненского районного суда КБР гражданских дел об установлении фактов
имеющих юридическое значение за 6 месяцев 2011 года.
За 6 месяцев 2011 года в Прохладненский районный суд поступило 311 гражданских дел, из
них 42 дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, что составляет 13,5 % от
общего числа поступивших дел.
За указанный период всего окончено производством 278 гражданских дел, из них 42 дела
об установлении фактов имеющих юридическое значение, что составляет 15,1 % от общего числа
дел, оконченных производством за 6 месяцев 2011 года.
По 36 делам обобщаемой категории требования заявителей были удовлетворены; по трем
делам производство было прекращено в связи с отказом заявителей от своих требований; одно
дело было оставлено без рассмотрения - по заявлению Дерюгина А.Ю. об установлении
юридического факта получения ежемесячной заработной платы в период трудового стажа, в связи
с неявкой заявителя в судебное заседание; по одному делу – по заявлению Табагари Т.Н. об
установлении юридического факта рождения заявление было оставлено без удовлетворения, так
как данный факт был установлен во внесудебном порядке и подтвержден представленными в суд
документами.
Вместе с тем, по делу по заявлению Гончаренко Т.П. об установлении юридического факта
получения заработной платы
было вынесено определение об оставлении заявления без
рассмотрения по тем основаниям, что при рассмотрении дела судом было установлен спор о
праве,
который
может
быть
рассмотрен
только
в
исковом
производстве.
Данное определение было обжаловано заявителем в Верховный Суд КБР. Судебной коллегией
по гражданским делам Верховного Суда КБР определение Прохладненского районного суда было
отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении заявление
Гончаренко Т.П. было удовлетворено.
За обобщаемый период Прохладненским районным судом рассматривались дела по
установлению фактов, порождающих различные правовые последствия:
- факт принадлежности правоустанавливающих документов;
- факт родственных отношений;
- факт принятия наследства;
- факт государственной регистрации рождения;
- факт государственной регистрации брака;
- факт установления трудовой деятельности;
- факт получения заработной платы в период трудового стажа;
- факт владения и пользования недвижимым имуществом;
- факт подтверждения трудового стажа.
При рассмотрении данной категории гражданских дел Прохладненским районным судом
привлекались представители различных государственных органов:
- органов записи актов гражданского состояния г.Прохладного и Прохладненского района;
- органов опеки и попечительства;
- УПФР ГУ-ОПФР по КБР;
- УФМС по КБР;
- местной администрации г.Прохладного и Прохладненского района;
- Мр ИФНС №4 России по КБР;
- УФСГРК и К по КБР.
Все дела данной категории были рассмотрены без нарушений сроков рассмотрения - в двух
месячный срок.
Подводя итоги вышеизложенного, следует отметить, что в Прохладненском районном суде
сложилась единая практика рассмотрения дел об установлении фактов имеющих юридическое
значение.
Данную справку считаем необходимым обсудить на оперативном совещании судей
Прохладненского районного суда КБР, копии справок направить для сведения в Верховный Суд
КБР и в Управление Судебного департамента в КБР.
Судья Прохладненского районного суда
Т.Т. Мецелов
Помощник судьи
А.С. Тлупова
Консультант суда
Т.Э. Гофман