Экономические эффекты интеграционного расширения (на

1
Экономические эффекты интеграционного расширения
(на примере исследования эффектов расширения ТС ЕврАзЭС)
Экономические эффекты интеграции
Образование общего рынка в рамках ввода в действие ТС и ЕЭП ЕврАзЭС, и зона
свободной торговли СНГ, имеют принципиально долгосрочную череду раскрывающихся
эффектов в экономике. Такие многоплановые социально-экономические эффекты
обязательно должны в каждом моменте давать некоторый баланс плюсов и минусов для
отдельных экономик, секторов, предприятий, групп потребителей, отраслевых
профсоюзов, предпринимателей, региональных и местных рынков, и т.д.
В интеграционных исследованиях, которые мы проводим, определены три
последовательно разворачивающихся группы эффектов «интеграционной синергии».
Во-первых, - это эффекты, которые образуются во взаимной торговле, трудовой
миграции, выравнивании цен. Их можно обозначить как, - торговые эффекты, и они
самые быстрые. Первые результаты уже известны: рост взаимной торговли трех
экономик ТС превысил 40% за первый год, причем что особенно важно, - этот показатель,
очищенный от положительной углеводородной конъюнктуры, так же растет.
Вторая группа эффектов действия ТС и ЕЭП ЕврАзЭС проявляется в
производственной и инфраструктурной кооперации, взаимных инвестициях, - это
структурные эффекты интеграции. Только за первый год действия ТС появилось более
400 новых российско-казахстанских предприятий.
Третья, самая трудоемкая, но и самая мощная и долговременная группа эффектов
интеграции, - это институциональные эффекты, которые выражены в росте
конкурентоспособности экономик и предприятий стран ТС и ЕЭП, и в выравнивании
показателей социально-экономического развития регионов и стран-участниц евразийской
интеграции.
Для оценки экономических эффектов интеграции «снизу», следует различать
краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные ориентиры корпоративной интеграции,
интеграции секторов в рамках ТС и ЕЭП.
Краткосрочные эффекты, - кооперация и приграничное, в том числе торговое,
сотрудничество, а также повышение текущей отдачи и минимизация потерь от мирового
кризиса – в сырьевом экспорте на внешние рынки, оптимизация затрат на сырьевые
продукты, электроэнергию, транспорт и логистику в рамках разделения труда и
кооперации внутри ЕЭП, используемые для развития обрабатывающей промышленности.
Среднесрочные эффекты для совместного развития достигаются за счет развития
специализации в рамках общего рынка ЕЭП. Например, в продовольственном секторе,
включая экспорт продовольствия странами ЕЭП, особенно учитывая ситуацию с
продовольствием на мировом рынке и естественные, природные ресурсы и резервы
развития данного сектора в странах ТС и ЕЭП.
Долгосрочные
эффекты
закладываются
развитием
машиностроения,
приборостроения, наукоемкого производства и услуг, в судостроении и авиастроении, в
инжиниринге и прикладных исследованиях, в образовательном секторе, в
здравоохранении, где критическим, в международном масштабе, становятся вопросы
эффективности бюджетных расходов, а также институты и схема ценообразования в
технологическом укладе.
Формирование ТС ЕврАзЭС и структурные факторы развития
В 2011 году работа Таможенного союза и подготовка к запуску функционирования с
01 января 2012 года – Единого экономического пространства ЕврАзЭС прошли на фоне
подведения международными экспертами итогов первой, и в ожидании общего начала
2
второй волны мирового финансового и экономического кризиса, начавшегося в 2007-2008
г.г.
Общая характеристика и анализ текущих глобальных кризисных испытаний
сводятся к констатации экспертных оценок и выводов, согласно которым мировая
экономика и ее главные моторы из числа крупнейших национальных и региональных
экономик столкнулись со структурными ограничениями, и с пределами роста.
В связи с этим, задачи обеспечения воспроизводства национальной экономики и
необходимого
уровня
внешней
кооперации
(торговли)
для
обеспечения
народнохозяйственного воспроизводства, в условиях внешней и внутренней кризисной
турбулентности, определяют необходимость контроля за достаточностью двух типорядов
потребных каждой национальной экономике ресурсов: ресурсов для текущего
воспроизводства (и роста)(1), и ресурсов для перспективного воспроизводства(2).
Обеспечение ресурсами воспроизводства национального хозяйства первого
типоряда базируется в основном на собственных возможностях: территория, население,
водные, энергетические, инфраструктурные, производительные, финансовые и т.д.
ресурсы и факторы, а ресурсы второго типа – как правило, могут быть получены
национальной экономикой в основном за счет внешней кооперации, специализации и
интеграции.
Поэтому, в условиях глобальных кризисных подвижек структурного и
макротехнологического характера усиливается интерес к интеграционной динамике в
ряде регионов мира, вследствие чего усиливается и конкуренция на интеграционных
направлениях международной повестки переговоров и принятия интеграционных
решений.
Интеграционные решения в отдельных регионах мира порождают изменение и
дополнение карты международной кооперации и специализации.
Интеграционные процессы приводят к динамике в вопросах конкурентоспособности
как отдельных стран, в том числе участвующих в том или ином интеграционном
объединении, так и влияют на конкурентоспособность остальных экономических мировых
регионов.