Будущее истории ( Часть8) По пути к будущему истории
реклама
Будущее истории (Часть8) По пути к будущему истории Проф. Лозан Стоименов Необратимость кризы капитализма. То, что криза капитализма углубляется воспринимается нарастающим числом людей, включая государственных деятелей ведущих капиталистических держав. С одной стороны для обеспечения прибыли финансового капитала люди, компании и государства вынуждены брать кредиты при высокой лихве, что увеличивает их задолженность. Это уменьшает их потенциал для потребления и как прямой результат – сокращение производства благ с естественным сокращением рабочих мест. В конечном счете – ситуация тупиковая. Корни в основных характеристиках капитализма и его развитии на их основе. Выход – в переход к новой системе, с другими основными принципами. Такая система предложена в предыдущих частях. С переходом к ней человечество входит в новую эпоху. Ее отличие от нынешней не только в характеристиках самой социально-экономической системы, но и в характеристиках человечества как глобальная система. О глобальных характеристиках нынешней эпохи. Человечество по существу представляет один из видов животного мира на планете и его деятельность подчинена основным законам природы. Один из них – закон об естественном отборе. Другой гласит, что индивид может существовать только в составе общества себеподобных. Оба закона создают противоречивость активности как индивидов, так и их групп. По первому закону идет соперничество, а по второму сотрудничество. В основе соперничества – доступ к ресурсам обеспечивающие выживание и улучшение качества жизни. В основе сотрудничества – увеличение возможностей для доступа к ресурсам, благодаря совместных действий общности. В результате действия второго закона шел процесс создания общностей все больших масштабов – роды, племена, державы, объединения держав. В результате же действия первого закона соперничество развивалось от происходящем в рамках семьи до мировых воин между коалициями государств. Целью соперничества является захват как можно больше ресурсов. Располагая же ресурсами, общность заинтересована в их оптимальном использовании. В ходе развития настоящей эпохи деятельности для приобретения ресурсов подавляюще доминировали над деятельностью для их оптимального использования. В этом отношении самым современным примером является Европейский Союз. В формулировке целей его создания и функционировании нет и слова об оптимизации использования объединенных ресурсов и возможностей объединения в глобальных рамках. В этом отношении он концептуально отстает значительно от Совета Экономической Взаимопомощи социалистических стран. О каком оптимальном использовании ресурсов можно говорит, когда вместе с передвижением одного человека массой 70 кг передвигается масса в 1500 кг и на это расходуется мощность более 100 л.с. И когда это становится массовой практикой принимается как мера прогресса. К сожалению, такое передвижение все чаще осуществляется со скоростью пешехода. Развитие процесса сотрудничества, в конечном счете, привел к фактическому глобальному сотрудничество в сфере производства, потребления, культуры, науки и т.д. Существуют попытки создать глобальное объединение – ООН, ВТО и др., но в условиях высокого уровня соперничества между государствами, большими экономическими группировками и объединениями государств. Интенсивно также соперничество на более низких уровнях. При этом во многих случаях оно доминирует сотрудничество, развиваясь до уровня воин. Конечный результат – нехватка и уничтожение ресурсов сопровождающиеся интенсификацией соперничества. Кстати, в условиях капитализма один из важнейших ресурсов – потенциал реализации продукции и наличных капиталов. О характеристиках новой эпохи. В отношении характеристик будущей социальноэкономической системы, они будут радикально отличатся от этих при капитализме. Прежде всего это касается цели производственной деятельности и субъекта управления социально-экономической системы. Им будет подсистема потребление, а это означает все население. По сути, переход к новой эпохе означает переход от классовой к реальной демократии. В то же самое время дальнейшее развитие доступа к ресурсам требует развитие интеграции разных уровней обществ до их конечного предела – человечество. Это будет возможным только при радикальном доминировании сотрудничества над соперничеством. В обществе людей в отличии от обществ других видов животного мира оно будет основано на глубоком знании процессов и закономерностей в природе и обществе. Перемена в соотношении между соперничеством и сотрудничеством в общей активности людей и их общностей разного уровня приведет и к перемене в отношении приобретения и использования ресурсов в направлении оптимизации последнего. Другими словами улучшение качества жизни вместо за счет добывания ресурсов в соперничестве за ними с другими общностями, будет происходит за счет их более эффективного использования. Это возможно только если оно управляется на глобальном уровне. На языке популярной политологии это означает, что человечество является собственником всех ресурсов, несмотря где они размещены или доступны по планете. Таким образом использование местных ресурсов будет в соответствии требовании человечества об оптимальности. К примеру, леса, которые определяют состояние глобального климата, нельзя будет использовать в качестве топлива для местных жителей и их надо обеспечить другими возможностями для отопления. Другой пример использование интеллектуальных ресурсов разных стран для обеспечения доминирования над другими странами, что ведет к лишним затратам на развитие науки и технологии. Важная характеристика состояния общества – распределение положения в нем его членов. Естественное распределение нормальное. Его и следует считать оптимальным. В нынешней эпохе оно сильно растянуто – масса членов на очень низких позициях и незначительное меньшинство на очень высоких позициях. Процессы перехода к новой эпохе. Эти процессы в нескольких направлениях. Одни из них технологические и в общем хорошо известны. Они в целом стимулируют развитие сотрудничества. Другие процессы связаны с интеграции ресурсов. Естественная и в общем независящая от людей интеграция воздуха. Его загрязнение в одном месте оказывает влияние на всей планете. Конечно общим является основной энергетический ресурс – Солнце. Значительная же часть наземных и подземных ресурсов являются собственностью государств или отдельных лиц и компаний. К тому же они являются объектом активного соперничества. Важным процессом является интенсификация сопротивления против растущего социального расслоения и концентрация власти в руках очень малой группы людей, которую используют для удовлетворения своих интересов за счет интересов огромного большинства на планете. В общественном сознании идет процесс вскрытия корней процесса расслоения и ухудшения качества жизни, что в конечном счете ведет к развитию обществознания. Все больше утверждаются требования прекратить дискриминацию во всех ее проявлениях – трудовая, этническая, социальная и т.д. Важным в этом отношении является нарастающее требование перехода к единой мировой валюте под международным контролем. Все эти процессы все же только начало к переходу в новую эпоху. Она не в далеком будущем. Мы современники подхода человечества до порога перехода в новую эпоху. Углубляющийся кризис капитализма, без никаких возможностей для выхода из него в рамках самого капитализма, ведет либо к глобальной катастрофе, либо к его замене новой социально-экономической системой. Предотвратить катастрофу и ускорить переход в новую эпоху теперь стало заботой и ответственностью каждого жителя планеты. Как действовать каждому – вопрос личного выбора, но успеха можно добиться только массовой организацией людей для защиты будущего человечества. Эта же организация как раз и дело политических формировании. И чтобы организованные действия были эффективными должна быть ясность их направленности. К сожалению она ограничивается протестами и обещаниями, что вот придем мы к власти и решим все проблемы. Каким образом? Одни обещают власть рабочих, другие меры социальной защиты, третьи – восстановление производства. Идет обругивание ушедшего в истории «реального» социализма и не предлагается ничего достаточно обоснованного в качестве альтернативы капитализма. Конечно, такое состояние политических организации долго продолжаться не будет и на место соображений и предположений олитических лидеров придет глубокое знание объективных закономерностей существования и развития общества.
