@ЗАГОЛОВОК = КНР: новые вызовы в условиях грядущей смены

@ЗАГОЛОВОК = КНР: новые вызовы в условиях грядущей смены руководства страны часть-3
По мнению профессора Чжан Мина, "огромная популярность Бо Силая в
значительной степени основывалась на его умелой манипуляции ностальгией по эпохе
Мао Цзэдуна, - и именно это внушало значительные опасения руководству КПК".
"Партия была озабочена тем, что Бо Силай мог превратиться в культовую фигуру,
сравнимую с Мао", - заметил он.
Еженедельник "Санди телеграф" считает, что падение Бо Силая было обусловлено
характером той модели, которую он предложил для будущего Китая в ключевой момент
передачи высшей власти. "Смесь социальной политики, государственных инвестиций и
субсидий для привлечения таких компаний как Apple, Foxconn и Hewlett Packard не
было простым возвращением к маоистской экономике. А мобилизация с помощью методов
популизма народных масс, развертывание борьбы с мафией порождали подозрение в
создании новой модели диктатуры, нежели чем обеспечения продвижения к
демократии>, - отмечает издание.
Определенный урон позициям Бо Силая нанесло и поведения его сына - Гуа Гуа.
Еще в юношеском возрасте он был отправлен отцом в Англию, где окончил среднюю
школу, а затем Оксфордский университет. Из Англии он направился в США для
дальнейшего обучения в Гарвардском университете. В китайском секторе Интернета
сообщалось, что он гонял в окрестностях Чунцина на красной "Феррари", а в Англии
были опубликованы фотографии Гуа Гуа в обнимку с молодыми девицами.
Теперь западные аналитики пытаются понять, что означает для процесса передачи
власти, а также для всей китайской политической и экономической модели
отстранение Бо Силая. Как отмечала 19 марта лондонская "Файнэншл таймс",
"опасность Бо Силая для политического истеблишмента состояла в том, что он играл
не по правилам - и играл хорошо: вместо того, чтобы тихо работать в коридорах
власти партийного истеблишмента он создал себе в обществе харизматический образ и
тем самым усилил давление на партию".
"Также и представители мира бизнеса празднуют сегодня падение Бо Силая, так как
деловые люди опасались его популистской риторики, а также использования
сомнительных с юридической точки зрения методов при конфискации активов во время
борьбы с мафией", - замечает издание.
По словам "Файнэншл таймс", в результате курса, проводимого этим деятелем,
высшие партийные слои Китая начали опасаться "превращения Бо Силая во второго
Мао". "Бросая открытый вызов существующим в партии правилам карьерного роста, Бо
Силай продемонстрировал, что он и многие другие лица в партийной иерархии более
не считают себя связанными данными нормами, которые, по их мнению,
благоприятствуют продвижению прежде всего пугливых "серых" бюрократов, - замечает
издание. - Теперь партийный истеблишмент, устранив Бо Силая, выиграл решающую
битву против этих бунтарей".
"Существующая система распределения власти между конкурирующими фракциями
путем закулисных соглашений отвергнута фигурами типа Бо Силая, которые стремятся
использовать иные способы для быстрого продвижения по службе, когда появляются
такие возможности, - продолжает издание. - В случае, если подобная тенденция
усилится, то выработанная после подавления в 1989 году студенческого движения
единая позиция партийной элиты рискует подвергнуться эрозии, что поставит под
угрозу само будущее КПК".
"Можно считать, что отстранение Бо Силая указывает на способность сторонников
"непрозрачного" процесса подбора кандидатов на высшие посты не допускать
продвижения нежелательных кандидатов", - подчеркивает "Файнэншл таймс". По мнению
газеты, Китаю в ближайшие годы предстоит пройти через очень сложный период. При
этом главный груз ляжет на плечи новых высших руководителей, имена которых уже
известны. "Две главные должности в правящей иерархии КНР уже заполнены, - пишет
"Файнэншл таймс". - Так, нынешний заместитель председателя КНР 58-летний Си
Цзиньпин займет, видимо, пост председателя КНР, сменив Ху Цзиньтао. А вицепремьер 56-летний Ли Кэцян станет, скорее всего, новым премьером, приняв этот
пост от Вэнь Цзябао".
Однако пока не ясно, кто займет остальные семь мест в руководящем Постоянном
комитете Политбюро ЦК КПК. Ставки в нынешней борьбе необычайно
высоки: Китай приближается к критическим рубежам, когда новое руководство
вынуждено будет принять важнейшие и сложнейшие за все последние несколько
десятилетий решения. Партия отдает себе отчет в том, что после трех десятилетий
стремительного экономического роста, который позволил сотням миллионов людей
выйти из-за черты бедности, - теперь экономическая и политическая модель, а также
внешнеполитическая стратегия, приближаются к пределу, когда будет полностью
исчерпан их потенциал. Ориентированная на экспорт и основанная на инвестициях
экономическая политика, которая так хорошо послужила стране, выдыхается и не
имеет дальнейших перспектив.
Правительство уже провело анализ макроэкономической ситуации и объявило, что в
предстоящие годы стране предстоит "перейти на новую модель экономического
развития". Она включает в себя сокращение ставки на новые инвестиции при
одновременном расширение внутреннего спроса, реализацию новой политики в области
защиты окружающей среды, а также решение социальных проблем, - в первую очередь
сокращение увеличившегося разрыва в доходах различных групп населения. Пока не
ясно, каким образом возможно будет достичь данных целей. Поисками эффективных
ответов и предстоит заняться будущему руководству КНР.
Наряду с обсуждением нового экономического курса в Пекине сейчас ведутся
дебаты относительно будущей политической системы. Многие в Китае открыто
признают, что старые методы руководства уже недостаточно эффективны и необходимы,
следовательно, их значительные изменения с тем, чтобы не допустить крупных
социальных потрясений в стране. Однако, несмотря на то, что часть либеральных
партийцев требует демократических реформ, власть остается в руках сторонников
жесткой линии. Именно они
выступают за обеспечение
статус-кво /но при более тонком использовании
репрессивных инструментов/ в целях сохранения власти в руках партии".
"Файнэншл таймс" приводит мнение директора китайского отдела консалтинговой
британской службы Trusted Sources Джонатана Фенби, который отметил, что "никто из
рассчитывающих занять с осени будущего года пост в новом руководство КНР не может
позволить себе выступать сейчас в роли реформатора и либерала, так как в подобном
случае рискует подвергнуться немедленным обвинениям в намерении направить Китай
по пути, который привел к краху СССР".
По мнению аналитиков, наряду с серьезными внутренними проблемами Китай
одновременно столкнется и со значительными геополитическими вызовами, в центре
которых окажутся отношения с Соединенными Штатами. Следует отметить, что
значительная часть американских экспертов при этом считает, что Китай уже сегодня
представляет собой "смертельную опасность для интересов США".
В настоящее время политический истеблишмент США ведет настойчивый поиск
стратегии новых отношений с Китаем, государством, которое очень быстро усиливает
свои геополитические позиции в мире. Для наблюдателей становится все более
очевидным, что сейчас Вашингтон значительно отстает от реального развития
событий. Об этом пишет и Генри Киссинджер в статье "Будущее американо-китайских
отношений>, опубликованной в последнем номере влиятельного журнала Foreign
Affaires. "Значительные группы в обеих странах утверждают, что борьба за
лидерство в мире между США и КНР неизбежна, а возможно она уже и началась", отмечает Киссинджер. "Часть американских аналитиков придерживаются мнения, что
политика современного Китая преследует две цели: заменить США в качестве ведущей
державы в западной части Тихого океана, а также сформировать из Азии единый блок,
отвечающий экономическим и внешнеполитическим интересам КНР", - указывает автор
статьи.
Киссинджер замечает, что, по мнению американских специалистов, хотя Китай и
не обладает сейчас аналогичной США военной мощью, тем не менее Пекин способен
создать неприемлемую для Соединенных Штатов угрозу в случае военного конфликта.
При этом, продолжает автор, в настоящее время в ходе противоборства КНР
разрабатывает и искусные системы для подрыва традиционных лидирующих позиций США.
"Ни одно правительство Китая официально не провозглашало подобных стратегических
целей своей политикой.
Более того, они заявляют о совершенно противоположных задачах. Однако имеется
достаточно материалов в полуофициальной китайской прессе, а также в трудах
исследовательских центров, которые могут служить подтверждением теории, согласно
которой отношения между странами смещаются более в сторону конфронтации, нежели
сотрудничества", - замечает Киссинджер.
"Стратегическая озабоченность США усиливается и из за их идеологической
готовности противостоять всему недемократическому миру. /.../ В настоящее время
авторитарные режимы, по мнению многих американских аналитиков, нестабильные по
своей природе, стремятся добиваться консолидации общества с помощью национализма
и экспансионистской риторики и действий", - пишет автор. "По мнению этих
аналитиков, достижение всеобщего мира возможно только с глобальным торжеством
демократии, нежели чем за счет призывов к сотрудничеству", - подчеркивает
Киссинджер. В качестве примера он приводит работы влиятельного политолога Аарона
Фридберга, который считает, что политика США должна быть направлена на "отказ от
дипломатических красот и сосредоточена на поддержке стратегии на ускорение
революции в Китае, - которая и приведет мирным способом к слому однопартийного
авторитарного государства, создав на его месте демократическое либеральное
правление".
В свою очередь, Китай смотрит на США с позиции противоположной логики, пишет
Киссинджер. Пекин "воспринимает Вашингтон как раненую сверхдержаву, которая полна
решимости не допустить появления конкурентов, среди которых Китай является
наиболее вероятным", замечает он. "Вне зависимости от того, насколько настойчиво
Китай добивается сотрудничества с США, Вашингтон уже поставил себе целью окружить
КНР путем наращивания военного присутствия и заключения союзов, чтобы тем самым
не допустить восстановления Китаем своих исторических позиций как Срединного
государства", - подчеркивает автор.
"В подобных условиях любое продолжительное сотрудничество с США является
пораженческим, так как служит лишь целям Вашингтона по нейтрализации КНР. В этой
связи с китайской стороны наиболее агрессивные голоса заявляют, что Китай
оказался слишком пассивен перед лицом враждебных действий /таких как
территориальные споры в Южно-Китайском море/ и Пекину следует теперь
противодействовать тем соседям, которые вынашивают территориальные претензии", говорится в статье. При этом они, как свидетельствует Киссинджер, ссылаются на
стратегический совет древнекитайских полководцев, которые считали, что следует
"думать на опережение и наносить удар первым до того, как события постепенно
выйдут из-под контроля"; и также "следует начинать небольшие столкновения,
которые охладят пыл провокаторов, настроенных на дальнейшие действия". В качестве
выхода из нынешнего положения Киссинджер предлагает создать новый формат
отношений между США и КНР на основе международной организации - Тихоокеанского
сообщества. -0--